10.9-inch iPad Air Wi-Fi 64GB — Silver — Apple

Ipad air — technical specifications

Технические характеристики

Технические характеристики Apple iPad Air 2:

• SoC Apple A8X 1,5 ГГц 64 бита (3 ядра, архитектура Cyclone, основанная на ARMv8)
• GPU PowerVR GX6650
• Сопроцессор движения Apple M8, включающий GPS, барометр, акселерометр, гироскоп и компас
• RAM 2 ГБ
• Флэш-память 16 / 64 / 128 ГБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Операционная система iOS 8.1
• Сенсорный дисплей IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры: фронтальная (1,2 Мп, видео 720р по FaceTime) и тыловая (8 Мп, съемка видео 1080р)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
• Сотовая связь (опционально): UMTS/HSPA/HSPA /DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26
• Bluetooth 4.0
• Сканер отпечатков пальцев Touch ID, чип NFC
• Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры, док-разъем Lightning
• Литий-полимерный аккумулятор 7340 мА·ч
• A-GPS (в версии с сотовым модулем)
• Габариты 240×170×6,1 мм
• Масса 437 г (заявленная производителем масса версии без сотового модуля) / 451 г (наше измерение версии с сотовым модулем)

Технические характеристики iPad mini 3 мы выносить в отдельный список не будем, но включим их в таблицу сравнения с конкурентами. Однако для начала посмотрим, как соотносятся характеристики iPad Air 2 с его предшественником и главными конкурентами.

* по информации производителя** версия с сотовым модулем*** для версии с минимумом флэш-памяти и коммуникационных возможностей

По формальным признакам (количество ядер CPU, объем оперативной памяти) продукция Apple уже несколько лет уступает топовым конкурентам из Android-лагеря. Впрочем, о бессмысленности каких-либо выводов об этом у нас даже была отдельная статья.

Единственные цифры, которые в данном случае объективны и доступны для сравнения без оговорок — массогабаритные параметры. И по ним iPad Air 2 действительно выглядит очень неплохо: его отличает рекордно малая толщина вкупе с массой (лишь Sony Xperia Z2 Tablet превосходит новинку по последнему параметру).

С другой стороны, говорить о том, что iPad Air 2 радикально тоньше и легче своих конкурентов, нельзя. Разница максимум в несколько процентов. Хотя не стоит забывать, что в отличие от пластиковых продуктов конкурентов iPad Air и iPad Air 2 выполнены из цельного куска алюминия.

Теперь давайте взглянем на характеристики iPad mini 3 в сравнении с конкурентами.

* по информации производителя** для версии с минимумом флэш-памяти и коммуникационных возможностей

За год (а iPad mini 3 — это, фактически, тот же прошлогодний iPad mini Retina) в стане компактных планшетов появились очень серьезные конкуренты: в частности, Samsung Galaxy Tab S 8.4 с дисплеем Super AMOLED и Nvidia Shield Tablet с рекордной производительностью (сильно превышающей производительность Apple A7, установленной в iPad mini 3).

В общем, положение iPad mini 3 в топовом сегменте далеко не столь безоблачно, как было у его предшественника, когда он только появился. Сегодня практически по любому параметру (экран, производительность, камера, масса, толщина) можно найти более сильное решение.

Однако по совокупности свойств он все равно остается очень удачной моделью, а снижение цены iPad mini 2 на $100 (увы, съеденное в России изменением курса доллара) делает его еще более привлекательным среднебюджетным решением.

Но давайте познакомимся с новинками Apple поподобнее.

Экран

Заявленные параметры экранов iPad Air 2 и iPad mini 3 не отличаются от таковых у предшественников: во всех случаях мы имеем IPS-матрицу с разрешением 2048×1536, а диагональ экрана составляет, соответственно, 9,7″ и 7,9″. Однако, тот факт, что ключевые параметры идентичны, вовсе не означает, что по всем своим свойствам экраны точно такие же.

В конце концов, даже экраны из разных партий могут немного отличаться. Кроме того, было любопытно сравнить между собой экраны iPad mini 2 и iPad Air 2. Как показало тестирование, выполненное по собственной методике редактором разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексеем Кудрявцевым, они отличаются далеко не только диагональю! Ниже — его заключение.

Лицевая поверхность обоих экранов выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана Air 2 заметно лучше, чем у Google Nexus 7 (2021) (далее просто Nexus 7). В случае mini 3 эти свойства сопоставимы с нашим эталоном. Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах планшетов отражается белая поверхность (Nexus 7 — слева, далее его от тестируемых планшетов можно различать по размеру экрана, так как он меньше. Аналогично по размеру Air 2 легко отличить от mini 3). iPad Air 2:

iPad mini 3:

Экран у Air 2 существенно темнее — яркость по фотографии 65 против 106 у Nexus 7. Утроение отраженных объектов в экране Air 2 очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ с сильно различающимися коэффициентами преломления (типа стекло-воздух) такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком.

Напротив, экран у iPad mini 3 чуть светлее — яркость по фотографии 117. Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. С точки зрения восприятия изображения это минус, но экран с раздельным внешним стеклом (оно же сенсорная панель) проще и дешевле ремонтировать.

В случае обоих тестируемых планшетов на внешней поверхности экранов явно есть специальное антибликовое покрытие (слегка фиолетовый тон отражения об этом косвенно свидетельствует), а поверхность собственно ЖК-матрицы слегка матовая — отражение чуть мутновато.

На внешней поверхности экранов есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. При этом эффективность этого покрытия заметно выше у iPad mini 3, но в обоих случаях существенно ниже, чем у Nexus 7.

У iPad Air 2 при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 410 кд/м², а минимальное — 4,5 кд/м². Для iPad mini 3 значения следующие: 445 и 8 кд/м². Максимальные значения достаточно высокие, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на обоих экранах должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику (датчикам) освещенности. У iPad Air 2 датчиков, как мы знаем два, расположены они под фронтальной панелью в верхней части справа и слева. Работают они по приоритету максимальной яркости, поэтому случайно прикрытый уголок внезапно не понизит яркость экрана днем на улице. В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и (ну надо же!) понижается. Если не трогать ползунок яркости, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4,5 кд/м² (очень тускло, но ночью в перерыве сна время подсмотреть — нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 100-120 кд/м² (подходит), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до максимума, то есть до 410 кд/м² (как и должно быть). В целом эта функция работает адекватно. Ходят легенды, что выставляя ползунок яркости руками на нужный уровень при включенной автоматической регулировке яркости, планшеты и смартфоны (а также моноблоки и мониторы) от Apple можно обучить выставлять нужный уровень яркости, но нам не удалось постичь логику обучения, так как после нашего вмешательства мы получали странные и плохо воспроизводимые результаты. Автоматическая регулировка яркости у iPad mini 3 принципиально не отличается от этой функции у предшественника. В этом режиме яркость может только повышаться — при уменьшении уровня внешней освещенности соответствующего уменьшения яркости экрана мы не дождались. Однако если перевести планшет в спящий режим и включить его снова, то яркость установится в соответствии с внешним условиям. В полной темноте — 8 кд/м² (тускловато), в офисе — 90-130 кд/м² (подходит), на ярком свету — 445 кд/м² (логично). Как у Air 2, так и у mini 3 на любом уровне яркости модуляции подсветки практически нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В планшетах используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей. iPad Air 2:

iPad mini 3:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экраны имеют отличные углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на Nexus 7 и тестируемые планшеты выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам тестовая картинка, iPad Air 2:

iPad mini 3:

Цветопередача хорошая у всех экранов, цветовой баланс различается незначительно, но, если внимательно приглядеться, то в случае mini 3 можно увидеть некоторое уменьшение насыщенности ярких цветов, близких к первичным. И белое поле, iPad Air 2:

iPad mini 3:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана, iPad Air 2:

iPad mini 3:

Видно, что цвета и яркостный баланс не сильно изменились у обоих планшетов. Затем белое поле, iPad Air 2:

iPad mini 3:

Яркость под углом у планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае обоих iPad-ов яркость экрана под этим углом все же немного выше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо, и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов примерно одинаковая!), iPad Air 2:

И под другим углом:

iPad mini 3:

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного у iPad Air 2 неидеальная, так как по краю есть участки с немного с повышенной яркостью черного:

Напротив, у iPad mini 3 с равномерностью черного все хорошо:

Зато контрастность ниже — 600:1 против очень хороших 930:1 у iPad Air 2. У последнего время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (13 мс вкл. 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 36 мс. Для mini 3 значения следующие: 22 мс (13 мс вкл. 9 мс выкл.) и 33 мс, соответственно. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,21 и 2,25 (iPad Air 2 и iPad mini 3), что близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически совпадает со степенной зависимостью:

Разумеется, нет никакой динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения.

Цветовой охват экрана iPad Air 2 практически равен sRGB:

А у iPad mini 3 охват остался зауженным:

Соответственно спектры показывают, что во втором случае светофильтры матрицы заметно подмешивают компоненты друг к другу. iPad Air 2:

iPad mini 3:

Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), на экране iPad mini 3 имеют слегка уменьшенную насыщенность.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран iPad Air 2 имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает великолепными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Экран iPad mini 3 в этом плане чуть похуже — антибликовые свойства не такие уж и выдающиеся, — но и у него экран на солнце «слепнуть» не будет. В полной темноте яркость обоих экранов можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно (плюс некоторая возможность ручной коррекции работы этой функции, а у iPad Air 2 яркость теперь даже может сама понижаться!). К достоинствам именно iPad Air 2 относятся: отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана, высокая контрастность и цветовой охват sRGB, также оба экрана не мерцают, отличаются высокой стабильностью черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана и характеризуются хорошим цветовым балансом. К существенным недостаткам в случае старшей модели можно отнести слабое олеофобное покрытие, а в случае iPad mini 3 — зауженный цветовой охват. Тем не менее, с учетом важности свойств для данного класса устройств, качество экрана как у iPad Air 2, так и у iPad mini 3 следует признать высоким. Мы не удержимся, и еще раз отметим выдающиеся антибликовые свойства iPad Air 2, полученные в результате сочетания технологии OGS и специального антибликового покрытия. Такого нет ни у одного экрана мобильного устройства из побывавших у нас на тестировании.

К сказанному можно добавить, что жироотталкивающее покрытие iPad Air 2 действительно оставляет желать лучшего — экран «залапывается» достаточно быстро. Но в остальном дисплей превосходный. По ощущениям — один из лучших среди виденных нами. Что, в общем-то, и подтверждают детальные тесты.