Apple iPod Touch, часть первая: функции медиаплеера

Отличие от других гаджетов apple и основные функции ipod

Главная функция айпода — это воспроизведение музыки, однако, в зависимости от модели, с помощью устройства возможно осуществлять такие действия:

• заходить в интернет через браузер при подключении к беспроводной сети;
• просматривать медиафайлы (видео, фото, электронные книги);
• снимать видео (при условии наличия камеры);
• слушать радио и использовать диктофон;
• работать с приложениями, которые были установлены через ПК или беспроводное соединение;
• использовать плеер в качестве шагомера (только в линейке Nano).

Таким широким диапазоном возможностей обладает только iPod Touch благодаря сенсорному экрану, и некоторые функции доступны на других устройствах. Функционал Nano несколько уже, однако в нем присутствуют дополнительные опции, вроде упомянутого ранее шагомера.

Не следует путать iPhone, iPad и iPod, поскольку эти девайсы кардинально отличаются друг от друга как внешними параметрами, так и «начинкой», а соответственно, и назначением. Основными отличиями рассматриваемой разновидности iPod, кроме главной функции девайса, считаются:

• отсутствие слота для сим-карты делает невозможным стандартный обмен звонками и смс;
• меньший объем памяти в сравнении со смартфонами и планшетами от Apple;
• наличие дисплея с технологией Retina даже у устаревших моделей iPod;
• суженый ассортимент приложений для линейки айподов, поддерживающих выход в интернет;
• самая низкая стоимость среди всех устройств «яблочного» бренда;
• лучшее качество звука в сравнении с другими девайсами.

Таким образом, iPod является лишь усовершенствованной модификацией аудиоплеера от популярного бренда.

Ipod touch

Давайте посмотрим на технические характеристики iPod touch и сравним их с iPod touch предыдущего поколения, iPhone 5 и iPhone 4S.

Разница между двумя поколениями iPod touch проявляется практически во всех параметрах: экран, SoC, объем оперативной памяти, камеры, толщина и масса… Далеко не всегда улучшения продукта столь же очевидны и несомненны, как здесь. Что же касается сравнения с iPhone, то здесь видно, что новый iPod touch располагается где-то между iPhone 5 и iPhone 4S, хотя, разумеется, оставляет обоих далеко позади по части массы и толщины.

И еще, обратите внимание, что теперь минимальный объем флэш-памяти iPod touch составляет 32 ГБ.

Что ж, давайте перейдем к личному знакомству с новинкой!

Видео

Вот мы и добрались до самых любопытных функций. По большому счету, видео и Интернет – то, для чего и сделан плеер. Об интернет-штучках Touch мы расскажем во второй части материала, а сейчас – видео. Если у вас в iTunes есть приличная коллекция перекодированного под iPod Classic видео, можно о ней практически забыть.

Дело в том, что на разрешении в 480х320 ролики 320х240 выглядят, конечно, прилично, но не более того. Понятно, что от устройства ценой в полтысячи долларов хочется получить максимум. Для этого понадобятся собственно ролики и подходящий конвертер. Как правильно отметил один из посетителей нашего форума, в iTunes действительно имеется встроенный конвертер для некоторых видов файлов, который до этого я просто не замечал.

Дело в том, что конвертер работает только с файлами, добавленными в видеотеку iTunes. А файлы двух весьма популярных форматов, AVI и MPG, туда банально не добавляются. Помните, в обзоре Nano я упоминал старый конвертер Videora? В компании, его создавшей, конвертер не забросили, и у них уже готов приличный, а главное бесплатный, конвертер для iPod Touch.

С помощью этой программы легко в пару кликов перекодировать уже имеющееся видео в формат iPod Touch или «выдрать» его с DVD-диска. В любом случае, подготовка одного фильма займет ощутимое время. На моем совсем слабеньком ноутбуке фильм продолжительностью час тридцать пять минут кодировался, наверное, часов пять.

В iPod Touch, что весьма приятно, встроили систему масштабирования изображения. Если ролик по соотношению сторон или другим параметрам не совпадает с дисплеем, его можно «растянуть» или, наоборот, уменьшить движением двух пальцев. Перестройка изображения происходит моментально, да и вообще видеоподсистема плеера отличается шустростью.

На дисплее Touch видео выглядит впечатляюще, особенно если оригинал ролика был качественным. Диагонали хватает для комфортного просмотра в транспорте или вообще где угодно, главное чтобы руки не затекли. В комплекте с плеером идет подставка, по сути, просто кусок прозрачного пластика. Зато ее легко взять с собой в дорогу, просто сунув в карман портфеля. Проблему затекших рук она решает запросто.

Приятно, что в хорошем разрешении не скрадываются детали фильмов, мелочи, регистрирующиеся на подсознательном уровне, вроде уличных часов, номеров автомобилей, пешеходов на заднем плане. Эти мелочи небезразличны тем, кто любит кино и имеет в коллекции фильмы, которые можно без устали пересматривать десятки раз. У меня такие фильмы есть, и отношусь я к ним довольно трепетно.

Для подведения итога можно просто сообщить, что смотреть ролики и фильмы на плеере действительно приятно. Пожалуй, я поставил бы Touch на первое место в собственном рейтинге флэш-устройств с поддержкой видео, обычные РМР с жестким диском не в счет. На втором месте в этом случае окажется его корейский конкурент, чуть не дотягивающий диагональю и разрешением, Samsung P2.

В общем, впечатления от просмотра видео самые положительные, Touch по этому параметру соответствует уровню хороших PMP даже с большей диагональю – именно за счет разрешения дисплея. Вспомнилась еще одна характерная деталь: на Touch без проблем читаются титры, которые обычно идут мелким шрифтом после фильма. На других устройствах прочесть их гораздо проблематичнее.

Просмотр фотографий таких восторгов не вызывает, но по справедливости должен получить свою долю похвалы (или хулы). Хулить реализацию вроде не за что, придется похвалить. От модели к модели по мере роста разрешения дисплея в «айподах» меняется лишь количество миниатюр, выводимых одновременно на дисплей.

Уже в процессе просмотра фотографии можно всяческим образом переключать: двигать пальцами по дисплею или нажимать на экранные кнопки. Это приятно и обязательно принесет немало веселья вашим друзьям и близким: все будут вырывать друг у друга плеер и до исступления возить пальцами по дисплею, который придется протирать.

Все ничего, если не показывать им, как фотографии, ориентированные по вертикали или горизонтали, автоматически развертываются на весь дисплей, если повернуть плеер тем или иным образом. В этом случае владелец Touch рискует несколько минут наблюдать за нещадным верчением плеера (окружающим, конечно, невдомек, что гиродатчик срабатывает при спокойном и четком повороте корпуса в пространстве).

Если фотография хорошая и цветастая, выглядеть на дисплее она будет соответственно. Ну а если невзрачная, то тоже вполне прилично, ибо, читай выше, дисплей плееру достался весьма примечательный.

Кроме чисто тактильных «штучек» в виде шалостей с сенсорным дисплеем и гиродатчиком каких-либо других отличительных особенностей у режима нет, все просто и понятно. Зато показывать кому-нибудь фотографии – одно удовольствие. Видно обоим, размер приличный и детали не выпадают.

Дисплей и меню

Как минимум половина впечатлений от дисплея была изложена чуть выше, благо он выступает еще и в роли органа управления, причем единственного. Но о картинке, конечно, стоит рассказать отдельно.

Есть мнение, что пора перенимать газетную практику, когда на столе у много пишущих журналистов и корреспондентов лежит по паре-тройке словарей синонимов, и случись что описывать, они оттуда быстро надергают синонимов для пущей красочности. Ваш покорный слуга же, признаюсь, по-прежнему пишет «по-старинке», из головы, не пользуясь плодами прогресса, уже успевшими устареть.

Запуская продукт уровня Touch, никак нельзя было проколоться с дисплеем. Собственно, от Apple такого никто и не ждал. Чего не ждали, того и не произошло, вопреки обычным жизненным ситуациям. Дисплей аппарат получил замечательный, очень яркий и четкий.

В первых образцах, правда, была какая-то проблема с черным цветом, который был недостаточно черным, но сейчас ее уже успешно решили. Фотографии, конечно, не передадут полностью качества изображения на дисплее, придется описывать его словесно. Диагональ у дисплея 3.5 дюйма.

Те, кто читает мои обзоры и слушает подкасты, могут вспомнить, что я неоднократно говорил, что именно с этой диагонали начинается комфортный просмотр видео. Так оно и есть, но не диагональю одной жив Touch. Самое главное в его дисплее, на мой взгляд, это разрешение в 480х320 пикселей.

Оно обеспечивает замечательную четкость картинки, особенно фотографий и видео, что, собственно, и требовалось доказать. Традиционно гладкие шрифты выглядят еще глаже, при этом объем текстовой информации, которую можно вывести на дисплей, в разы, если не на порядок, превышает нужды.

В большинстве случаев количество неиспользованного экранного пространства весьма велико, так что запутаться в кнопочках и надписях пользователю не грозит, хотя при желании можно было напихать на дисплей столько всего, что коммуникаторам на Windows Mobile стало бы завидно.

В общем, меню, фотографии и видеоролики выглядят на iPod Touch замечательно. Цвета в исполнении дисплея получаются яркие, насыщенные, причем яркость дополнительно регулируется. Но основное достоинство дисплея, конечно, это разрешение.

Комплектация

• iPod Touch
• Наушники
• USB-кабель
• Адаптер для корпуса
• Подставка

Говорить об iPod Touch как просто о новой модели в линейке iPod не имеет смысла. Говорить о плеере как об урезанном iPhone – тоже. Хотя бы просто потому, что из линейки он слишком выделяется, а телефоны до плееров просто не урезают – себе дороже. Даже в том, к какому сегменту причислить получившийся в итоге аппарат, ходят споры.

iPod Touch не тянет на КПК, хотя обладает почти полной функциональностью этих устройств, не является веб-планшетом, хотя Веб в его исполнении весьма неплох, ну и просто плеером или РМР назвать его язык не поворачивается. Чтобы не ломать без толку голову, я использовал наиболее нейтральное из подходящих названий: медиаплеер.

Для тех, кто завелся с первых строчек, и сейчас уже составляет план гневного письма, сделаю ремарку. iPod Touch – устройство, сделанное с использованием наработок iPhone и некоторым заимствованием дизайна, а не собственно iPhone без камеры и радиомодуля.

Я хорошо представляю себе все сходство обоих устройств и намеренно абстрагируюсь от того, чтобы примеривать на него впечатления от iPhone. Поэтому если вам кажется, что Touch и iPhone – близнецы-братья, считайте так на здоровье. Я не пытаюсь ни опровергнуть эту точку зрения, ни продавить противоположную.

Вот, вроде, со способом подачи определились, теперь не грех и к самому аппарату перейти. Ни для кого не секрет, что появления «айпода» с сенсорным экраном ждали давно, задолго до того, как поползли слухи об iPhone, и уж тем более до того, как компания представила телефон широкой публике.

Ожидания подкреплялись появлявшимися то тут, то там в сети эскизами, причем некоторые из них, в принципе, были не так уж и далеки от того, что получилось в итоге. Так что еще неизвестно, идея чего созрела в умах яблочных конструкторов первой, «сверхплеера» или телефона.

Так или иначе, в сентябре этого года iPod Touch был официально объявлен и начал поставляться в магазины. Большого фурора аппарат не произвел, так как было ясно, что он будет во многом похож на iPhone, который уже успел набить оскомину. Появись Touch раньше, понятно, что ажиотаж вокруг него был бы в разы, если не на порядок, сильнее.

Да и позиции аппарата несколько размыты все тем же телефоном, потому как он имеет практически идентичный по возможностям и дизайну плеер. Возможно, учитывая это, Apple не стала сразу поставлять Touch в магазины в больших количествах, первое время можно было легко купить новый Nano и Classic, но не Touch.

Чтобы долго не кормить вас рассуждениями о рынке, позиционировании и прочих несущественных мелочах (шутка), перехожу к техническим подробностям.

Главная деталь в Touch, то, вокруг чего, по сути, и построен весь аппарат, это, конечно, дисплей. Он имеет диагональ в 3.5 дюйма и поддерживает технологию Multi Touch, когда регистрируются прикосновения сразу двумя пальцами. Памяти для плеера не пожалели, на сегодня доступны два варианта, на 8 и на 16 Гбайт.

Самостоятельно расширить память не получится, вряд ли в ближайшее время мы увидим в изделии от Apple разъем для карт памяти, их нет даже в ноутбуках. Если дисплей и память посчитать за двух китов, на спинах которых зиждется Touch, то третьим будет, конечно, поддержка Wi-Fi (802.11 b/g). Забегая вперед, скажу, что реализована она отлично и однозначно пришлась к месту.

В остальном все типично «по-эппловски»: радио и диктофона нет, зато есть календарь и интернет-браузер. Кстати, радио можно слушать из сети, или, что, на мой взгляд, лучше, врубить сразу Last.FM со своей собственной подборкой.

Для пущей легкости чтения и усвоения обзор iPod Touch будет разделен на две части. Первая часть, соответственно, будет посвящена впечатлениям от дизайна и управления, а также типично плеерным функциям. Во второй мы расскажем про интернет-возможности плеера и дополнительные функции. Туда же войдут все запоздалые выводы и впечатления, не попавшие в первую часть.

Корпус и дизайн

Каких-либо вариантов расцветки или сочетания материалов для столь технологичной модели не предусмотрено, все предельно серьезно. Плеер должен быть максимально узнаваем, вместе с тем строг и универсален по дизайну. Фамильных черт линейки он практически лишен, это продукт новой эры в жизни компании, и в своем дизайне он почти не учитывает прошлого.

Лицевая панель выполнена в «радикально черном» цвете. Дисплей не стали пытаться визуально слить со всей остальной поверхностью панели, он довольно четко выделяется. Единственный элемент, разбавляющий черноту панели, – маленький белый квадрат внутри единственной кнопки. Она находится в углублении, которое также служит дизайнерской цели: только на нем одном может зацепиться взгляд.

Уже упоминавшаяся тыльная панель и боковые панели оставлены пустыми, жизнь кипит вокруг торцов. На верхнем торце слева, там, где ждешь увидеть переключатель блокировки, находится небольшая вытянутая в длину кнопка с коротким ходом, она служит для включения-выключения плеера и подсветки дисплея.

Внизу нашлось место для разъемов. Их всего два, Dock-разъем и гнездо для наушников. Больше на корпусе никаких элементов нет.

На мой взгляд, дизайнеры все сделали правильно. Плеер не рассчитан на особую массовость, это больше символ технологического лидерства. При этом его аудитория самая взрослая из всех iPod, так что и выглядеть он должен соответственно, как технически насыщенная вещь по соответствующей уровню цене. Так плеер, в общем-то, и выглядит.

Эксплуатируется «вечное» сочетание черного и серебристого, этот вариант просто невозможно испортить, а при нормальной работе дизайнеров он приносит наиболее обильные плоды. При всей своей лаконичности iPod Touch получился красивым. Важно, что красота устройства не привычная «эппловская» с округлыми формами и мягкими цветами.

В случае с Touch это, скорее, «красота бизнес-класса». Плеер красив, как может быть красив пистолет или армейский нож с черным лезвием, или черная лаковая зажигалка St.Dupont. То есть сам по себе, как предмет, имеющий цвет и форму, чье назначение отступает на второй план.

Ностальгия по ipod touch и былым временам

Для меня iPod touch долгое время был единственным и главным iOS-устройством. Я не понимал, как можно ходить с iPhone 2G или 3GS, когда есть такие замечательные устройства, как Nokia E72 или N82. Это было давно, уже лет десять прошло. Теперь iPhone уже не нуждается в рекомендациях, а старой доброй Nokia больше нет. Зато всё ещё жив iPod touch, причём со временем он даже не очень сильно изменился.

На моих первых iPod touch я осваивал взлом системы, пиратил игрушки, потом обзавёлся американским аккаунтом в App Store, ну и, конечно же, слушал музыку. Загружал её из интернета, искал новые треки, добавлял альбомы в iTunes, правил теги и обложки. В общем, занимался всем тем, чем сейчас люди в свободное время и не промышляют, ведь миром правят стриминговые сервисы, где всё красиво разложено по полочкам и плейлистам.

Вспоминая времена десятилетней давности, на фоне iPhone его брат iPod touch отличался более внушительным объёмом памяти. К примеру, в 2009 году можно было купить плеер с 64 ГБ, тогда как для iPhone 3GS было доступно только 32 ГБ в максимальной версии.

Если помните, у iPod touch первых поколений был шикарный отполированный до зеркального блеска зад. Но и царапался он с такой скоростью, что через месяц использования новенький iPod выглядел основательно поюзанным устройством.

В этом плане пятое поколение плееров и все последующие отличаются не только красивым, но и практичным дизайном. Корпуса практически неубиваемые, а ещё они нарядные и разноцветные: синий, чёрный, золотистый, розовый, красный, серебристый и тёмно-серый.

Питание и подключение к пк

Если писать про iPod, то, традиционно, этот блок можно написать хоть с закрытыми глазами. Все равно здесь мало что меняется от поколения к поколению. Аккумуляторы в «айподах» по-прежнему литий-ионные, а их мощность Apple традиционно не указывает. В Touch батарея имеет емкость в 1000-1200 мАч, такой вывод можно сделать по косвенным признакам. Заряжается она по USB, сетевого адаптера традиционно в комплекте нет, его нужно докупать отдельно.

Загрузка любых данных производится на Touch путем iTunes. При этом, в отличие от других iPod, модель Touch не поддерживает Disk mode, то есть копировать на плеер файлы для транспортировки не получится. По крайней мере, с текущей прошивкой. Новой, впрочем, еще не появлялось.

В общем, при внешней непохожести во многих аспектах работы Touch – все тот же старый добрый iPod. Так что если у вас когда-нибудь уже был iPod, ничего нового в том, как Touch взаимодействует с компьютером, вы не обнаружите.

Есть у Touch любопытная функция, о которой стоит упомянуть, она чем-то напомнила мне ноутбуки. Суть ее вкратце такова: если при просмотре фильма заряд батареи падает до 20 процентов, плеер выводит на дисплей предупреждение об этом. На первый взгляд это незначительная деталь, но предупреждение позволяет отказаться от дальнейшего просмотра и сохранить заряд на несколько часов прослушивания музыки.

В том, что касается времени работы, ситуация следующая. Заявленные цифры составляют 22 часа для аудио и 5 часов для видео. Однако точно, без посторонних факторов, протестировать время работы плеера просто не получится: образец (пока) единственный, так что в самый разгар тестирования пришлось отдать его на пару дней, чтобы Touch слетал в соседнюю страну и показал себя во всей красе.

Кроме того, плеер постоянно подключается для «дозаправки» файлов или проверки других параметров, тем самым подзаряжаясь. Поэтому время работы придется показывать на примерах. В ходе теста Touch показал примерно два часа видео, имея наполовину разряженный аккумулятор (раскачкой которого, конечно, никто не озаботился).

Признаться, еще до получения Touch на руки я опасался, что подтвердится информация, появившаяся в сети, о том, что, якобы, плеер очень плохо «держит батарею», и заряда не хватает для просмотра даже полноценного фильма. Однако эти сообщения отправились вслед за дисплеями с некорректным черным, и можно ответственно заявить, что с батареей у Touch все в порядке.

Управление

Пожалуй, первый раз приходится думать о том, как же получше начать эту часть обзора, обычно все происходит само собой. Думаю, будет вполне справедливо назвать Touch плеером с самой технологичной системой управления, который когда-либо попадал к нам на тест.

Вместе с тем не стоит петь ему дифирамбы только потому, что у плеера есть сенсорный дисплей, благо такие мы уже встречали не раз, взять хотя бы ту же продукцию Archos. Что действительно выделяет Touch из толпы, так это чувствительность дисплея и поддержка Multi Touch. На них мы и сосредоточимся поподробнее.

Очевидно, все управление плеером сенсорное, за исключением только включения-выключения. Соответственно, абсолютно все манипуляции производятся нажатием на изображенные на дисплее кнопки. Особо важное искусство проектировщиков интерфейса состоит в том, чтобы все эти кнопки сделать видными, достаточно крупными и поставить в нужные места.

При этом нужно соблюсти себя и не забыть про всяческие красоты, призванные заманивать обильно отделяющих слюну потенциальных покупателей в крепкие и радушные объятья продавцов-консультантов. Словом, можно сделать очень удобный в плане работы интерфейс, но выглядеть он будет совсем не ахти.

Утянув эти два вектора в крепкий морской узел, нужно увязать все это дело с машинерией дисплея, схемами, которые непосредственно отвечают за фиксацию прикосновений.

В общем, задача перед разработчиками стояла весьма серьезная, и тем приятнее сообщить о том, что в целом с ней они справились успешно. Правда, рыдать от счастья пока рано, шероховатости имеются, как без них, но в целом все весьма и весьма приятно (это касательно управления).

Все значимые элементы, то есть те, которые нажимаются или сдвигаются, хорошо отрисованы и в основном стоят на своих местах, там, где их ожидаешь найти. Я намеренно не стал читать инструкцию, дабы оценить на практике дружественность интерфейса iPod Touch.

С другими iPod все уже давно понятно, да и тандем «меню-ClickWheel» весьма интуитивен. А тут сенсорный дисплей, яркие значки, слайдеры всяческие, да еще и Multi Touch. Запутаться может (в теории) даже матерый гаджетовод. Правда, такого не происходит.

Сначала универсальным «возвратом» работает единственная кнопка под экраном, при ее нажатии в любой ситуации пользователя словно берут за шкирку и вытаскивают из дебрей интерфейса в главное меню. А буквально через пару минут общения палец уже привыкает прыгать через весь дисплей в верхний левый угол, где, как правило, находится кнопка перехода к предыдущему меню. Еще бывает, что часто приходится «прыгать» наоборот вниз, там производится выбор этих самых списков.

В плане чисто физического удобства нареканий это не вызывает, хотя у меня, например, ладонь короткая и широкая, пальцы, соответственно, тоже для чистки пробирок не особо подходят. Однако проблем с тем, чтобы куда-то дотянуться кончиком большого пальца не возникало, за что проектировщикам низкий поклон.

В управлении участвует и хорошо знакомый тем, кто прочел хотя бы пару статей про iPhone, датчик положения плеера в пространстве. С ним даже связан небольшой курьез. На полученный образец уже была залита кое-какая музыка, и я начал искать, как бы перейти в режим просмотра обложек альбомов Cover Flow, столь зрелищно показанный в презентации.

Но найти его как-то не удавалось, нигде не было отдельного пункта, как в меню новых «айподов», и манипуляции ни к чему, близкому к задуманному, не приводили. Как обычно, ларчик открывался весьма просто: нужно было просто во время просмотра списка композиций или альбомов повернуть плеер горизонтально.

Самый главный параметр – чувствительность дисплея – на высоте, за это можно быть спокойным. Все кнопки нажимаются с первого раза, «перелисты» и несрабатывания крайне редки. Любой, кому доведется набирать текст с экранной клавиатуры Touch, запомнит это надолго, ибо реализована она, что называется, «как надо» (такая же клавиатура в iPhone).

Только в случае набора текстов иногда плеер регистрирует не ту букву, ее приходится набирать заново, но размеры каждой из кнопок гораздо меньше подушечки пальца, я вообще удивлен, как не фиксируется по паре-тройке букв сразу. Словом, к чувствительности претензий нет, она действительно производит очень хорошее впечатление и является одним из «wow-факторов» модели.

Отдельного упоминания заслуживает надежность фиксации положения пальца. Мне доводилось видеть довольно много сенсорных экранов, но «эппловский» произвел на меня неизгладимое впечатление вот чем. Фотографии при просмотре перелистываются короткими «мазками» пальцем по дисплею.

Решение не новое, весьма удобное и зрелищное. Так вот, если «взять» пальцем фотографию и начать «возить» ее в разные стороны, плеер не выказывает никаких признаков смущения и беспрекословно выполняет все команды. Программная реализация (безусловно, отличная) данного способа отходит на второй план, впечатление производит как раз тот факт, что положение пальца на дисплее считывается без малейших задержек и ошибок.

Ну и, наконец, пара слов про Multi-Touch. Скажу сразу, технология весьма перспективная и любопытная, но пока что служит только для достижения wow-эффекта на презентациях, ну и используется примерно для того же счастливыми владельцами iPhone и iPod Touch.

По крайней мере, такое мнение сложилось именно у меня. В Touch можно «раздвинуть» пальцами фотографию, веб-страницу или видеоролик. Выглядит это, конечно, очень интересно, красиво и футуристично. Но того же самого эффекта в большинстве можно достигнуть, дважды «кликнув» по дисплею (странно, слово «клик» прижилось, а слово «тэп» – нет).

Упомянутые в начале «шероховатости» в работе сводятся к клавиатуре, к которой нужно немного привыкнуть, так как число неправильных срабатываний снижается по мере использования, да первичной незаметности некоторых кнопок. Например, кнопка возврата на предыдущий уровень в верхнем левом углу – часто она не слишком заметна на фоне остальных элементов, да и место не очень удачное, на мой взгляд, лучше было бы поместить ее вниз.

Под занавес достаточно сказать, что все заявленные технологии реально работают и работают хорошо. Сочетание чувствительного сенсорного дисплея, гиродатчика и Multi-Touch обеспечивает свежий подход к управлению портативной техникой, а новое слово в этой довольно консервативной области дорогого стоит.

Выводы и впечатления

Думаю, будет справедливым в конце части обзора, посвященной чисто «плеерным» функциям iPod Touch, сообщить о впечатлениях, касающихся именно их. В этой области, без преувеличения, плеер практически идеален, если понимать под этим отсутствие недостатков.

Собственно, им и взяться-то неоткуда, благо программные решения уже как следует обкатаны на предыдущих «айподах» и фирменном мобильном телефоне. Однозначно похвалы заслуживает дисплей и видеоподсистема плеера: интерфейс, фильмы и фотографии выглядят очень хорошо, фотографии не передают и половины впечатления.

Более того, вся «красота» работает без тормозов, анимация изображения плавная, с большой частотой кадров. Впечатления, возникающие по поводу просмотра видео, изложены в соответствующей части текста, здесь же можно лишь повториться и еще раз сообщить о том, что смотреть кино и клипы комфортно.

Со звуком и воспроизведением музыки в целом у плеера все в порядке, что вполне ожидаемо в свете накопленного компанией опыта по этой части.

Пожалуй, к недостаткам Touch можно отнести разве что необходимость перекодировать видео да привязку к iTunes. Впрочем, эта программа (и одноименный магазин) уже получили свою долю пинков от журналистов и пользователей, пора бы уже оставить их в покое.

Есть, впрочем, у плеера еще одна досадная черта: его нельзя использовать для транспортировки файлов, операционная система просто не видит его в качестве съемного носителя. Возможно, это недоразумение исправят в последующих версиях прошивок, однако, зная любовь Apple к закрытости своих продуктов, надеяться на это не стоит.

В любом случае, главный недостаток iPod Touch – это его цена. Красивый и функциональный аппарат сам по себе не может стоить мало, так что желание обладать именно этим плеером обойдется недешево. В Америке, где Apple чувствует себя вольготно и давно уже носит прочно прикипевшую майку лидера, за iPod Touch на 8 и 16 Гбайт просят 300 и 400 долларов соответственно.

Думаю, не ошибусь, если скажу, что в России цена будет как минимум на 100 долларов выше, а скорее и на все 150-200, особенно в первое время. С другой стороны, овчинка может стоить выделки, уж больно интересный продукт получился у компании. Все-таки на него нельзя смотреть как на медиаплеер, пусть даже и весьма «навороченный», поскольку с Сетью iPod Touch связан плотнее, чем любое другое устройство из области персонального аудио. Вот об этом-то и пойдет речь во второй части обзора.