Apple рассказала, какой срок жизни у iPhone, iPad и Mac —

Accent

Ричард Рашид, один из разработчиков RIG, в 1979 году перебрался в университет Карнеги-Меллон (CMU). Там он присоединился к проекту ядра сетевой ОС Accent. Подобно RIG, он был основан на IPC, но имел меньше недостатков. Была защита портов и виртуальная память.

Можно было пересылать сообщения процессам удаленного компьютера. Accent создавали для двух проектов распределенных вычислений: Spice для персонального использования и устойчивой к сбоям сети датчиков DSN. Название получилось из-за игры слов. Accent — это приправа производства Accent Inc., состоящая только из глутамата натрия, он же monosodium glutamate, MSG. А программисты очень любят обозначать сообщения как msg.

За несколько лет разработки никакого вменяемого результата так и не получилось. Пора было обновлять железо, добавлять поддержку многопроцессорности и портируемость. Были и проблемы с совместимостью с Unix.

Apple рассказала, какой срок жизни у iphone, ipad и mac

Copland

В начале 1994 года Apple анонсирует новую версию ОС, Mac OS 8, и обещает внедрить туда нажитый за десятилетие опыт и подвинуть Windows с трона. Кодовое имя проекта — Copland. Работа над ним началась незадолго до того. Примерные планы:

Для этого надо было внедрить такие компоненты:

Работа над Copland ускорилась в начале 90-х, и уже через несколько лет все ждали чуда. Но проект буксовал. Выпустили несколько сырых наборов для разработки драйверов (Driver Development Kit, DDK), но ожидаемый в 1996 году релиз так и не состоялся. В ходе разработки тихо похерили защиту памяти.

Проект окончательно похоронили в мае 1996 года. Амелио сказал, что некоторые особо удачные разработки войдут в следующие ОС, начиная с System 7.6. Наверное, так и вышло. Как минимум, ее переименовали в Mac OS 7.6.

Gershwin

После позорного провала Copland проблема обновления ОС стала еще острее. Ненадолго всплыл проект Gershwin. Из его особенностей можно вспомнить разве что весьма условную поддержку виртуальной памяти. Вполне вероятно, что это была только идея проекта, и над ним вообще никто не работал.

Ipad 2

Сделав работу над ошибками, 2 марта 2021 в Apple анонсирует iPad 2. Модель получила две камеры и стала немного легче и тоньше предшественника, а её усовершенствованный вариант iPad 2 (Rev A) с более совершенным процессором по сей день является самым продаваемым планшетом Apple.

Ipad 3 (the new ipad)

7 марта 2021 линейку iPad ждала настоящая революция в виде The New iPad. Создатели специально не стали маркировать планшет цифрой «3», объясняя это тем, что новая модель — переосмысление всей линейки. iPad 3 стал толще своего предшественника, однако, это позволило спрятать в его корпус более емкую батарею. Сделано это было ради потрясающего Retina-дисплея. Улучшилась и начинка The New iPad.

Ipad 4 (ipad с дисплеем retina)

Не долго радовались счастливые владельцы третьего iPad, ведь уже через пол года 23 октября 2021 Apple, в рамках перевода всех последних гаджетов на lightning разъемы выпустила iPad 4. Он стал точной копией предшественника с новым коннектором и чуть более продвинутыми аппаратными внутренностями.

Тогда же был презентован iPad Mini. Впервые в Apple пошли на уменьшение размера экрана с 9,7″ до 7,9″ и облачили планшет в черную матовую оболочку. Так Купертиновцы вышли на рынок бюджетных «таблеток». iPad Mini в основном критикуют за отсутствие retina-дисплея. Аналитики предполагают, что уменьшенный планшет первого поколения является пробным шагом в новую нишу, и уже следующая модель сможет похвастаться улучшенным экраном.iPad 4 с размером накопителя 128 ГБ (все предыдущие модели имеют только модификации на 16, 32 или 64 ГБ).Отдельно стоит упомянуть о 3G/4G (радио) модуле. Все версии iPad выпускаются в модификациях с 3G модулем, их называют cellular, и без него. Отличить такую модификацию довольно легко по черной пластиковой крыше на задней панели и небольшому слоту для sim карт сбоку.iPad 4 с размером накопителя 128 ГБ (все предыдущие модели имеют только модификации на 16, 32 или 64 ГБ).Отдельно стоит упомянуть о 3G/4G (радио) модуле. Все версии iPad выпускаются в модификациях с 3G модулем, их называют cellular, и без него. Отличить такую модификацию довольно легко по черной пластиковой крыше на задней панели и небольшому слоту для sim карт сбоку.cellular версиям планшетов определять местонахождение без подключения к интернету и использовать приложения для навигации и геолокации. Wi-Fi-версии iPad способны на это только при наличии подключения к интернету.

Для того, чтобы по внешнему виду определить модель iPad используйте простой алгоритм. С его помощью всегда можно определить какая именно модель iPad перед Вами. Если Вы никогда не держали в руках iPad 2 или iPad 3, то небольшая сложность может возникнуть при их идентификации.

В заключении приведем сравнительную таблицу с характеристиками всех планшетов Apple.

A1403 (CDMA)

A1430 (GSM)

A1454 (GSM)

A1455 (GSM CDMA)

iPad 3,2

iPad 3,3

iPad 2,7

черный или белый

* — только модели с GSM (cellular) модулем

** — только CDMA модели

Ipad original

Первый iPad (или iPad original) был для Apple пилотным и революционным проектом одновременно. Он был представлена на презентации в Сан-Франциско 27 января 2021 года. Как выяснилось позже, идея выпуска планшета не нова и будоражила мозг Стива Джобса уже довольно давно. И вот, его мечта сбылась и мир увидел первый планшет Apple. Пилотным проект был по тому, что далеко не все наработки были применены в первом iPad, словно, в Apple боялись негативной реакции пользователей и не стали делать слишком дорогой и технологический девайс.

Mklinux

Apple и OSF (позже Open Group, еще позже Silicomp) начали портировать ядро Linux на железо Power Macintosh и модифицированное микроядро Mach. Получилось ядро osfmk и система под названием MkLinux. Монолитное ядро Linux работало как единственный процесс микроядра.

Nukernel

Так назвали проект разработки современного ядра, которое не потребовалось бы переписывать хотя бы в ближайшее время.

Objective-c

Objective-C — это объектно-ориентированный язык, разработанный Брэдом Коксом и Томом Лавом в начале 80-х. Это объектная надстройка над чистым С, с динамическим связыванием и обменом сообщениями по принципу Smalltalk. Этот язык проще в изучении и по функциональности, чем С .

Например, не поддерживаются множественное наследование и перегрузка операторов. Кокс и Лав основали StepStone Corporation и лицензировали язык и компилятор NeXT. В 1995 году NeXT получает все права на интеллектуальную собственность StepStone, которая имеет отношение к Objective-C. Компилятор Objective-C в Mac OS X основан на модифицированной версии GCC.

В комментариях подсказывают, что так было только в ранних версиях Xcode. Потом от него постепенно отказались в пользу clang — прим. перев.

Raptor

Raptor многое унаследовал от проекта Red. Он не привязывался к конкретной архитектуре процессора и предполагал разработку микроядра нового поколения. После отмены Star Trek его наработки планировалось включить в Raptor. В свою очередь, Raptor тоже прожил недолго из-за урезания бюджета, пессимизма сотрудников и других причин.

Rochester’s intelligent gateway

Группа исследователей в университете Рочестера в 1975 году начала разработку продвинутого шлюза RIG (Rochester’s Intelligent Gateway). Он был нужен для предоставления единообразного доступа к множеству локальных и удаленных вычислительных ресурсов. Локальными ресурсами могли быть диски, ленты, принтеры, плоттеры, компьютеры целиком, а удаленными — узлы ARPANET или другой сети. Операционная система RIG называлась Aleph и работала на миникомпьютере Data General Eclipse.

Алеф — первая буква таки понятно какого алфавита

Ядро Aleph строилось вокруг межпроцессного взаимодействия IPC. Процессы могли посылать друг другу сообщения с адресацией по номеру процесса и адресу порта. Порт представлял собой очередь сообщений для определенного процесса внутри ядра. У процесса могло быть несколько портов, которые бы слушали эфир в ожидании сообщения.

Процесс мог тихо получать копии сообщений, адресованные другому процессу или вмешиваться в обмен и перехватывать все его сообщения, входящие и исходящие.RIG загнулся несколько лет спустя из-за фундаментальных ограничений. Сообщения могли быть не больше 2 Кб из-за ограниченного адресного пространства.

Star trek

Была смелая попытка совместно с Novell портировать Mac OS на архитектуру х86. Команда инженеров из обеих компаний очень быстро смогла сделать весьма многообещающий прототип. Проект отменили по различным причинам: грядущий переход на PowerPC, менеджеры боялись разрушения бизнес-модели Apple, неуверенность в поставщиках и так далее.

Happy mac

После выхода iPhone в список добавился еще и ARM. Darwin — это опен-сорс UNIX, который выпускается Apple и очень примерно представляет собой Mac OS X без интерфейса и части библиотек — прим. перев.

Talos

Taligent — компания, основанная Apple и IBM в начале 1992 года для продолжения работ над проектом Pink. Pink изначально планировали как объектно-ориентированную ОС, но вместо этого получилась объектно-ориентированная кросс-платформенная среда CommonPoint.

Она могла работать на AIX, HP-UX, OS/2 и Windows 95/NT. Поддержку NuKernel поддерживали, но не получилось. Taligent Object Services (TalOS) — это набор сервисов на ядре Mach 3.0. В планах было создать расширямую, портируемую, нетребовательную к ресурсам операционную систему.

ООП в TalOS было везде, от ядра до интерфейса. Модули TalOS назывались фреймворками. Были фреймворки для интерфейса, текста, документов, графики, мультимедиа, шрифтов, печати и низкоуровневых вещей типа драйверов и сетевых протоколов. Такая идеология в сочетании со специфичным инструментарием разработки позволила перенести нагрузку с программистов на системных инженеров.

Windows nt 3.1

Microsoft Windows ветки 3.x быстро получили большое распространение, сразу после выхода в 1990 году. Система нового поколения под кодовым названием “Chicago” планировалась к 1993 году, но вышла под именем Windows 95 понятно когда. Одновременно с этим в 1993 году вышла Windows NT — продвинутая ОС для клиент-серверных применений.

Из особенностей можно отметить API Win32, вытесняющую многозадачность с планировщиком, поддержку сети, подсистемы совместимости с OS/2 и POSIX, виртуальные машины для DOS и старых 16-битных приложений Windows, новую файловую систему NTFS и поддержку мультипроцессорности.

От Apple явно ожидался ответ, особенно в преддверии выхода Windows 95.

Проекты Pink и Red с этой ролью не справились. Впереди было много попыток создать новую конкурентноспособную ОС.

Информация о первом проекте собственного процессора apple всплыла примерно 35 лет назад

Во многих отношениях, Apple давно привлекали преимущества вертикальной интеграции, вызванные слабыми сторонами процессоров сторонних поставщиков. Эта компания в самой своей сущности была вертикальным интегратором.

Но многим неизвестно, насколько давно возник интерес к созданию собственных CPU, а также то, что это была внутренняя инициатива компании. В прошлом году в Internet Archive появился документ, из которого можно понять амбициозность этого проекта. Изданная в 1989 году и опубликованная анонимным пользователем, предположительно связанным с Apple, спецификация «Scorpius Architectural Specification» объясняет общие концепции многоядерных архитектур процессоров за десять с лишним лет до того, как эти технологии стали активно применяться пользователями PC.

«Работы начались в середине 80-х и продолжались до конца десятилетия», — пишет аноним, совершивший утечку этого конфиденциального документа. «Сегодня нам очевидно, что этот проект так и не увидел свет. Но в нём участвовали очень умные технари, и судя по тому, что я слышал, архитектура была достаточно проработанной».

Хотя на обложке стоит название Scorpius, этот проект уже давно известен фанатам Apple под другим именем: Aquarius.

Вот его история: во время, когда Стив Джобс был «изгнан» из Apple, компания запустила исследовательский проект по созданию архитектуры многоядерного процессора. На момент начала проекта это была очень теоретическая область, а компьютерные процессоры с несколькими ядрами появились в PC только в начале 2000.

Иллюстрация из документа объясняет многоядерные возможности процессора Aquarius/Scorpius. (Internet Archive)

Как рассказывал в 2006 году сайт Low End Mac, Project Aquarius стал попыткой компании, в то время управлявшейся Джоном Скалли (кроме того, на руководство сильно влиял глава отдела разработки Macintosh Жан-Луи Гассе), вернуть Macintosh техническую мощь, которая слабела по сравнению с новыми процессорами, разработанными на основе RISC-чипа (reduced instruction set computer).

Предложенная Apple реализация была высокотехнологичной, поначалу она заручилась поддержкой высшего руководства, но, по сути, была обречена с самого начала. Она стала одной из множества исследовательских «денежных чёрных дыр», над которыми компания работала в конце 1980-х. Проблема, по словам автора Low End Mac Тома Хорнби, заключалась в следующем:

Apple не была компанией-производителем микрочипов, и у неё не хватало ресурсов, чтобы стать таковой. Ей пришлось бы нанимать сотрудников, знакомых с проектированием микропроцессоров, покупать необходимое для реализации проекта оборудование, а затем производить готовый продукт (или нанять для этого фирму наподобие Fujitsu или Hitachi). Компании уровня Intel и Motorola тратили миллиарды долларов в год на проектирование и изготовление микропроцессоров. Apple чувствовала себя хорошо, но у неё не было лишних миллиардов.

Даже запуск такого сложного проекта стоил миллионы долларов, которые были потрачены на покупку суперкомпьютера Cray за 15 миллионов, одобренную Гассе, а также на зарплату десятков сотрудников. Разработчик ПО для винтажных Mac (и

) Кэмерон Кейзер,

, заметил, что главный инженер Сэм Холланд, начавший этот проект, создал нечто слишком высокоуровневое даже для самой Apple.

«Сложная спецификация Холланда ещё больше озаботила высшее руководство, ведь для её реализации требовалось решать различные технические проблемы, которые показались бы сложными даже крупным и опытным компаниям-проектировщикам чипов того времени», — объясняет он.

Проект, разрабатывавшийся до 1989 года, не добрался до реализации в кремнии (что всё равно было бы финансово неподъёмно для Apple), но привёл к созданию подробного технического документа, объясняющего потенциал архитектуры Scorpius — уникального чипсета, способного выполнять многие функции, которые сегодня считаются естественными.

Кроме нескольких ядер и параллельного выполнения, в Aquarius также появилась ещё одна ключевая концепция, которая в современных процессорах довольно популярна: интегрированная графика, встраиванием которой в свои чипы Intel не занималась до низкобюджетного чипсета Intel i810, выпущенного в 1990-е.

Разумеется, проект был неудачным, но в 2021 году Гассе заявил на своём веб-сайте Monday Note: более поздние разработки доказали, что по своему духу проект был правильным:

Хоть работы по разработке четырёхъядерного процессора не привели к непосредственным результатам, проект Aquarius послужил примером стремления Apple контролировать будущее своего оборудования. Это страстное желание снова проявилось, но на этот раз удачно, когда Джобс купил Palo Alto Semiconductor для разработки серии микропроцессоров Ax, управлявших iPhone-ами и iPad-ами; сегодня эти микропроцессоры широко признаны отраслью лучшими в своей категории.

Гассе конечно же прав: исторически Aquarius стал предшественником современных амбиций Apple по разработке процессоров; но также он косвенно стал одной из причин важной смены процессоров — компания перешла от серии Motorola 68000, которая использовалась тогда в Apple Macintosh, к PowerPC, которые с большим размахом применялись в 1990-х.

О названиях проектов

После приобретения NeXT у Apple появилось два направления развития операционных систем: доработка Mac OS для потребительского рынка и разработка новой продвинутой серверной ОС Rhapsody на базе NeXT.

Apple использовала для проектов не только цветные названия вроде Pink и Red. Были и музыкальные. Copland и Gerswhin назвали в честь композиторов Аарона Копленда и Джорджа Гершвина. «Рапсодия в голубых тонах» — это известное произведение Гершвина.

Ограничения процессоров (и отношений), приведшие к разрыву длительного партнёрства apple с ibm и motorola

За два года CEO Apple Стив Джобс проделал путь от восхищённого заявления об огромных преимуществах процессора G5 перед постоянной аудиторией WWDC до рассказа о желании полного отказа компанией от всей платформы PowerPC.

На то было множество причин, но одной из самых досадных, вероятно, была проблема 3 гигагерцев. Видите ли, когда Apple объявила в 2003 году о выпуске Power Mac G5, Джобс заявил, что компания вскоре начнёт поставлять машину с 3-гигагерцовым процессором, что оказалось чуть более амбициозным по сравнению с истинными возможностями G5.

Рассказав про обновление чипа до 2,5 гигагерц на WWDC 2004 года, Джобс выступил со следующим покаянным заявлением:

Я хочу сказать о двух с половиной гигагерцах, потому что год назад я стоял здесь и говорил, что через год у нас будет три гигагерца. Что же случилось? Произошло следующее: как вы знаете, G5 — очень сложный чип, а в полупроводниковой промышленности для ускорения работы традиционно уменьшают геометрию. Поэтому PowerPC производился по 130-нанометровому техпроцессу. А в прошлом году отрасль перешла от 130 к 90 нанометрам, ожидая, что всё будет работать быстрее. Но она упёрлась в стену. Вся промышленность упёрлась на 90 нанометрах в стену, и проблема оказалась намного сложнее, чем думали. Из-за чего повышение скорости было очень маленьким по сравнению с тем, к чему мы привыкли за последние пять лет.

Джобс не был рад говорить такое со сцены; возможно, частично это было вызвано тем, что указывало на ещё один недостаток перехода на G5: на проблему с Powerbook.

, хотя в прошлом IBM и Motorola выпускала мобильные версии разных поколений процессоров PowerPC, между появлением настольных и мобильных версий поколений PowerPC временами возникали задержки. Например, PowerBook G4 появился только в 2001 году, через полтора года после выпуска Power Mac G4.

Однако архитектурные проблемы G5, не позволявшие процессору достигнуть частоты в три гигагерца, свидетельствовали, что это процессор, изначально разрабатывавшийся для мощных серверов и рабочих станций, не удастся с лёгкостью урезать, чтобы он удовлетворял потребностям экономии энергии ноутбука.

Существовала причина, по которой Powerbook G4 не превратился в Powerbook G5. (mich1008/Flickr)

Сегодня решение этой проблемы в стиле Intel выглядело бы так: разработать ноутбук с несколькими ядрами, чтобы выжать больше вычислительной мощи из предыдущего поколения. Но многоядерные CPU всё ещё являлись новинкой и их потенциал не был протестирован, из-за чего поколение ноутбуков Mac зависло в неопределённости.

Как объясняется в статье на CNet 2009 года, уходу от PowerPC способствовало множество факторов, в том числе доступ к Windows и увядание партнёрских отношений с IBM. Ещё одним фактором была цена — в этом аспекте Apple могла заставить IBM пойти на уступки. К сожалению, ей этого не удалось.

«Apple платила большую цену за чипы IBM, что создало „Уловку-22“», — писал Брук Кротерс (любопытно, что это тот же человек, совершенно другую статью которого мы цитировали чуть выше). «IBM приходилось задирать цены, потому что у неё не было экономики уровня Intel, но Apple не хотела платить больше, хоть она и предположительно получала бОльшую выгоду от более совершенного RISC, реализованного в архитектуре PowerPC».

По этой и иным причинам два года спустя после объявления о выпуске G5 Джобс оказался на сцене WWDC, где признал его технические ограничения и заявил о переходе на Intel.

«Если смотреть в будущее, то у Intel обладает самыми надёжными перспективами из всех», — сказал Джобс, сообщая о переходе. «После перехода на PowerPC прошло уже 10 лет, и мы думаем, что технологии Intel помогут нам создавать лучшие персональные компьютеры на следующие 10 лет».

Модель Power Mac G5 конца 2005 года, одна из последних моделей Apple на PowerPC до перехода на Intel. (Wikimedia Commons)

Несмотря на это заявление, три модели Mac с процессором G5 — Power Mac G5, iMac и Xserve — продолжали продаваться. В конце 2005 года Apple даже выпустила четырёхъядерную модель — свою первую модель с многоядерным процессором (на самом деле их было два).

Насколько я могу вспомнить, впервые получилось так, что лучший в новой линейке Mac имеет меньшую тактовую частоту по сравнению со своим предшественником. Тем не менее, любители Mac не особо волнуются. Почему? Потому что все мы знаем, что Quad можно назвать «хромой уткой» семейства Power Mac. Он стал последним отблеском угасающей революции PowerPC. Все мы понимаем, почему он не достиг 3 ГГц. Теперь в IBM над ним работает только минимально возможная команда. Движение продолжается по инерции, потому что топливо для отношений Apple и IBM закончилось несколько месяцев назад.

Частично это было заблуждением — теперь все мы понимаем, что многоядерные процессоры обычно имеют меньшие частоты, чем их одноядерные аналоги, но в то время было неочевидно. Однако в основном разочарование было вызвано тем, что Apple не сдержала данные покупателям амбициозные обещания по понятным, но печальным причинам.

Внутренности суперкомпьютера Summit, в котором использовались процессоры IBM POWER9. (Jason Richards/Oak Ridge National Laboratory/Flickr)

IBM продолжала совершенствовать свою линейку процессоров POWER и без Apple в качестве основного покупателя: новая версия POWER10 ожидается в этом году. Наследие, оставленное линейкой PowerPC, по-прежнему применимо в некоторых нишевых областях, например, можно и сегодня купить совершенно новый компьютер Amiga с чипом PowerPC, созданным на основе двухъядерной архитектуры G5.

Но сама идея о PowerPC в качестве мейнстримной настольной вычислительной платформы по сути умерла с завершением партнёрства Apple и IBM.

Современные процессоры Intel, многоядерные версии которых Apple начала использовать сразу после их появления, стали огромным благом для постепенного внедрения MacOS.

В первые дни партнёрства Apple и Intel их использование представляло собой некий «клапан регулировки давления» для процессорных ограничений, которые создал Power Mac G5 для линейки процессоров Apple. Они помогли подняться с плато производительности ноутбукам Apple, неспособным воспользоваться преимуществами 64-битной архитектуры, обещанной потребителям компьютером PowerPC G5.

Во многих смыслах, уход от PowerPC отразил медленное ухудшение отношений между тремя технологическими гигантами, которым было суждено пойти в разных направлениях. IBM комфортнее было применять архитектуру POWER в серверах и встроенных системах (в конечном итоге компания сделала архитектуру open source).

Сегодня Apple, скорее всего, ощущает похожую усталость от Intel — компании, продолжающей выпускать замечательные чипы, но с трудом сохраняющей прежний уровень инноваций; кроме того, её небольшие стратегические ошибки обернулись неожиданно крупными провалами.

(Как написал в Stratechery Бен Томпсон, Intel стремилась, чтобы её чип был установлен в первом iPhone, но решила не сбавлять цену. Плохой ход.) Её давний противник AMD выигрывает битву за большее количество ядер по меньшей цене.

Однако как и PowerPC, Intel усиленно стремится соответствовать запросам своего сложного заказчика. Процессоры компании хороши, но скорость и темп их выпуска не устраивают Купертино. А когда выпуск чипов откладывается, Apple приходится откладывать выпуск и своих продуктов, то есть цикл не работает идеально, как это было в случае iPhone.

Разумеется, в мире x86 есть и другие варианты выбора — сегодня соблазнительными могут показаться линейки Ryzen и Threadripper компании AMD, но у Apple уже есть впечатляющие мобильные чипсеты, которые можно масштабировать вверх намного лучше, чем удавалось масштабировать вниз G5.

То есть, по-видимому, Apple рассматривает свои собственные чипсеты ARM как возможность долгожданной вертикальной интеграции, к которой компания шла 35 лет. Хорошо, что на этот раз у неё достаточно денег для этого.

См. также:

План a

NeXT не ломался. Apple поглощает его в феврале 1997 года за 400 миллионов долларов. Амелио сказал, что они выбрали план А вместо плана Би.

Поколение next

Стива Джобса выгнали из Apple 31 мая 1985 года. Он запускает стартап и перетягивает туда еще 5 своих бывших сотрудников. Они хотели создать совершенный компьютер для университетов и лабораторий. Незадолго до этого Джобс общался с нобелевским лауреатом по биологии Полом Бергом.

Начало было вполне успешным. Джобс вложил 7 миллионов из собственного кармана. Были и другие инвестиции, например 20М от Росса Перо или 100М от Canon. В NeXT смогли создать компьютер, идеальный по форме и содержанию. Даже материнская плата была красивой.

Числа маха

В комплекте с операционной системой Apple досталось и ядро Mach. Кратко посмотрим на его историю.