Дисплей Retina – что это такое? Retina или AMOLED?

Что такое retina?

Это дисплеи, которые используют технологию, обеспечивающую очень высокое разрешение и, следовательно, резкость изображения — настолько, что пиксели остаются невидимыми для человеческого глаза (отсюда и название Retina — «сетчатка»). Он обеспечивает яркие и в то же время естественные цвета.

Дисплей Retina был впервые использован в 2021 году и стал одной из ключевых особенностей iPhone 4, который получил разрешение 960×640 пкс, что означает плотность 326PPI (пикселей на дюйм) и считается более чем хорошим результатом. За эти годы Apple усовершенствовала свои технологии и представила их на новых устройствах — не только новых моделях iPhone, но и iPod, iPad, iMac, MacBook и Iwatch.

Retina бывает:

• Retina Display – стандартный, введенный в iPhone 4,
• Retina HD — немного лучше, появился на iPhone 6 Plus,
• Retina 4K — это разрешение Ultra HD, которое используется в iMac,
• Retina 5K — используется в iMac с большей диагональю,
• Super Retina HD Display — новинка на базе OLED вместо IPS, с поддержкой HDR и позволяет новейшим iPhone XS и XS Max достигать плотности пикселей 458 PPI.

Так что может предложить дисплей Retina? Прежде всего, отличную детализацию, высокую контрастность и хорошую цветопередачу. Это происходит за счет использования высококачественных IPS или OLED экранов (Super Retina HD) и более высокой плотности пикселей, чем обычно.

⇡#внешний вид и эргономичность

Начать в этот раз мы хотели бы с загадки. На фото ниже запечатлены iPad Mini и iPad Mini with Retina Display. Скажите, какой из них новый?

Что, непростую задачу мы вам предложили? Может быть, попробуете еще раз?

Сдаётесь? Ладно-ладно, мы раскроем все карты. Новый – белый. Но внешне он почти не отличается от предшествующей модели. Габариты нового «мини» увеличились в большую сторону. Гаджет стал на 0,3 миллиметра толще и на 19 грамм тяжелее (для версии без встроенного модема).

Разница в толщине корпуса настолько незначительная, что увидеть её в реальности практически невозможно. Однако визуально белый цвет полнит Mini.

Корпус планшета, разумеется, выполнен из металла, в отличие от конкурентов-одноклассников вроде ASUS/Google Nexus 7. Цветовые решения стали другими: серебряная версия (silver) перекочевала из первого поколения Mini, а вот черная превратилась в «космический серый» – в тон iPhone 5s (зная это, можно было разгадать нашу загадку).

Расположение элементов управления и интерфейсов такое же, как и у предшественника. Кнопка включения и 3,5-мм аудиоразъем разместились на верхнем торце корпуса, клавиши регулировки громкости и переключатель в беззвучный режим находятся на правой грани, пара динамиков и интерфейс Lightning вынесены на нижний торец – всё привычно и удобно.

Основная клавиша Home, как и в iPad Air, осталась без изменений – чудодейственного дактилоскопического датчика в ней нет. Вероятно, он появится в следующих поколениях планшетов. По крайней мере мы на это надеемся.

В общем, дизайн, можно считать, не менялся. Наличие двух микрофонов вместо одного заметят только те, кто пользуется планшетом для бесед по Skype. Если честно, мы никаких изменений и не ждали — внешность у планшета и так удачная. Вот интересно, смогут ли дизайнеры переделать ее в следующем поколении – для привлечения внимания?

⇡#железо

Мы так много говорили о процессоре Apple A7, что больше о нем и сказать-то нечего. А в iPad Mini with Retina Display установлен именно он. Если вы помните, в природе есть как минимум две модификации этого чипа, и в компактном планшете используется младшая — с частотой 1,3 ГГц и тем же серийным номером, как и в iPhone 5s.

Как выяснилось, чипы A7 различаются не только максимальной частотой, но и тем, насколько долго они способны ее удерживать. В iPad Air, где большой объем корпуса способствует относительно эффективному охлаждению, процессор держит высокую частоту достаточно долго и снижает ее не так сильно, как чип в маленьком корпусе iPhone 5s.

Логично предположить, что iPad Mini with Retina Display будет вести себя неким промежуточным образом — и наши коллеги из Anandtech это предположение подтвердили. Спустя несколько минут очень высокой нагрузки Apple A7 ощутимо снижает свою частоту, но он делает это позже, чем в iPhone 5s, да и опускает ее не так низко.

Как и в iPad Air и iPhone 5s, в новом iPad Mini получил прописку сопроцессор Apple M7, который – мы не устанем об этом напоминать – на самом деле изготавливается фирмой NXP и не имеет к Apple ни малейшего отношения. Он по-прежнему отвечает за работу с многочисленными датчиками и сенсорами и преследует, по сути, единственную цель – снижение энергопотребления.

В остальном Air и Mini with Retina Display практически идентичны. Оба получили модификацию с 128 Гбайт встроенной памяти, оба поддерживают Wi-Fi 802.11n с MIMO 2×2 – то есть теоретически в два раза более быстрый, чем в оригинальном iPad Mini. Ну и наконец, LTE-версии обоих планшетов оснащаются одинаковыми модемами Qualcomm MDM9165 с поддержкой исчерпывающего набора частот.

Как мы выяснили не так давно, iPad Air работает не только с российскими сотовыми сетями третьего поколения, но и с 4G от «МегаФона». Скоро, кстати, расскажем об этом отдельно – результаты получились крайне интересные. Ну а пока можем предположить, что новый Mini (модель A1490) ведет себя так же.

Что плохо, так это то, что новый iPad Mini подорожал. «Ретиновая» версия в США стартует с $399 без учета налогов, тогда как оригинальный «миник» на старте продаж стоил $330, а сейчас и вовсе подешевел до $300. Как обычно, каждое двукратное увеличение памяти добавляет к счету $100, а за LTE-модем требуется доплатить еще $130.

Перед тем как перейти к сравнению, на всякий случай напомним, что же было в предыдущем iPad Mini. А было там железо, переехавшее прямиком из iPad 2, то есть двухъядерный чип Apple A5 с частотой 1 ГГц и графика PowerVR SGX544MP2. Все это соединялось с 512 Мбайт памяти LPDDR2 – с ощутимо меньшей пропускной способностью.

Модем у старого Mini с поддержкой сотовой связи был точно такой же — MDM9615, а вот на усилителях сигнала в Apple сэкономили, поэтому ни о какой работе в российских сетях 4G не шло и речи. Да и по сей день не идет — iPad Mini первого поколения способен дружить с LTE только в США, Канаде и Мексике, и то не со всеми операторами.

⇡#камера

Формально комплект камер в обновленном iPad Mini не изменился. В новую версию планшета по-прежнему ставят пятимегапиксельный модуль с диафрагменным числом f/2,4 и фронтальный с разрешением 1,3 Мп. Судить о качестве последнего мы не беремся – это обычная веб-камера, позволяющая звонить с видео и делать автопортреты в условиях достаточной освещенности. При этом получившиеся автопортреты лучше никому не показывать — на всякий случай.

Куда интереснее обстоят дела с основной камерой планшета. Наши тестовые снимки наглядно показали, что, несмотря на прежние характеристики, модуль всё-таки подвергся некоторым изменениям. О значимых улучшениях, правда, речь не идёт. Фотокарточки, сделанные на обновленный iPad Mini, чуть менее «шумные» и толику более контрастные.

Правда, в глаза это не бросается, но любые изменения к лучшему – это хорошо. Основная заслуга тут, скорее всего, принадлежит новому сигнальному процессору, который является частью системы-на-чипе Apple A7. Возможно, изменилось и еще что-то: например, как и в iPhone 5s, мог увеличиться физический размер сенсора, но однозначно утверждать это мы не возьмемся.

Дневную сцену оба маленьких iPad отработали неплохо: мелкие детали не сливаются в единую кашу – резкость вполне приличная, явных провалов в тенях или, напротив, пересветов нет, цветопередача естественная. В общем, для социальных сетей уж точно пойдет. Картинка с Google Nexus 7 2021-го модельного года хуже – она одновременно более шумная и менее резкая.

У обоих iPad Mini, в отличие от нового «Нексуса», есть отключаемый режим высокого динамического диапазона (HDR). Со своей задачей – созданием более насыщенного изображения путём «выравнивания» пересветов и темных участков кадра – он справляется хорошо, однако разница в картинке с HDR и без него – минимальная. С другой стороны, единожды включив HDR, можно его почти никогда и не отключать – скорее всего, окажетесь только в плюсе.

С тем же сюжетом в ночное время у всех трёх планшетов возникли трудности. Nexus 7 смог вытянуть мелкие детали, но картинка получилась непозволительно шумной – автоматика завысила чувствительность и даже не пыталась бороться с цветовым шумом. Первый iPad Mini, руководствуясь здравым смыслом и более адекватным «автоматом», не стал этого делать – и потерял резкость кадра.

При съемке ночных сцен на оба «мини» режим HDR не вносит ощутимых изменений в цветовую гамму снимка, а способствует получению фотографий с меньшим количеством шумов – необычно, но факт. По сути, здесь он работает как режим многокадрового шумоподавления. В темных помещениях или в тёмное время суток лучше снимать именно с этой опцией.

Минимальная дистанция фокусировки у всех трех устройств – около десяти сантиметров. Благодаря этому можно фотографировать мелкие детали крупным планом – что-то вроде жанра «макро» в мобильной фотографии. С подобными задачами ASUS/Google Nexus 7 (2021) справляется ощутимо лучше обоих iPad Mini.

Он пусть и допустил «перешарп», но не потерял детали – картинка с «яблочных» устройств слишком мягкая. Однако нельзя не обратить внимание, что только на фотографии с обновленного Mini красный мотоцикл, стоящий позади объекта фокусировки (мотоцикла на переднем плане), чуть размыт. Получился некий намёк на художественность – жаль, сенсор для таких трюков маловат.

Режим HDR в помещении толком не влияет на изображение – картинке по-прежнему чуть не хватает цветов и контраста. Разумеется, какие-то минимальные изменения есть (черная пружина, например, проработана толику детальнее), но чтобы их заметить, нужно увеличить снимок до полного размера и вглядываться, вглядываться, вглядываться… Занятие, согласитесь, довольно бессмысленное.

Все три планшета смогли разборчиво сфотографировать печатный текст – их можно использовать, чтобы запечатлеть документы, если под рукой нет чего-то более подходящего для этих целей. Кстати, эти фотографии показывают, что HDR полезен все-таки не всегда — видите горизонтальные полосы?

Видимо, в Apple понимают, что фотографировать на планшет – занятие категорически неправильное и чаще всего неблагодарное, поэтому камера в iPad замерла в своем развитии на уровне iPad 3. То есть сенсоры и даже оптика, похоже, меняются, но общая суть остается прежней: тыльная камера в планшете — скорее баловство.

⇡#производительность

Вроде бы цифры в характеристиках у старого и нового Mini не сильно различаются: процессорных ядер — по два, разница в частоте – всего на 30%. После этого разница в производительности – которая является вторым главным достоинством iPad Mini with Retina Display (после дисплея) – кажется особенно удивительной.

Начнем с бенчмарков, в большой мере затрагивающих процессорные мощности. Как в однопоточном, так и во многопоточном режиме GeekBench демонстрирует одинаковые результаты – iPad Mini with Retina Display где-то в пять раз быстрее своего предшественника. Неслабо!

С Javascript-тестом Google Octane 2 новенький Mini справляется в четыре раза быстрее старого и в два раза быстрее Google Nexus 7. В Sunspider 1.0.2 результаты менее выразительные, но тоже неплохие: iPad Mini with Retina Display в три раза обгоняет старичка Mini первого поколения и более чем в два раза обходит Nexus.

Что-то вроде вау-эффекта начинается тогда, когда переходишь к графике. Все-таки iPad 2 вышел два с половиной года назад – и ему, похоже, уже пора на пенсию. Скажем, в 3DMark IceStorm Extreme новый Mini в полтора раза опережает Nexus 7 и в шесть раз — обычный iPad Mini.

Что будет в этой самой реальности — показывает Basemark X Onscreen (кстати, если на iPad Air тест Offscreen был вовсе непроходим, то на новом Mini он подвисает через раз – мы все еще не будем его приводить). И реальность выглядит совсем не так радужно: в родном разрешении iPad Mini with Retina Display выдает такой же результат, как и Nexus 7 2021 года розлива, и на жалкие 15% обходит старый Mini – да, тот самый, с железом от iPad 2 более чем двухлетней давности.

Тем не менее такая ситуация складывается не везде. В OpenGL-тесте GFX Bench преимущество новинки в сложной сцене, отображаемой в родном для каждого планшета разрешении, где-то трехкратное, в то время как в одинаковом разрешении — почти восьмикратное.

То есть на самом деле iPad Mini with Retina Display чуть ли не на порядок мощнее обычного Mini – но и разрешение у него в четыре раза выше, поэтому в среднем в графических задачах он будет где-то в — восемь делить на четыре — два раза быстрее. Тоже ничего себе — AMD с NVIDIA только мечтают о таких показателях роста.

Retina в существующих дисплеях apple

Можно продолжить вычисления – взять некоторые типичные расстояния просмотра для различных устройств Apple, объединить их с размерами экранов и их разрешением, и рассчитать насколько дисплей соответствует определению Retina, указанному выше.

Google любезно предоставляет таблицу с подробной информацией о том, как эти данные рассчитываются. Просто для интереса возьмем для сравнения парочку «не яблочных» устройств – 50-дюймовый телевизор, на который будем смотреть с расстояния шести футов (примерно 1,8 метра) и проигрывать диски BluRay и DVD; а также планшет Asus Transformer Prime Android с разрешением дисплея 1920×1200.

Таблица показывает удивительные вещи: во-первых, становится ясно, что определение, данное Apple в отношении Retina-дисплея, довольно близко соотносится с данным выше математическим определением. Экран iPhone 4, на который обычно смотрят с расстояния 11 дюймов (28 сантиметров), предлагает характеристики, очень близкие к порогу Retina – значит, методика расчетов правильная.

Во-вторых, расчеты повторяют сделанный ранее вывод о том, что удвоенное разрешение iPad (2048×1536) вполне соотносится с характеристиками Retina. Даже если пользоваться планшетом на удалении 16 дюймов (около 40 сантиметров) от глаз, то показатели получаются очень близкими. Равно, как и в планшете Asus – его дисплей тоже можно считать Retina.

Расчеты также показывают, что дисплеи многих современных Mac намного ближе к показателям Retina, чем может показаться на первый взгляд. Экран 27-дюймового iMac на расстоянии 28 дюймов (примерно 70 см), 17-дюймового MacBook Pro на расстоянии 26 дюймов от глаз (66 см)

Кроме того, дисплей iPhone с разрешением 480×320 выглядит заметно хуже на фоне остальных продуктов, созданных Apple на сегодняшний день (его плотность составляет всего 53% плотности пикселей Retina-дисплея). Даже разрешение iPad (1024×768), которым многие недовольны, дает в расчетах лучший показатель – 61%.

Наконец, расчеты дают понять, почему изображение BluRay выглядит так хорошо. На больших телевизорах при маленьком удалении от экрана (диагональ – 50 дюймов, удаление – 15 см) картинка формата 1080p показывает 92% уровня Retina – при том, что формат DVD демонстрирует всего лишь 36%.

Здесь нужно учесть два очень важных момента.

Во-первых, для того, чтобы достичь или даже превысить желанный порог невидимости пикселей дисплея Retina, Apple не нужно удваивать разрешение большинства своих дисплеев. Отнюдь нет – достаточно увеличить плотность пикселей 27-дюймового Thunderbolt Display с 2560×1440 до примерно 2912×1638.

Второй момент заключается в том, что люди должны понять, что им не стоит обольщаться по поводу того, что Retina-дисплей в Mac будет намного лучше существующих предложений. Выход iPhone 4 стал огромным шагом вперед после выхода iPhone 3GS главным образом потому, что экран 3GS был довольно убогим (по сегодняшним меркам). Существующие модели Mac имеют намного лучшие экраны, поэтому в сильных улучшениях они нуждаться не будут.

Дисплей

Диагональ IPS-дисплея — 7,9 дюйма, LED-подсветка, разрешение — 2048х1536 точек, на защите дисплея олеофобное покрытие. У первого mini разрешение было 1024х768 точек. Если вы рассчитываете, что сразу увидите разницу, спешу вас разочаровать: благодаря iOS 7 шансы уравнялись, и далеко не все с первого взгляда на рабочий стол планшета могут понять, где Retina, а где обычный дисплей.

Стоит открыть Safari и любой сайт, как вы тут же понимаете, почему стоит выбрать именно mini с Retina. Привычная по другим таким продуктам четкость изображения, словно вырезанные буквы, замечательные цвета, картинка плотная — заглядение. То же можно сказать про игры и программы, на дисплее Retina все это смотрится гораздо лучше.

Но разницу нельзя назвать поразительной, как в случае с ноутбуками или большими iPad, я лично ждал большего, ну а получилось просто хорошо. Видимо, все дело в диагонали дисплея и тонких шрифтах iOS7. Говорят, что дисплей немного желтит, сперва не замечал, сейчас вижу.

Компьютеры mac, оснащенные дисплеем retina

Контентные и фоновые изображения

Для контентных и фоновых изображений обычно используют PNG, JPG, WebP и другие растровые форматы. Почему не SVG? Потому что отрисовывать фотореалистичную графику в векторе — очень трудоемкий и технически сложный процесс.

Вся растровая графика состоит из пикселей, количество которых определяется при создании изображения и остается неизменным. Поэтому при увеличении или уменьшении такой картинки её качество ухудшается: она становится «зернистой». Из-за таких особенностей основной упор при оптимизации вёрстки под ретина-дисплеи делается именно на подготовку и добавление растровой графики: контентных и фоновых изображений.

Графика должна быть подготовлена как минимум для двух вариантов экранов. Один для обычных дисплеев, второй, с увеличенным количеством пикселей — для ретины.

Обычно дизайнеры знают про экраны с повышенной плотностью и сами готовят дополнительные изображения. Так, если вы работаете с Figma, то можете легко выгрузить изображения с индексом @1x для обычных дисплеев и @2x — для дисплеев, плотность пикселей которых в два раза выше.

Пример: как экспортировать изображения в Figma.

При ретинизации изображений учитывается плотность пикселей экрана устройства и в зависимости от нее показываются разные изображения. Чтобы браузер понимал, какую из картинок показать пользователю, используют медиазапросы или специальные атрибуты.

Фоновые изображения вставляют с помощью медиавыражения @media(min-resolution: 2dppx) {…}.

Вариант с префиксами:

@media
(-webkit-min-device-pixel-ratio: 2),
(min-resolution: 2dppx) {
…
}

Например:

Определение «retina display»

Что может означать фраза о том, что отдельные пиксели на экране неотличимы? Безусловно, выход iPhone 4 и первого дисплея Retina был большим скачком в увеличении разрешения: оно выросло с 480×320 до 960×640 (то есть с 163 пикселей на дюйм до 326 пикселей на дюйм (ПНД)).

Однако все не так просто.

Посмотрите на текст, напечатанный мелким шрифтом, с расстояния вытянутой руки. Обратите внимание, как трудно его читать. Теперь приблизьте текст к лицу и посмотрите на него с расстояния в несколько сантиметров от вашего носа. Обратите внимание, насколько легче сейчас стало его читать.

Становится ясно, что определение Apple термина «Retina Display» как «дисплея с неразличимыми пикселями» требует уточнения – каким именно должно быть расстояние от экрана до глаз пользователя для каждого конкретного устройства. Разница есть – iMac стоит на столе, MacBook – на столе/коленях и пр., iPhone мы держим в руках, причем каждый из нас – на разном удалении от глаз.

Итак, каким должен быть размер маленького пикселя, чтобы его можно было считать невидимым? Начинается математика (точнее, геометрия) – нам нужно подумать о том, под каким углом мы смотрим на экран.

Угол обзора в данной диаграмме (угол а) – это угол, зависящий от межпиксельного расстояния (s). При уменьшении этого расстояния величина угла также уменьшается. Точно так же размер объекта зависит от расстояния, с которого он рассматривается – угол обзора будет меняться в зависимости от изменения расстояния от объекта до глаз наблюдателя.

Что же получается – угол обзора слишком мал, чтобы его увидеть? Среднестатистический человек имеет зрение 20/20 – это исторически определялось умением читать буквы на стандартной таблице проверки зрения под углом 5 минут дуги (1 минута дуги, аркминута – это 1/60-тая часть градуса).

Что это может означать в переводе на пиксели? Одними из самых мелких шрифтов считаются Tinyfont, созданный Кеном Перлином (Ken Perlin), и Tiny от Мэтью Уэлча (Matthew Welch), и высота их букв составляет всего 5 пикселей (вместе с подстрочными элементами в Tiny).

Технология

Типы дисплеев в смартфонах

Времена, когда с мобильного телефона можно было только позвонить, уже давно прошли. Сегодня мы имеем дело со смартфонами, которые используются для просмотра интернета, фотографий, видео и игр. Поэтому важно, чтобы они предлагали высокое качество детализации изображения, которым может похвастаться технология Retina.

• TFT LCD — это ЖК-дисплей, который чаще всего встречается в недорогих смартфонах. Его главным преимуществом является низкая цена, а самым большим минусом — цветопередача, особенно если смотреть на экран под углом.
• IPS LCD — это ЖК-дисплей более высокого класса, используемый в смартфонах средней цены, но иногда встречается и в дорогих моделях. Он обеспечивает высокую точность цветопередачи и широкий угол обзора.
• Super LCD — это специальная разновидность ЖК-дисплея, используемый в основном компанией HTC. Он имеет характеристики, близкие к IPS, но отражает меньше света и с более низким энергопотреблением.
• OLED — это дисплей с несколько иной конструкцией, в котором используются органические диоды (без дополнительной подсветки, в отличие от LCD). Отличительные особенности: насыщенные цвета, „бесконечная” контрастность и глубокий черный. В обычных условиях он работает с низким энергопотреблением, которое может увеличиваться при более высоких настройках яркости.

Из-за незначительных технологических различий, можно столкнуться с различными названиями, такими как AMOLED, Super AMOLED или P-OLED. Однако все они обеспечивают более или менее похожее и очень высокое качество изображения.

Но почему в списке не находится Retina? Дальше все станет ясно…

Эргономика

Несмотря на увеличившийся вес, iPad mini с дисплеем Retina даже в версии Wi-Fi Cellular все еще остается очень легким, особенно принимая во внимание его алюминиевый корпус. В руках он ощущается, естественно, тяжелее, чем предыдущая модель, но незначительно. Качество сборки отличное, детали подогнаны идеально, кнопки не болтаются, корпус не продавливается.

Что касается загрязнений, с ними проблем тоже нет: матовый корпус почти не пачкается, а олеофобное покрытие экрана отлично справляется со своей задачей — отпечатки пальцев появляются на дисплее не очень быстро, поэтому нет необходимости часто протирать дисплей.

Одними из самых популярных аксессуаров к iPad, выпускаемых Apple, являются обложка Smart Cover и чехол Smart Case, защищающий планшет с обеих сторон.

Этот чехол состоит из задней крышки и магнитной обложки с фунцией автоматического введения или выведения iPad в режим сна при открытии и закрытии, а еще позволяет устанавливать его под удобными для использования углами.

Нам удалось оценить Smart Case в сочетании с iPad mini с дисплеем Retina: спустя несколько дней использования он потерся и потерял свой первоначальный вид, обзаведясь неоттираемыми загрязнениями, однако функции свои выполнял хорошо. Он немного увеличивает вес iPad, но хорошо защищает его от механических повреждений.

Несколько слов о звуке на новом iPad mini. Звук в наушниках хороший и достаточно громкий, но на него влияет в основном тип используемых наушников: например, звук в EarPods сравнительно негромкий, но очень глубокий и насыщенный.

Расположение же внешних динамиков на нижнем торце не очень удобно при повороте девайса на альбомную ориентацию: при просмотре видео отчетливо слышно, что источник звука находится сбоку. А в процессе игры, когда планшет развернут и управляется двумя руками, один из динамиков в любом случае закрывается рукой. Было бы удобнее, если бы динамики были по обе стороны от экрана.

Благодаря маленьким габаритам, использовать iPad mini удобнее, чем десятидюймовый iPad: можно удерживать его одной рукой и, при желании, носить в кармане.

Вывод

iPad mini с дисплеем Retina обойдется покупателю в сумму от 15 990 до 32 990 рублей в зависимости от наличия модуля LTE и объема встроенной памяти. Увеличение стоимости происходит следующим образом: каждое удвоение объема памяти стоит дополнительные 4 000 рублей, наличие модуля LTE — 5000 рублей.

Девайс в полной мере сохранил достоинства своего предшественника: дизайн с узкими рамками, небольшую толщину и вес, хорошие показатели автономной работы. Но аппаратная начинка была значительно улучшена, поэтому пользователям, выбирающим диагональ в 8 дюймов, не нужно жертвовать производительностью.

По сути, это тот же iPad Air, только с уменьшенным экраном: дисплей Retina, процессор Apple A7, наличие версии в 128 Гб — не хватает только улучшенной камеры. При всех этих изменениях стартовая цена увеличена по сравнению с первым mini незначительно: с 329 до 399 долларов за Wi-Fi версию 16 Гб.

И все же идеального планшета не получилось. Одна из главных причин — довольно высокая вероятность получить экран с дефектом. Кроме того, несмотря на то, что такова концепция Apple-устройств, многим не нравится отсутствие возможности расширить объем встроенной памяти, а покупка версии с бОльшим объемом памяти значительно увеличивает стоимость планшета.

Подведем итог. Пользователям, которым нравился первый iPad mini за его габариты, удобство и относительно невысокую цену, мы советуем присмотреться к iPad mini с дисплеем Retina, в котором исправлены ключевые недостатки предыдущей модели, что сделало его более сбалансированным.

Достоинства:

• увеличенное разрешение экрана;
• высокая производительность;
• портативность;
• дизайн;
• хорошие показатели автономности;
• большой ассортимент ПО;
• наличие версии в 128 ГБ.

Недостатки:

• качество дисплея ниже, чем в iPad Air;
• возможен дефект дисплея;
• неудобное расположение динамиков;
• “старая” камера;
• задержка поставок, сильный дефицит в начале продаж;
• несовместимость с чехлами для iPad mini первого поколения.

Автор текста: Александра Митрошина