Эксперты проанализировали внутренности чипа Apple M1 и сравнили их с системой на кристалле A14 Bionic / Хабр

Почему новый ipad такой дорогой

Я уже писал выше, что iPad Pro создан для тех, кому нужна максимальная производительность и предоставить ее не может больше никто. Тем более, покупать версию на 2 ТБ может понадобиться только тем, кто работает с видео в 4K и большими объемами фотографий.

Magic keyboard для ipad pro 2021

Про клавиатуру, которую Apple выпускает с прошлого года, я уже говорил много хорошего и больше мне добавить нечего. Вот отдельная статья посвященная этому аксессуару.

Единственное, что я могу добавить, что в связке с iPad Pro 12,9 дюйма конструкция становится просто огромной. Она не просто много весит, но и по толщине становится больше нового iMac 24, о котором я рассказывал днем ранее.

Почему чип U1 есть в iPhone, но нет в iPad и Mac?

В этом году Apple выпустила Magic Keyboard в белом цвете. Я с ней не сталкивался, но судя по отзывам, выглядит она отлично. К оригинальному темному цвету у меня претензия только в том, что она довольно быстро собирает пыль и отпечатки. В итоге, ее надо постоянно протирать.

Автономная работа и нагрев

Тесты продолжительности автономной работы продемонстрировали, что этот параметр у iPad на очень неплохом уровне. Особенно в режиме чтения. А вот в режиме просмотра онлайн-видео планшет не столь энергоэффективен, как iPad Pro — очевидно, это связано с SoC.

Увы, нам не удалось запустить батарейный бенчмарк GFXBenchmark — периодически у него бывают сбои (причем на всех устройствах и с подсоединением к разным точкам доступа, то есть проблема на стороне разработчика), и мы попали именно на такой период. В качестве альтернативы мы запустили 3DMark WildLife Extreme Stress Test, тоже имитирующий 3D-игру с серьезным уровнем графики, и получили результат примерно на уровне 4 часа 40 минут. В общем, это достойное значение.

Но главное, что нас впечатлило — насколько долго планшет продержался в режиме чтения. В этом плане он один из лидеров. В общем-то, вполне логично: у него и разрешение ниже, чем у того же iPad Pro, и площадь экрана. Но, опять-таки, пользователю важен результат.

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после нескольких запусков подряд (примерно 10 минут работы) теста Basemark Metal:

Видно, что нагрев больше у правого края и вертикально примерно по центру, что соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 45 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), что на два градуса выше, чем в случае Apple iPad 2021 года.

Воспроизведение видео

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала.

Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов. Мы ограничились файлами H.264 с разрешением 3840 на 2160 (4K) пикселей и частотой кадров 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В тестах мы использовали браузер Safari, из которого по прямым ссылкам запускали видеофайлы на воспроизведение и переключались на вывод на весь экран.

Частота обновления экрана фиксирована и равна 60 Гц, поэтому в случае файлов с 24, 25 и 50 кадр/с длительность вывода части кадров удвоена, но чередование длительности выполняется в группах с равным количеством кадров. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону видеофайла.

Отметим наличие поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с гораздо лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265).

Время автономной работы ipad

В MacWorld в результате теоретических изысканий нашли еще одно преимущество от увеличения мощности чипа: по мнению американских коллег, заряда батарей iPad Pro с чипом, таким же, как M1, будет хватать не на 10 часов, а на 15-20 часов. С Mac’ами этот фокус у M1 удался.

Дизайн

Впрочем, нет изменений и в дизайне. Корпус iPad идентичен прошлому поколению, габариты совпадают с предшественником вплоть до миллиметра.

Здесь цельнометаллический алюминиевый корпус, кнопка «Домой» со сканером отпечатков пальцев (классическая, круглая, под экраном), фронтальная и тыльная камеры, две кнопки регулировки громкости на правой грани. Есть даже разъем 3,5 мм для подключения проводной гарнитуры — тоже редкость по нынешним временам.

Сегодня такой дизайн выглядит, конечно, не то чтобы очень актуально, но, с другой стороны, можно сказать, что это неустаревающая классика. В конце концов, кто сказал, что грани должны быть рублеными, без скругления, а кнопка «Домой» может быть только маленькой и сверху? Пожалуй, тут дело вкуса.

Единственный элемент на планшете, напоминающий, что перед нами устройство новое или относительно новое — магнитный коннектор на левой грани, необходимый для подсоединения обложки-клавиатуры Smart Keyboard. Совместим планшет и со стилусом Apple Pencil — правда, только первого поколения, который заряжается через Lightning.

Если оставить в стороне вкусовые моменты, то главные недостатки дизайна — динамик только с одной стороны (снизу), Lightning вместо более универсального USB-C и не столь выигрышное соотношение площади экрана и фронтальной поверхности в целом. В остальном, повторимся, это дело вкуса. Кому-то такой стиль может быть даже больше по душе.

Зачем ipad нужен чип m1?

С середины апреля 2020 года полноразмерные модели современных iPad уже не просто планшеты, это «два-в-одном». Правда, для превращения их в ноутбуки приходится потратить приличные деньги на приобретение одной из клавиатур со встроенными в них трекпадами – Magic Keyboard для iPad от Apple или клавиатуры от Logitech или Brydge. Но результат того стоит.

Пусть формально устройств «два-в-одном» в модельном ряду Apple еще нет, фактически, они уже существуют. Комбинация из iPad и клавиатуры с трекпадом – это даже не два-в-одном, а три-в-одном. При работе с умными карандашами применяется особенный пользовательский интерфейс, за карандаши тоже приходится платить, и тоже немало.

С ролью компьютера у них не все хорошо – но и это у них получается все лучше и лучше. Apple A14X необходим для этого проекта. Apple A12X и Apple A12Z сыграли важную роль в подготовке перехода Mac’ов на Apple Silicon. У Apple A14X та же задача в проекте нового iPad Pro. Но всё-таки A14X — это ни разу не M1. А если такой чип всё-таки поставить в iPad Pro?

Как долго работает новый ipad на m1

Если говорить об автономности устройств, то на сайте Apple есть недвусмысленная формулировка ”до 10 часов работы в Интернете по Wi‑Fi или просмотре видео”. Это означает, что мы не должны были потерять во времени автономной работы. Я пока не успел полностью зарядить и посадить планшет в течение несколько циклов.

Зато я заметил, что примерно за час тыканья в разные функции Pixelmator и LumaFusion, а также тестирования камеры и проверки звука динамиков, я сажал планшет примерно на 13-15%. Учитывая, что в таком режиме нагрузка существенно возрастает, в изначально заявленные данные охотно верится.

Apple предупредила о дефиците Mac и iPad в этом году.

Все это я делал в большой версии с диагональю 12,9 дюйма. 11-дюймовым iPad Pro я пользовался преимущественно для просмотра страниц, а также для работы с текстом и админкой сайта. В таком режиме аккумулятор у меня ”уходил” примерно на 10-11% в час. То есть опять же имеем те самые заявленные показатели. Я еще проверю гаджеты на длинной дистанции, но пока я вижу, что с автономностью у них все в порядке.

Камера

Мы уже привыкли, что в iPad производитель старается ставить камеры чуть хуже, чем в iPhone. Но в этот раз производитель пошел еще дальше и в качестве основного установил модуль, очень похожий на фронтальный. Для сравнения, последняя фотография в карусели сделана именно на фронтальную камеру, и по качеству она практически не отличается от основной.

Основная же выдает снимки с артефактами, которые, казалось бы, уже давно были побеждены еще в прошлых моделях. Явная работа шумодава не только в тенях, но и просто на однотонных поверхностях, каша в мелких деталях, жирный шарпинг, причем сопровождающийся муаром.

Впрочем, со съемкой документов камера справится и в нынешнем виде. А для художественной съемки придется брать что-то рангом повыше.

Добавим, что существенного прогресса по части тыльной камеры мы не ожидали, да и не так уж он нужен в крупном планшете начального (по меркам Apple) уровня. А вот хорошая фронтальная камера в реалиях пандемического времени — вещь первой необходимости.

Мощный зверь

Нужна ли планшету мощность топового портативного компьютера? Для работы с графикой и обработки видео — безусловно, да. Для всех иных задач ее может оказаться даже чересчур много. iPad Pro с 11-дюймовой версией экрана легко потянет все существующие планшетные игры на максимальных настройках и справится с ворочанием ресурсоемки приложений в режиме многозадачности. Запасов производительности «железной» составляющей планшета с лихвой хватит на отдаленную перспективу.

Настоящая многозадачность в ipados

Реализация многозадачности в iPadOS оставляет желать лучшего. За последние годы она стала лучше, но по-настоящему развернуться, не зависая и не приводя к аварийным выключениям планшета, ей не даёт недостаточная мощность чипов. Меня убеждали, что до сих пор реализацию полноценной многозадачности в публичные версии систем просто не включают.

Представлен ipad pro на apple m1

Новый iPad Pro получил новую систему-на-чипе. И вы знакомы с ней: это M1. Она стоит в новых MacBook Air, MacBook Pro 13, Mac mini, а также в новом 24-дюймовом iMac. Это позволило увеличить количество оперативной памяти сразу до 16 ГБ.

Новый iPad Pro получил поддержку DualSence и нового геймпада Xbox.

Появилась версия на 2 ТБ, порт USB Type-C с поддержкой Thunderbolt и USB Type-C 4. Также айпэд умеет работать в сетях пятого поколения.

Не очень понятно, зачем, но камеры стали лучше. Неплохо прокачали и фронтальную камеру. Теперь это ультраширокоугольная камера с углом обзора 122°. Благодаря нейросетям камера может считывать вас и помещать в центр кадр, а также следовать за вами, будто за айпэдом сидит оператор и направляет планшет на вас. Apple называет технологию «В центре внимания».

Судя по всему, значительно переработали LiDAR — теперь он работает на большем расстоянии.

Новый дисплей 12,9-дюймовой модели получил схожую с Pro Display XDR картинку. Это Liquid Retina XDR c пиковой яркостью 1600 нит. Как и предполагалось, дисплей действительно сделан по технологии miniLED. На одной панели 12,9-дюймового дисплея содержится более 10 тысяч светодиодов. В прошлом поколении было всего 72.

Цены:

Старт продаж в конце апреля. Первые устройства будут у покупателей в мае.

Также показали новые аксессуары. Вот Apple Pencil и новая клавиатура Magic Keyboard, наконец-то получившая нормальный цвет:

Клавиатура обойдётся в $299 и $349 до уплаты налогов для 11 и 12,9-дюймовых версий.

Приложения для mac можно будет запускать на ipad pro

Серьезного программного обеспечения на iPad маловато. Или даже просто мало. Что ограничивает его полноценное использование в качестве профессионального компьютера. Такие программы не переносят на iPad из-за недостаточной производительности iPad Pro 2021/2020 или iPad Air 4.

А вот Apple A14X с основными функциями Xcode и важнейших его инструментов справится. На iPad Pro с этим чипом, при достаточной ёмкости флэш-памяти, вполне можно было бы устанавливать Xcode Lite, для iPad. Xcode очень большой и тяжелый – но другие серьезные программы можно было бы переносить полностью и по-настоящему. Особенно если в Apple догадались бы разработать «Catalyst наоборот«. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Производительность

Новый iPad работает на SoC Apple A13 Bionic, известной нам по линейке смартфонов iPhone 11 и iPhone SE второго поколения. Однокристальная система включает 6-ядерный 64-битный процессор, причем 4 ядра энергоэффективные. Максимальная частота двух других ядер — 2,65 ГГц. Объем оперативной памяти официально не сообщается, но бенчмарки его определяют как 3 ГБ, аналогично прошлогоднему iPad.

Было бы хорошо сравнить новинку с прошлогодним iPad, однако его у нас на тестировании не было, а кроме того, разницу между Apple A13 и Apple A12 мы знаем по тестированию двух поколений iPhone. Аналогично и с разницей между A13 и A14, если речь идет о выборе между iPad и iPad Air.

Поэтому мы решили сравнить iPad 9-го поколения, с одной стороны, с самым мощным iPad Pro, чтобы показать, насколько велика разница по сравнению с флагманом, а с другой — с конкурентом Huawei MatePad 11, вполне сопоставимым с новинкой по цене.

Начнем с браузерных тестов: JetStream 2, Octane Benchmark 2.0 и Kraken Benchmark 1.1. Все тесты выполнялись в Safari, однако на разных версиях iOS: 10-й в случае с прошлогодними устройствами и 11-й — в случае с новинкой. Результаты округлялись до целых чисел.

Что ж, результаты очень интересные. Во-первых, даже младший iPad более чем в два раза обгоняет конкурента с сопоставимой ценой (даже чуть выше). Во-вторых, разница между самым слабым и самым мощным iPad в актуальной линейке Apple не столь велика, как можно было предположить: менее полутора раз.

Теперь посмотрим, как iPad выступит в Geekbench — мультиплатформенном бенчмарке, который измеряет производительность CPU и RAM, а также вычислительные возможности GPU. Плюс ко всему, не забыли мы и о комплексном AnTuTu Benchmark.

Здесь уже расклад иной. Видно, что в многоядерном режиме iPad в разы уступает iPad Pro, и даже планшет конкурентов оказывается в полтора раза быстрее. Зато в одноядерном как раз быстрее iPad. И с GPU-вычислениями у него тоже дело обстоит куда лучше. И все же в AnTuTu из пары доступных моделей вперед вырывается Huawei. Ну а iPad Pro тут просто недосягаем.

Специализированные GPU-тесты, имитирующие 3D-игры, мы запускали только на iPad и iPad Pro, и результаты здесь весьма наглядны. Обратим внимание: для анализа производительности как таковой имеет смысл смотреть на режим offscreen, поскольку он использует фиксированное разрешение, не зависящее от разрешения самого экрана (которое, разумеется, у модели с экраном 12,9 дюйма больше).

Итак, в режиме offscreen разница между iPad и iPad Pro примерно в два раза. Но при этом в onscreen почти все тесты у нового iPad выдают больше 30 fps (только в одной, самой сложной сцене — 29,1 fps). Это значит, что даже для требовательных современных игр iPad вполне подойдет. Возможно, через пару лет его производительности будет уже недостаточно, но сейчас вы это вряд ли почувствуете.

Производительность ipad pro 2021 на m1

Что касается производительности, то тут все просто — она безумная. Едва ли вы найдете не то, что похожий планшет, но даже просто что-то близкое. По сути, iPad сам создал себе нишу, а конкуренты давно махнули рукой и просто не могут (или не хотят) ввязываться в эту гонку. В итоге iPad Pro каждый год сам создает себе конкуренцию и бьет собственные рекорды.

Я уже попробовал на нем монтировать некоторые видео в LumaFusion, поработать с фото в Pixelmator и Lightroom, а также поиграть в пару игр из Apple Arcade и скажу, что разница с предыдущей моделью и тем более с iPad Air действительно чувствуется.

Там, где раньше была небольшая задумчивость в моменты перехода между шагами, теперь ее почти нет. Также раньше можно было встретить некоторые подтормаживания, когда Pixelmator применял настройки к фото. Сейчас от этого тоже почти не осталось и следа даже при обработке RAW-файлов размером в десятки мегабайт.

Проще говоря, производительность действительно выросла очень существенно, и если вам это нужно, то лучшего устройства вы просто не найдете. Особенно учитывая возможности работы с Apple Pencil и совместимость с игровыми контроллерами, включая последние поколения PlayStation и Xbox.

Я еще поработаю во всех своих приложениях и обязательно расскажу, как работа в них ощущается при длительном использовании. А еще поставлю эксперимент с переходом к iPad Air после недели c iPad Pro на M1. Так разница будет ощущаться намного острее.

Остановите их! Apple отчиталась о рекордном квартале благодаря росту продаж Mac и iPad.

Распаковка ipad pro 2021

В отличии от iMac 2021 года, новый iPad Pro упакован примерно так же, как и предыдущие модели. Это просто коробка с фирменным язычком, за который можно дернуть, чтобы не приходилось резать пленку. Коробка просто открывается и в ней просто лежит iPad.

Больше в коробке нет ничего, а от прошлогодней модели она отличается только дизайном и маркировками на ее задней части. И тут сразу бросается в глаза то, что в старшей версии сразу 2 ТБ памяти. Это просто что-то фантастическое. Еще в 2021 году я купил MacBook Pro c памятью 128 ГБ, а тут сразу почти в 20 раз больше, и это в планшете. Для чего нужно столько памяти, мы обсудим чуть ниже.

Связь

Поскольку «начинка» здесь двухлетней давности, новейших стандартов связи, типа 5G и Wi-Fi 6, тоже «не завезли». Однако насколько это стоит переплаты здесь и сейчас — большой вопрос. Мы протестировали планшет в связке с роутером Xiaomi Wi-Fi 6 в диапазоне 5 ГГц и получили (при 300-мегабитном тарифе доступа в интернет) тот же результат, что и на моделях с поддержкой Wi-Fi 6. То есть в данном случае ограничителем выступает не возможности адаптера Wi-Fi, а именно тариф провайдера.

Разумеется, iPad с LTE-модулем также поддерживает виртуальные SIM-карты. Никаких нареканий на работу в сетях 4G у нас нет.

Сколько стоит новый ipad pro на m1

Вот тут и начинается самое веселое… Стоимость новых планшетов стартует от 77 990 рублей за версию с диагональю 11 дюймов и от 106 990 рублей за 12,9-дюймовый гаджет. Максималка с памятью 2 ТБ и сотовым модулем стоит 190 990 рублей и 219 990 рублей соответственно. Без сотового модуля обе максимальные версии будут на 14 000 дешевле.

Следящая камера ipad pro на m1

Наверное, именно следящая камера меня впечатлила больше всего в новом iPad Pro. Обе модели могут постоянно контролировать, где находится ваше лицо относительно устройства, и перемещаться по кропнутой картинке в нужном направлении.

Я не очень верил в эту функцию, но в реальности это действительно выглядит так, будто за вами водят камеру на стабилизаторе. Все очень ровно, плавно и без лишних искажений. Для общения с кем-то по FaceTime и через другие совместимые приложения это очень крутая функция.

В остальном гаджеты оснащены хорошими камерами с лидаром и двумя модулями. Этого достаточно для того, чтобы делать отличные фото. Но давайте будем честными — для этого есть iPhone и фотокамеры.

Сплошные плюсы

Перечень положительных качеств планшета сложно уместить в пару-тройку предложений. Но мы постараемся. Итак, модель располагает портом Thunderbolt/USB 4 с пропускной способностью до 40 Гбит/сек, четырьмя стереодинамиками, продвинутыми камерами (двойная сзади вкупе с «лидаром» для дополненной реальности и широкоугольная фронталка с функцией Face ID), скоростным модулем Wi-Fi 6, долгоиграющей аккумуляторной батареей емкостью 7538 мАч.

Технические характеристики apple ipad 9-го поколения (2021 года)

• SoC Apple A13 Bionic (2 ядра @2,65 ГГц 4 энергоэффективных ядра)
• Чип Neural Engine
• RAM 3 ГБ
• Флэш-память 64/256 ГБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Операционная система iPadOS 15
• Сенсорный дисплей IPS, 10,2″, 2160×1620 (264 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры: фронтальная (12 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная (8 Мп, съемка видео 1080p 30 к/с)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц, поддержка MIMO)
• Сотовый интернет (опционально): UMTS/HSPA/HSPA /DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A и Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41), поддержка e-SIM
• A2DP LE, GPS / A-GPS (в версии с сотовым модулем), Глонасс
• Сканер отпечатков пальцев Touch ID
• Поддержка Apple Pencil первого поколения
• Smart Connector для подсоединения клавиатуры и обложки
• Разъемы: 3,5 мм для стереогарнитуры, Lightning
• Литий-полимерный аккумулятор 32,4 Вт·ч
• Габариты 251×174×7,5 мм
• Масса 498 г (версия с сотовым модулем)

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPad прошлого поколения, а также с представителями других «больших» планшетных линеек Apple: iPad Air и iPad Pro 11″.

* за версию с минимумом флэш-памяти и коммуникационных возможностей

Что ж, как и раньше, iPad уступает по характеристикам и iPad Air, и, тем более, iPad Pro. Изменения по сравнению с прошлогодней версией немногочисленны, но все же они есть. Прежде всего, обратим внимание на вдвое увеличенный объем флэш-памяти. Но это сразу бросается в глаза.

Наконец, отмечаем SoC Apple A13 вместо A12, которая была раньше, но все же это не A14, как в Air, и тем более не M1, как у моделей Pro. И теперь iPad — единственный планшет с разъемом Lightning, все остальные переведены на USB-C.

Упаковка и комплектация

Упаковка нового iPad традиционна для планшетов Apple и практически не отличается от упаковки планшетов предыдущих поколений. На белой коробке устройство изображено «в профиль».

Комплектация самого iPad опять-таки стандартна: листовки, зарядное устройство, кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты. А вот зарядное устройство имеет повышенную мощность: 20 Вт. Тогда как еще несколько лет назад iPad комплектовались 10-ваттными зарядками.

В целом, Apple верна себе: комплектация устройств и их упаковка — самый стабильный элемент.

Экран

Новый iPad имеет экран с диагональю 10,2 дюйма с разрешением 2160×1620 (264 ppi). Интересно, что хотя размеры дисплеев всех актуальных iPad (обычный, два Pro, mini, Air) различаются, Apple везде устанавливает такое разрешение, чтобы добиваться одинаковой плотности пикселей.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2021) (далее просто Nexus 7).

Экран у Apple iPad 10.2 немного светлее (яркость по фотографиям 116 против 111 у Nexus 7). Связано это с тем, что у Apple iPad 10.2 между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы есть воздушный промежуток. Из-за наличия границ стекло/воздух и воздух/матрица с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны плохо смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки.

Зато их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дешевле, так как менять нужно только само стекло. В данном случае ситуацию частично исправляет эффективное антибликовое покрытие экрана. На внешней поверхности экрана также есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности примерно как у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 505 кд/м², минимальное — 1,9 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на приемлемом уровне.

В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (они находятся в верхних углах фронтальной панели при портретной ориентации; используются показания того, который выдает большее значение).

В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается (с небольшим гистерезисом установившихся значений для промежуточных условий освещенности). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий.

В случае настроек по умолчанию в полной темноте яркость понижается до 1,9 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 175-195 кд/м² (приемлемо), а условно на прямом солнечном свету поднимается до 505 кд/м² (до максимума, так и нужно).

Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в темноте чуть увеличили яркость, и для трех указанных выше условий получили 11,130-195 и 505 кд/м² (задача выполнена, в темноте стало светлее). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPad 10.2 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (при оценки нужно учитывать и неидеальность объектива).

И тестовая картинка:

Цветовой баланс у экранов немного различается, насыщенность цветов в норме.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Apple iPad 10.2 падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, местами ближе к краю есть слабая засветка:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1000:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (11 мс вкл. 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 30 мс.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват практически равен sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем.

При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает:

При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 505 кд/м²) и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 1,9 кд/м²).

Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания, высокую контрастность (1000:1), высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, а также цветовой охват sRGB и близкий к стандартному цветовой баланс. Значимых недостатков у экрана нет, качество высокое.

Экран по высшему разряду

Пристанищем для мощной аппаратной «начинки» послужил тонюсенький корпус планшета толщиной всего-навсего 5.9 мм. Его лицевую панель занимает экран Liquid Retina на подложке из «быстрой» IPS-матрицы 120 Гц. Изображение транслируется на дисплее устройства в максимальном разрешении 2380х1668 пикселей.

Эксперты проанализировали внутренности чипа apple m1 и сравнили их с системой на кристалле a14 bionic

Эксперты портала Tech Insights проанализировали внутренние элементы чипа Apple M1 и сравнили их с внутренностями системы на кристалле Apple A14 Bionic, которая используется в iPhone 12 и iPad Air 4.

Чипы A14 и M1 разработаны Apple и произведены с использованием самой передовой технологии производства микроэлектроники — 5-нанометрового техпроцесса TSMC N5.

Tech Insights имеет возможность делать фотографии кристаллов, а также проводить структурный и схемный анализы микроэлектроники, разработанной по технологии до 5 нм.

Эксперты обнаружили, что чип A14 имеет аналогичный дизайн, как у М1, он оптимизирован для мобильных устройств и имеет размер кристалла на 37% меньше, чем у М1. Оба чипа имеют многоядерные центральный (ЦП) и графический процессоры (ГП), у них есть нейронный процессор (НП) для выполнения различных ИИ-задач. Примечательно, что у М1 кэш ЦП имеет больший размер, чем у А14, а вот его системный кэш по размеру меньше на 20%.

Таблица с разницей размеров (площадей) и количества элементов чипа M1 по сравнению с чипом A14.

Tech Insights рассказала, что в январе 2021 года выпустит подробных отчет с анализом элементов и дизайна схемотехники чипов A14 и M1.

Пользователи Hacker News надеются, что Tech Insights раскроет дополнительную информацию и промаркирует остальные части чипа М1.

22 июня 2020 года на 31-й конференции для разработчиков WWDC 2020 Тим Кук объявил об историческом событии — Apple будет использовать в Mac процессоры ARM. Это третья смена архитектуры в истории компании.

10 ноября 2020 года Apple представила MacBook Air, MacBook Pro 13 и Mac mini на новых ARM-процессорах M1.

Обобщенное описание чипа M1.

См. также:

Выводы

Что ж, пожалуй, можно признать, что перед нами образцовый планшет начального уровня. Начального — не в том смысле, какой вкладывают в этот термин производители убогих сверхбюджетных устройств, а в том, что он прекрасно отвечает всем базовым потребностям обычного пользователя.

Да, здесь нет Wi-Fi 6, но скорость до 300 Мбит/c он демонстрирует без проблем. Да, здесь SoC двухлетней давности, однако даже от топового iPad Pro новинка отстает не в несколько раз, как можно было предположить, а примерно в полтора-два раза, демонстрируя при этом достаточную производительность даже для современных требовательных игр из App Store и Apple Arcade.

Показательна и ситуация с экраном: здесь есть воздушная прослойка, что считается не лучшим решением с точки зрения изображения, да и тоже в общем-то устаревшим, зато если дисплей разобьется, заменить его будет гораздо проще и дешевле. Опять-таки, для недорогого устройства, ориентированного явно не на тех людей, у которых денег куры не клюют, это очень весомый плюс. Тем более, такие планшеты часто дают детям.

Ну и камеры: посредственная (по меркам новых iPhone и iPad Pro) тыльная камера без вспышки, конечно, не радует, но, вероятно, экономия на этом параметре позволила установить отличную фронтальную камеру, что опять-таки гораздо актуальнее для устройства такого плана.

Поэтому мы смело рекомендуем iPad, но не техногикам и ценителям инноваций, а простым пользователям, которым нужен просто хороший планшет за относительно небольшие деньги. По крайней мере, они могут быть уверены, что здесь нет ничего по принципу «чтобы было» или «чтобы впечатлить». Только действительно разумное и необходимое.