iPad mini — мощный планшет, который влезает в карман Лучшее устройство для тех, кого утомил гигантизм (ну, почти) — Meduza

Дизайн. ipad mini превратился в air, который превратился в pro

Apple выполнила пожелания большинства фанатов mini. Тут никаких сомнений: они (в том числе и я) получили именно то, что хотели. Планшет пережил самый большой редизайн за всю историю линейки и однозначно стал лучше.

▪ Высота: 195,4 мм (было 203,2 мм)▪ Ширина: 134,8 мм (без изменений)▪ Толщина: 6,3 мм (было 6,1 мм)▪ Вес: 293 с Wi-Fi /297 г с LTE-модемом (было 300,5/308,2 г)

Да, iPad mini стал легче (-7 г/-11 г), чуточку короче (-7,8 мм) и совсем немного толще ( 0,2 мм). Если взять старый и новый mini в руки, старый покажется существенно тоньше.

Больше нет Touch ID в рамке. Его место занял датчик Touch ID прямо в кнопке блокировки на верхнем торце. Он покрыт стеклом и повторяет технологию из iPad Air 4. Face ID отсутствует, это по-прежнему фирменная фича для iPhone, а также iPad Pro.

Кнопки регулировки громкости перенесены с боковой грани наверх, на одну плоскость с Touch ID. Впечатления от этого решения и нового старого датчика подробнее расписал в разделе обзора об эргономике. Линза камеры теперь выпирает из корпуса, тоже как у Air 4-го поколения, так что наличие чехла предпочтительно, хоть и не обязательно – планшет не качается, если тапать по его углам.

Правая грань целиком отдана под зону крепления Apple Pencil 2-го поколения. Стилус держится крепко сам по себе. Но когда пользуетесь устройством на ходу в руках, держите сторону со стилусом очень аккуратно, желательно по центру, а не с угла. Иначе «пэнсил» может соскочить с магнита. У меня так было дважды. Благо, обошлось без повреждений.

В отличие от актуальных Air и Pro, в iPad miniнет контактного разъема Smart Connector. Объективно это мало что меняет. Не представляю какую-нибудь Magic Keyboard, самый известный аксессуар под Smart Connector, размером с корпус такого маленького планшета.

У планшета в заднюю панель встроены магниты, которые позволяют использовать магнитные чехлы-накладки. Естественно, Apple выпустила именно такие – фирменные Smart Folio (5990 рублей), сделанные по образу и подобию моделей для iPad Pro и Air 4-го поколения.

Уже спустя день я не мог представить, как носить и использовать iPad mini без такой «обложки». Она не сильно утолщает девайс, а держать его становится даже чуточку удобнее.

Мне очень нравится фиолетовый Smart Folio, хоть и планшет у меня золото-розового цвета. А так советую брать любой цвет, кроме белого. Насчёт белых чехлов для iPad я уже всё сказал ранее, не буду повторяться.

Порт Lightning уступил место USB-C. И это прекрасно. Помимо огромного количества различных аксессуаров, которые теперь можно подключать к планшету напрямую, вы можете заряжать девайс одной зарядкой с MacBook. Порта для наушников нет. Для работы с аудио без переходников это большой минус, но уже ничего не поделаешь – не 2021-й год на дворе, поздно против прогресса идти.

Динамиков теперь четыре, по два на нижней и верхней гранях. По звуку новый mini примерно соответствует прошлогоднему Air, разве что высокие частоты чуть послабее. Качество воспроизведения на слух кажется существенно лучшим, чем у самого топового iPhone, что предсказуемо.

Запас громкости достойный, можно заполнить музыкой комнату квадратов на 50. Для такого маленького девайса результат отличный. До волшебной акустики iPad Pro на M1, естественно, устройство не дотягивает.

В итоге, как ни крути новый iPad mini, не могу представить его лучше чисто с визуальной точки зрения. Всё в полном порядке и очень нравится. Вживую тоже он смотрится здорово.

Камеры. фронтальная – звезда, а задняя на подпевке

iPad mini 6-го поколения имеет две 12-мегапиксельные камеры: одна фронтальная, другая задняя. Обе для этой линейки являются совершенно новыми.

«Фронталка» у mini аналогична таковой в iPad 9-го поколения и iPad Pro с процессором M1: сверхширокоугольная (122 градуса обзора)

Заметка на полях:

не совсем понимаю, как получается, что в iPad mini с процессором A15 Bionic используется Smart HDR 3-го поколения, появившийся в iPhone 12 и iPad Pro с M1.

Ведь в iPhone 13 с номинально таким же процессором используется Smart HDR уже 4-го поколения. Исключительно глубокий технический вопрос, на который, ИМХО, бессмысленно пытаться искать ответ.

Тест Center Stage на iPad Pro с M1. На iPad mini 6-го поколения он работает аналогичным образом.

Планшет получил свежую фишку, которой, кстати, нет в Air 4-го поколения. Это Center Stage, «нейронная» фронтальная камера, «следящая» за вами. По факту сама камера за вами не следит. Это делает процессор планшета, который в реальном времени:

► определяет положение человека в кадре, в том числе нескольких

► оптимизирует цветопередачу для нормализации текстуры кожи и «высвечивает» лицо

► обрезает картинку с сверхширокоугольной камеры вокруг людей в кадре

► исправляет искажения объектива – как геометрические, так и виньетку с абберацией, если это необходимо

► наконец, следит за перемещениями людей в кадре и мягко «ведёт» итоговое изображение за ними, постоянно корректируя его.

Какая же волшебная штука этот Center Stage! Тащусь от него в iPad Pro M1 и точно так же восторгаюсь в новом «минике». Он работает в любых приложениях, не требует дополнительной настройки или управления и в любой момент выключается через Пункт управления, если это необходимо.

Вы ставите этот «миник» на стол, подключаетесь к видеозвонку и… всё. Можно ходить по комнате, вставать и присаживаться. Пока вы сами видите объектив камеры планшета – он видит вас. Очень, очень надеюсь, что будущие Mac тоже обзаведутся подобной камерой, но это уже совсем другая тема, не буду отвлекаться.

Качество видео и фотографий на фронтальную камеру достаточно высокое, хоть и звёзд с неба не хватает. Air делает снимки чуточку чётче. Но если учесть, что такие фото у «миника» — это буквально кропы с исправлением перспективы (за исключением сверхширокого режима, доступного по кнопке), то результат вопросов не вызывает.

Тем временем к задней камере есть вопросы. Это 12-мегапиксельный модуль с автофокусом, диафрагмой ƒ/1.8, пятилинзовым объективом и вспышкой. По всем параметрам эта камера соответствует таковой в iPad Air 4, кроме наличия вспышки.

Качество съёмки на заднюю камеру всегда чуть хуже, чем на вроде бы аналогичный 12-мегапиксельный модуль iPad Air 4. Иногда шумов меньше, но и деталей – тоже. С передней то же самое.

У iPad mini шестого поколения, впрочем, есть большой плюс: им банально легче фотографировать, чем огромными 10- и 11-дюймовыми iPad. Легче и держать, и снимать. Более того, со стороны он не воспринимается дико в качестве камеры.

Снято на фронтальную камеру iPhone 13 Pro Max.

Скорее всего, большинство будет использовать камеру маленького планшета для исключительно технических задач: снять документ, сделать визуальную заметку, сохранить какую-то визуализированную информацию и так далее. Так что меньшее качество снимков в сравнении с Air 4-го поколения и тем более с новыми iPhone пугать не должно.

Главное, что фронтальная камера со своей миссией, как и Center Stage, справляется отлично. Звонить с видео по FaceTime и в других приложениях с такого маленького планшета очень удобно, а собеседники будут видеть вас в более чем достойном качестве.

Производительность. ipad mini побеждает даже прошлые pro, и тут никаких «но»

Пусть размер вас не смущает. Это невероятно мощный планшет, и он даже меня удивил, пусть и пользуюсь космическим iPad Pro с M1.

В iPad Mini 6-го поколения установлен процессор A15 с дополнительным видеоядром – примерно такой же, как iPhone 13 Pro.

Его реальная частота ниже примерно на 10%, чем у флагманского смартфона Apple. Возможно, это было сделано для увеличения времени автономной работы и/или снижения тепловыделения.

В сравнении с прошлым iPad mini на процессоре A12 разрыв производительности огромен: новинка до 2,5 раз быстрее в 3D-задачах и вполовину быстрее по процессору.

Geekbench 5:

3DMark, Wild Life (Extreme):

Но это не всё. iPad mini 6-го поколения на практике оказывается быстрее iPad Pro 2020 года!

Он обгоняет прошлогодний флагманский планшет Apple по одноядерной мощности процессора (до 30% быстрее), догоняет по многоядерной (разница в считанные проценты), а по видеопроизводительности и вовсе отрывается вперёд на 35-40%.

При этом оперативной памяти не очень много, всего 4 ГБ. Станет ли это «узким горлом» устройства через два-три года, мне неизвестно: это будет зависеть в первую очередь от темпов развития iPadOS. Сегодня такого объёма вполне достаточно, тем более для iPad mini.

Genshin Impact. Обратите внимание на чёрные рамки – они есть у всех приложений, которые не поддерживают разрешение и соотношение сторон нового iPad mini.

В качестве игрового бенчмарка я решил не мелочиться. В App Store нет ничего более требовательного к железу девайса, чем Genshin Impact (бесплатно в App Store).

Эта игра ещё недавно умудрялась тормозить на PlayStation 5. К тому же оптимизация у «геншина» так себе. Летний патч, например, подорвал стабильность игры на iPad с M1, что до сих пор не исправили. Короче говоря, жестче геймерского теста не придумаешь.

И пусть Genshin Impact пока ещё не поддерживает разрешение и соотношение сторон нового iPad mini, но результатами я не просто доволен – я в восторге. На без малого максимально возможных настройках (убрал размытие в движении, ибо не люблю его) игра работает ПРЕКРАСНО.

Не совру, если скажу, что на iPad mini 6-го поколения игра работает лучше, чем на iPhone 12 Pro Max и, по ощущениям, лучше, чем на iPad Air 4-го поколения.

При всём этом новый «миник» не снижал яркость экрана – напомню, это происходит автоматически на всех гаджетах Apple при перегреве процессора и активации так называемого «троттлинга», то есть понижения частоты чипа.

Нагрев, кстати, тоже не сильный. Я бы даже сказал, он поменьше, чем на iPhone 13 Pro. Теплеет первой нижняя часть крышки, под логотипом. Ни разу не ощущал дискомфорта. Просто тёплый становится, когда долго играешь, но не более.

У меня что iPad Pro, что Nintendo Switch намного сильнее запекались, и у последнего, на секундочку, активное охлаждение есть.

Другие игры, от  Arcade до любых сторонних из App Store, летают так же идеально – например, обалденный портDivinity – Original Sin 2 (2290 рублей, App Store). Если в программе доступны настройки графики, вы можете смело ставить максимальные.

Размер и форма корпуса, сейчас даже не преувеличиваю, восхитительны для «игрушек», даже из числа максимально активных – онлайн-шутеры, «адвенчуры», слэшеры, гонки и тому подобное. Планшет лежит как влитой. Ты как будто контроллер держишь, просто плоский и с экраном.

В связи со всем этим получаю такой вывод. iPad mini 6-го поколения – ультимативный девайс для мобильного гейминга. Он достаточно компактен, чтобы обойтись без геймпада, и невероятно мощный.

Правда, в конкретно iPadOS 15, вся эта супер-скорость не очень заметна в том числе потому, что система не отличается высокой требовательностью к ресурсам. Даже базовый iPad трёхлетней давности справляется с такими же базовыми задачами и самой ОС без существенной задумчивости.

На iPad mini 6 приложения открываются очень быстро, в многооконных режимах работают отлично, а рендеринг видео в Фото или работа с большими медиатеками музыки выполняются без тормозов и лагов.

Цена. ipad mini стоит адекватно к другой технике apple. но не в целом

Хочу, чтобы вы посмотрели вначале на раскладку цен.

▪️ iPad mini 64 ГБ Wi-Fi: 47 990 рублей▪️ iPad mini 64 ГБ Wi-Fi Cellular:

61 990 рублей▪️ iPad mini 256 ГБ Wi-Fi: 61 990 рублей▪️ iPad mini 256 ГБ Wi-Fi Cellular: 75 990 рублей

Для Apple очень важно, чтобы актуальные линейки их продуктов собирались в целую, последовательную картину без непонятных «пустот».

С этой точки зрения ценообразование относительно новых «миников» мне понятно. Это устройство логично лежит между базовым iPad 9-го поколения и более продвинутым iPad Air 4-го поколения. Поэтому и стоит оно столько, сколько за него просят в Купертино.

Но есть момент. Этот момент сложный – он раскрывается, будто матрёшка, обнажая всё новые и новые уровни «непонимания».

Слева направо: iPhone 13 Pro Max, iPad mini 6-го поколения, iPad Air 4-го поколения, 12,9-дюймовый iPad Pro с процессором M1.

Если кратко, то у нового iPad mini просто нет «золотой середины». Самая доступная модификация мне кажется недостаточной, а старшая – перебором, в том числе по цене.

1. Базовый iPad mini имеет 64 гигабайта памяти и стоит при этом 48 тысяч рублей. 64 ГБ для портативного планшета, заточенного под использование в движении, с собой, а не рядом с диваном или у рабочего места – это мало в 2021 году.

2. Спасти ситуацию может модель с 5G/LTE-модемом: тогда второстепенные данные можно оставлять в интернете, а музыку и фото стримить из iCloud и Apple Music. Вроде неплохой вариант, верно? Однако цена такого Айпэда на 64 ГБ – уже 62 тысячи рублей, то есть на 14 тысяч дороже.

3. Такие же 62 тысячи рублей стоит модель на 256 ГБ. С ней у вас будет предостаточно памяти, чтобы выкачивать что угодно для использования оффлайн. Можно хоть все игры из  Arcade поставить, а также любые другие, из App Store. Или превратить девайс в рабочую станцию для любых творческих задач, посильных планшету.

Но у вас не будет модема LTE. То есть iPad mini, пусть и на 256 ГБ, при всей своей портативности и компактности, будет всё равно зависим от Wi-Fi или айфона в кармане. Главный мотиватор использовать сверхпортативный планшет – под вопросом.

4. Вроде бы вот оно, решение всех проблем: топовый iPad mini на 256 ГБ с модемом для мобильного интернета. Полная портативность, много памяти. Только стоимость такого – 76 тысяч рублей.

Если добавить Apple Pencil 2 (11 490 рублей) и отличный фирменный чехол Smart Folio (5990 рублей), получаем 94 тысячи рублей и крепко так задумываемся.

Понимаете, о чём я? Отсутствие той самой «золотой середины», то есть модели на 128 ГБ, а также особенности текущего ценообразования Apple заставляют вас либо выбирать между двумя крайностями, либо мириться с компромиссами по памяти или мобильному интернету. Вдвойне обидно, что каждый из них давит на самую главную причину приобретать такой сверхпортативный гаджет.

Поэтому если брать iPad mini, то лучше выбирать максимальную конфигурацию: 256 ГБ плюс 5G/LTE-модем. Она полностью соответствует задаче устройства с технической и практической точек зрения.

Если её цена вас устраивает, особенно с учётом дополнительных аксессуаров, то тогда все вышеописанные вопросы и придирки неактуальны. Но если кажется высокой, то, наверное, лучше взять просто базовый iPad 9-го поколения.

Ещё вижу минимально актуальный вариант использования самого базового mini в качестве просто компактного экрана для специфических рабочих задач и стриминга развлекательного контента. Факт: за 50 тысяч рублей в этом редком форм-факторе вы не найдёте устройства мощнее и продвинутей.

Экран

Заявленные параметры экрана iPad mini 4 не отличаются от таковых у предшественника: это IPS-матрица с разрешением 2048×1536 и диагональю экрана 7,9″. Однако, тот факт, что ключевые параметры идентичны, вовсе не означает, что по всем своим свойствам экраны точно такие же.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана гораздо лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2021) (далее просто Nexus 7). При этом некоторый оттенок поверхности экрана, проявляющийся под большими углами, дает повод предположить, что в случае iPad mini 4 применяется какое-то антибликовое покрытие. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — iPad mini 4, далее на всех сравнительных фотографиях тестируемый планшет расположен ниже Nexus 7:

Экран у iPad mini 4 заметно темнее (яркость по фотографиям 66 против 111 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране iPad mini 4 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но все же хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 430 кд/м², минимальное — 4,8 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, впрочем, учитывая великолепные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на приличном уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (их два, расположены они в верхних углах (при портретной ориентации), замаскированы белым покрытием изнутри на стекле, при этом учитываются показания датчика, выдающего большее значение). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) ползунок передвинуть на максимум (будем считать, что на 100%), то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 4,8 кд/м² (темновато, но что-то видно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) яркость повышается до 440 кд/м² (очень ярко), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) устанавливается на тех же 440 кд/м² (так и нужно). Ползунок яркости в «офисе» на 50% — значения следующие: 8,3, 110-130 и 440 кд/м² (нормально), на 0% — 4,8, 4,8 и 31 кд/м² (темно, но тенденция ожидаемая). Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно, и есть возможность подстроить характер изменения яркости под требования пользователя, хотя в ее работе есть и какие-то не очевидные особенности. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны iPad mini 4 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран, на iPad mini 4 это соответствует значению 65% яркости при использовании сторонних программ), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае iPad mini 4 падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля неидеальная:

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 760:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (12 мс вкл. 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает те же 21 мс (но уже 9 мс вкл. 12 мс выкл.). Такая необычность соотношения времен отклика объясняется тем, что для переходов между полутонами работает небольшой разгон матрицы — на фронтах некоторых переходов явно видны всплески яркости:

К заметным артефактам это не приводит, но скорость работы матрицы повышается. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,70, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:

Обычно такое отклонение связано с работой динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения, но в данном случае никаких ее признаков мы не выявили.

Цветовой охват практически равен sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:

В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает превосходными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, а также цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это, пожалуй, лучший дисплей среди планшетов с небольшим экраном.

Подытоживая тестирование экрана iPad mini 4, мы можем отметить, что здесь сделан большой шаг вперед по сравнению с iPad mini 3: во-первых, это избавление от воздушной прослойки между матрицей и стеклом; во-вторых — улучшенный цветовой охват и антибликовые свойства.

Эргономика. ipad mini не сделать лучше. но стоит попробовать

Маленьким планшетом очень удобно пользоваться. Думаю, это очевидно всем. Он лёгкий – весит 297 грамм (293 грамм в модели без сотового модема), что почти на 200 грамм легче, чем iPad 9-го поколения (497 грамм).

Он легко залетает во внутренний карман куртки и не тянет её вниз. У некоторых он даже в карман штанов влезет, особенно широких. А в рюкзаке его присутствие не замечаешь вовсе. После моего основного 12,9-дюймового iPad Pro с клавиатурой Magic Keyboard общим весом в почти полтора килограмма, iPad miniкажется невесомым, пушинкой. При такой компактности, напомню, в mini заключено как минимум 90% функциональности той же «прошки».

Если даже в моей небольшой руке iPad mini помещается, то уж у остальных — тем более. Всецело поддерживаю решение Apple «вытянуть» планшет ради сохранения малой ширины. И если когда-нибудь диагональ экрана ещё сильнее увеличится, то надеюсь, что это сделают в первую очередь за счёт высоты.

На мой взгляд, самый главный плюс iPad mini в том, что он маленький и относительно незаметный. Я могу достать его в любом людном и даже тесном месте и комфортно использовать в любой ориентации — как для себя, так и окружающих, чьё личное пространство не будет нарушено металлическим уголком немаленьких полноразмерных iPad.

Момент про социальную составляющую, на самом деле, сильно и позитивно влияет на желание использовать устройство в любых ситуациях. Я чувствовал и замечал разные взгляды, когда вынимал 11- и 12,9-дюймовые iPad из рюкзака.

На новый iPad mini вообще нет такой реакции, он воспринимается просто как очень большой смартфон и не вызывает оценивающих взглядов.

Есть в этой компактности и минус. Мне не нравится то, как расположены кнопки регулировки громкости. Это первый iPad, в котором они перемещены на верхнюю грань. Пользоваться ими неудобно в любой ориентации.

Когда планшет стоит в «разложенном» виде с чехлом Smart Folio, кнопки еле нащупаешь в нижнем левом углу, и чтобы нажать их, нужно сопротивление руки с противоположной стороны. А когда планшет носишь в портретной ориентации, надо постоянно помнить, какая из клавиш увеличивает громкость, а какая уменьшает. За две недели так и не приобрёл мышечную память, постоянно ошибаюсь.

Кнопки перемещены потому, что абсолютно вся боковая панель занята зоной для Apple Pencil 2 (11 490 рублей). Выставить кнопки на правую грань не получится, так как она закрыта крышкой Smart Folio, а в разложенной ландшафтной ориентации и вовсе смотрит вниз и поэтому недоступна.

Также я не фанатею от Touch ID. Сейчас не хочу обсуждать вечный вопрос «что лучше», просто скажу – я за Face ID, и особенно в планшете. Разблокировать iPad Pro по взгляду в экран ОЧЕНЬ удобно. Можно даже его не трогать, когда уведомление приходит. В экран глянул, он разблокировался сам.

А тянуться каждый раз к маленькой кнопке-датчику с угла планшета и держать там палец секунду – не очень удобно, что на Air 4-го поколения, что на Mini. Это не интуитивно ни разу. То же самое касается всех ситуаций, когда iPadOS запрашивает подтверждение: доступ к паролям, авторизация покупки и так далее.

Короче говоря, Touch ID на рамке планшета мне нравится намного меньше, чем Face ID, и всё тут.

Несмотря на очевидные промахи по юзабилити кнопок на рамке, сам размер и форм-фактор удались Apple на отлично. С тех пор, как обзавёлся «миником», перестал носить 12,9-дюймовый iPad M1 и существенно облегчил вес рюкзака. Теперь даже сам рюкзак иногда не беру, обходясь внутренним карманом куртки.