Обзор iPad Pro (2021): если вы ждали в этом году самый лучший планшет, то он уже вышел

Обзор iPad Pro (2021): если вы ждали в этом году самый лучший планшет, то он уже вышел Без рубрики

Ipad pro – спецификации

Английский (Австралия, Великобритания, США), арабский, венгерский, вьетнамский, греческий, датский, иврит, индонезийский, испанский (Испания, Латинская Америка, Мексика), итальянский, каталанский, китайский (традиционный, традиционный гонконгский, упрощённый), корейский, малайский, немецкий, нидерландский, норвежский, польский, португальский (Бразилия, Португалия), румынский, русский, словацкий, тайский, турецкий, украинский, финский, французский (Канада, Франция), хинди, хорватский, чешский, шведский, японский

Азербайджанский, албанский, английский (Австралия, Великобритания, Индия, Канада, Сингапур, США), арабский (недждийский, стандартный современный), армянский, ассамский, белорусский, бенгальский, бирманский, бодо, болгарский, валлийский, венгерский, вьетнамский, гавайский, греческий, грузинский, гуджарати, датский, догри, иврит, индонезийский, ирландский (гэльский), исландский, испанский (Испания, Латинская Америка, Мексика), итальянский, казахский, каннада, кантонский традиционный (иероглифы, сучэн, убихуа, цанцзе), каталанский, кашмирский (арабский, деванагари), киргизский, китайский традиционный (иероглифы, пиньинь QWERTY, пиньинь 10 клавиш, сучэн, убихуа, цанцзе, чжуинь, шуанпинь), китайский упрощённый (иероглифы, пиньинь QWERTY, пиньинь 10 клавиш, убихуа, шуанпинь), конкани (деванагари), корейский (2‑Set, 10 клавиш), курдский (арабский, латиница), кхмерский, лаосский, латышский, литовский, майтхили, македонский, малайский (арабский, латиница), малаялам, мальдивский, мальтийский, манипури (бенгальский, мейтей‑маек), маори, маратхи, монгольский, немецкий (Австрия, Германия, Швейцария), непальский, нидерландский, норвежский (букмол, нюнорск), ория, панджаби, персидский, персидский (Афганистан), польский, португальский (Бразилия, Португалия), пушту, румынский, русский, санскрит, сантали (деванагари, ол‑чики), сербский (кириллица, латиница), сингальский, синдхи (арабский, деванагари), словацкий, словенский, суахили, таджикский, тайский, тамильский (аньяльский, тамильский 99), телугу, тибетский, тонганский, турецкий, туркменский, узбекский (арабский, кириллица, латиница), уйгурский, украинский, урду, фарерский, филиппинский, финский, фламандский, французский (Бельгия, Канада, Франция, Швейцария), хинди (деванагари, латиница, транслитерация), хорватский, чероки, чешский, шведский, эмодзи, эстонский, японский (кана, ромадзи)

Английский (Австралия), английский (Великобритания), английский (Индия), английский (Канада), английский (Сингапур), английский (США), английский (Япония), арабский (недждийский), арабский (стандартный современный), бенгальский, болгарский, венгерский, вьетнамский, гавайский, греческий, гуджарати, датский, иврит, индонезийский, ирландский (гэльский), исландский, испанский (Испания), испанский (Латинская Америка), испанский (Мексика), итальянский, каталанский, китайский традиционный (пиньинь QWERTY), китайский традиционный (чжуинь), китайский упрощённый (пиньинь QWERTY), корейский (2‑Set), латышский, литовский, македонский, малайский, маратхи, немецкий (Австрия), немецкий (Германия), немецкий (Швейцария), нидерландский, нидерландский (Бельгия), норвежский (букмол), норвежский (нюнорск), панджаби, персидский, персидский (Афганистан), польский, португальский (Бразилия), португальский (Португалия), румынский, русский, сербский (кириллица), сербский (латиница), словацкий, словенский, тайский, тамильский (аньяльский), тамильский (тамильский 99), телугу, турецкий, украинский, урду, филиппинский, финский, французский (Бельгия), французский (Канада), французский (Франция), французский (Швейцария), хинди (деванагари), хинди (транслитерация), хорватский, чероки, чешский, шведский, эстонский, японский (кана), японский (ромадзи)

Английский (Австралия, Великобритания, Индия, Канада, Сингапур, США), арабский (недждийский, стандартный современный), вьетнамский, испанский (Испания, Латинская Америка, Мексика), итальянский, кантонский (традиционный), китайский (традиционный, упрощённый), корейский, немецкий (Австрия, Германия, Швейцария), нидерландский, португальский (Бразилия, Португалия), русский, тайский, турецкий, французский (Бельгия, Канада, Франция, Швейцария), хинди (деванагари, латиница), шведский, японский

Английский (Австралия), английский (Великобритания), английский (Индия), английский (Канада), английский (Сингапур), английский (США), испанский (Испания), испанский (Латинская Америка), испанский (Мексика), итальянский, китайский традиционный (пиньинь), китайский упрощённый (пиньинь), немецкий (Австрия), немецкий (Германия), немецкий (Швейцария), нидерландский (Бельгия), нидерландский (Нидерланды), португальский (Бразилия), португальский (Португалия), французский (Бельгия), французский (Канада), французский (Франция), французский (Швейцария), хинди (латиница), японский (ромадзи)

Английский (Австралия), английский (Великобритания), английский (Индия), английский (Канада), английский (Сингапур), английский (США), арабский (недждийский), арабский (стандартный современный), вьетнамский, испанский (Испания), испанский (Латинская Америка), испанский (Мексика), итальянский, китайский (упрощённый), немецкий (Австрия), немецкий (Германия), немецкий (Швейцария), нидерландский (Бельгия), нидерландский (Нидерланды), португальский (Бразилия), русский, турецкий, французский (Бельгия), французский (Канада), французский (Франция), французский (Швейцария), хинди (деванагари), хинди (латиница), шведский

Английский (Австралия, Великобритания, Индия, Ирландия, Канада, Новая Зеландия, Сингапур, США, ЮАР), арабский (ОАЭ, Саудовская Аравия), датский (Дания), иврит (Израиль), испанский (Испания, Мексика, США, Чили), итальянский (Италия, Швейцария), кантонский (Гонконг, материковый Китай), китайский (материковый Китай, Тайвань), корейский (Республика Корея), малайский (Малайзия), немецкий (Австрия, Германия, Швейцария), нидерландский (Бельгия, Нидерланды), норвежский (Норвегия), португальский (Бразилия), русский (Россия), тайский (Таиланд), турецкий (Турция), финский (Финляндия), французский (Бельгия, Канада, Франция, Швейцария), шведский (Швеция), японский (Япония)

Английский (Австралия, Великобритания, Индия, Индонезия, Ирландия, Канада, Малайзия, Новая Зеландия, ОАЭ, Саудовская Аравия, Сингапур, США, Филиппины, ЮАР), арабский (Катар, Кувейт, ОАЭ, Саудовская Аравия), венгерский, вьетнамский, греческий, датский, иврит, индонезийский, испанский (Аргентина, Гватемала, Гондурас, Доминиканская Республика, Испания, Колумбия, Коста‑Рика, Мексика, Панама, Парагвай, Перу, Сальвадор, США, Уругвай, Чили, Эквадор), итальянский (Италия, Швейцария), кантонский (Гонконг, Макао, материковый Китай), каталанский, китайский (материковый Китай, Тайвань), корейский, малайский, немецкий (Австрия, Германия, Люксембург, Швейцария), нидерландский (Бельгия, Нидерланды), норвежский, польский, португальский (Бразилия, Португалия), румынский, русский, словацкий, тайский, турецкий, украинский, финский, французский (Бельгия, Канада, Люксембург, Франция, Швейцария), хинди (Индия), хорватский, чешский, шанхайский диалект китайского языка (материковый Китай), шведский, японский

Английский (Великобритания, США), датский, иврит, испанский, итальянский, китайский (традиционный, упрощённый), корейский, немецкий, нидерландский, норвежский, португальский, русский, тайский, турецкий, французский, хинди, шведский, японский

Арабский — английский, вьетнамский — английский, индонезийский — английский, испанский — английский, итальянский — английский, китайский (традиционный) — английский, китайский (упрощённый) — английский, корейский — английский, немецкий — английский, нидерландский — английский, польский — английский, португальский — английский, русский — английский, тайский — английский, французский — английский, французский — немецкий, хинди — английский, японский — английский, японский — китайский (упрощённый)

Английский (Великобритания, США)

Английский, арабский (недждийский, стандартный современный), датский, испанский, итальянский, корейский, немецкий, нидерландский, норвежский, польский, португальский, русский, турецкий, финский, французский, шведский

Австралия, Австрия, Беларусь, Бельгия, Болгария, Бразилия, Ватикан, Великобритания, Венгрия, Германия, Гернси, Гонконг, Гренландия, Греция, Грузия, Дания, Джерси, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Казахстан, Канада, Кипр, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Макао, Мальта, материковый Китай, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, ОАЭ, остров Мэн, Польша, Португалия, Россия, Румыния, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сербия, Сингапур, Словакия, Словения, США, Тайвань, Украина, Фарерские острова, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония, Япония

Альтернативный путь

Причиной увеличения толщины iPad Pro 12,9 стал новый экран, который недоступен в 11-дюймовой версии. Несмотря на то что компания активно использует OLED-матрицы в iPhone и Apple Watch, в случае с iPad пошли другим путем и сделали экран на основе mini-LED.

Эта технология основана на все тех же жидких кристаллах, но с изменением системы светодиодов, подсвечивающих экран. Если точнее, в mini-LED светодиоды значительно меньше, чем у обычных LED-экранов, что позволяет увеличить их количество на подложке и тем самым увеличить количество локальных зон затемнения.

Это помогает решить одну из главных проблем LCD-экранов и расширить динамический диапазон. К тому же экраны с локальным затемнением могут показывать настоящий черный цвет, как на OLED с физическим отключением подсветки, и чем меньше светодиоды, тем мягче будет переход между яркими и темными участками.

На примере iPad Pro все равно видно, что mini-LED проигрывает OLED в мелочах. Например, в тесте локального затемнения вокруг белых объектов появляется светлый ореол, чего нет на матрицах с органическими кристаллами. В повседневном использовании это заметно, если читать текст на черном фоне.

Несмотря на это экран 12,9-дюймового iPad великолепен. В большинстве случаев его яркость составляет 600 нит, но при включении HDR-контента он автоматически переходит в режим повышенного динамического диапазона и увеличивает яркость до тысячи нит, а в пике достигает 1,6 тысячи.

Разница между поколениями заметна и при просмотре SDR-контента, потому что новый Pro выдает более глубокий черный цвет, за счет чего картинка кажется насыщеннее, хотя по остальным параметрам в стандартных условиях экраны похожи. По цветопередаче и качеству картинки он очень похож на экран Pro Display XDR, который Apple продает за 380 тысяч рублей, и вполне подходит для обработки фото.

Воспроизведение видео

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала.

Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с).

В тестах мы использовали браузер Safari, из которого по прямым ссылкам запускали видеофайлы на воспроизведение и переключались на вывод на весь экран. По всей видимости, у данного планшета частота обновления экрана увеличена до 120 Гц, но при воспроизведении видеофайлов частота обновления не подстраивается под частоту кадров в них.

Поэтому в случае видеофайлов с частотами 24, 30 и 60 кадр/с длительность кадров одинаковая, но в случае файлов с частотами 25 и 50 кадр/с это не так, и изображение стрелки на тестовых файлах подрагивает из-за вариации длительности кадров. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла.

Отметим, что в этом планшете есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265).

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. Работу в таком режиме мы опробовали совместно с адаптером адаптера Dell DA200. Вывод видео на монитор Full HD или на телевизор 4К осуществлялся в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты.

Также должен поддерживаться вывод в HDR, но, видимо, используемый адаптер эту функцию не поддерживает. Режим работы один: простое дублирование экрана на внешнем мониторе. Картинка в случае монитора почему-то выводилась в центре области отображения с черными полями по периметру.

Читайте также:  How to Take a Screenshot on Your iPad - MacRumors

В случае телевизора — вписанной по высоте с черными полями только по бокам. Поддерживается вывод как в портретной, так и в ландшафтной ориентации. Отметим, что одновременно с выводом изображения можно по USB (или по Bluetooth) подключать к планшету клавиатуру и мышь, превращая его в основу для рабочего места.

При подключенном мониторе/телевизоре вывод изображения видеофайлов в полноэкранном режиме обычно идет только на экране монитора/телевизора, но иногда и на экране планшета тоже. Отметим, что для воспроизведения видеофайлов, возможно, удобнее будет пользоваться функцией AirPlay (используемый ТВ ее поддерживал) — так можно получить вывод в разрешении 4К с HDR.

Дизайн

Если смотреть на новый iPad Pro спереди, то отличий от модели предыдущего поколения вы вовсе не увидите. Это по-прежнему минималистичный прямоугольный корпус с закругленными углами и практически одинаковыми по ширине рамками вокруг экрана.

Набор кнопок и разъемов, а также их расположение — опять-таки идентичны. На фото ниже — iPad Pro двух поколений. Хорошо видно, что правая грань у них абсолютно одинакова.

Иное дело — тыльная сторона. Здесь как раз и можно увидеть единственное — но важное — отличие. Это блок камеры. Раньше камера была одна, а вспышка располагалась под ней как отдельный элемент. Теперь камер две, и вместе со вспышкой и сканером LiDAR они размещены на выступающей квадратной «платформе» из темного зеркального стекла.

Давайте посмотрим на него вблизи. На фото ниже хорошо видны обе камеры (они со своими металлическими ободками еще немного приподнимаются над уровнем «платформы»), светлый кружок в правом верхнем углу — вспышка, маленький темный кружок снизу — микрофон, а между ними — как раз сканер LiDAR. Он нужен для измерения расстояния до окружающих объектов.

Повторимся: это единственное внешнее отличие новинки от прошлого поколения. Всё остальное — кнопки, разъемы, сам корпус — осталось прежним. Остались и стереодинамики снизу и сверху.

Несмотря на идентичное расположение коннектора для обложки-клавиатуры Smart Folio, использовать ее модель от прошлой версии планшета, увы, не получится — именно из-за выступающего блока с камерами. Но в продаже есть версия специально для новой модели — с соответствующим вырезом.

Кроме того, доступна и совершенно новая Magic Keyboard — ей мы посвятим отдельную статью. Но она совместима и с iPad Pro предыдущего поколения. Что же касается именно модели 2020 года, можно констатировать, что с точки зрения дизайна планшет остался практически прежним, хотя перепутать с предшественником его никак не получится из-за бросающегося в глаза квадратного блока камер.

Дисплей ipad pro 2021

Как и предполагалось ранее, mini-LED (минисветодиодные) дисплеи дебютируют в iPad Pro, и это случится уже в марте. Прошлый год выдался непростым, многие планы пришлось отменить или отложить.

mini-LED — дисплеи с минисветодиодной подсветкой, по качеству почти не уступающие OLED, но превосходящие OLED по долговечности.

Их дебют в iPad чуть не отменили – но, по информации, добытой Мин Чи Ко у поставщиков комплектующих, mini-LED дисплеи с диагональю в 12,9 дюймов для iPad в течение некоторого времени уже выпускаются. Серийно и массово. Если выход iPad Pro сорвется, Apple потеряет огромные деньги.

Из-за mini-LED толщина iPad Pro увеличится, с 5,9 мм до 6,4. На полмиллиметра. Из-за этого новый iPad Pro может оказаться несовместимым с Magic Keyboard для 12,9-дюймовых iPad Pro 2021 и 2020 года. Сделают новую, если что. Из-за того, что себестоимость mini-LED дисплеев в ближайшие года два будет значительно выше цены обычных экранов, это не может не сказаться на цене iPad Pro 2021.

Камера

Впервые у iPad Pro две камеры. В принципе, это было ожидаемо: раз в смартфонах все пошли по этому пути, то и в планшетах мы увидим тот же тренд, хотя и с некоторым отставанием. В данном случае основная камера осталась прежней — разрешение ее модуля составляет 12 Мп. А в дополнение к ней теперь есть 10-мегапиксельная сверхширокоугольная камера. Осталось понять, зачем это нужно.

Да, из обзора в обзор мы задаемся вопросом, для чего в планшете камера. Уже долгие годы в качестве ответа на этот вопрос не приходит ничего, кроме съемки документов. В последние годы планшеты стали гораздо дружелюбнее к художникам, и теперь можно, к примеру, доработать скетч, сфотографированный с бумаги, или сфотографировать пейзаж и тут же отредактировать с помощью стилуса. Но все-таки потенциальных пользователей таких сценариев — куда меньше, чем в случае со смартфонами.

Складывается впечатление, что и производители это понимают, поэтому уже который год качество снимков совершенно не меняется. Оно далеко не флагманское, но хорошее, особенно для съемки документов. Можно, конечно, и пейзажи поснимать, но во-первых, это неудобно, а во-вторых, есть iPhone, камера которого с этими задачами справится гораздо лучше.

iPad Pro 2020:

iPad Pro 2021:

В новом iPad Pro все-таки чувствуется замешательство производителя. Невозможно несколько лет подряд игнорировать отсутствие развития камеры, поэтому вместо качества можно наращивать количество. Так что теперь камер две. Очевидно, что для съемки документов широкоугольный модуль не нужен.

Для съемки пейзажей он подойдет, но во-первых, снимать пейзажи планшетом неудобно, а во-вторых, детализация широкоугольного модуля оставляет желать лучшего — хорошо он отрабатывает только передний план, а дальние планы и периферия кадра сильно смазаны. Вероятно, в будущих моделях будет дорабатываться широкоугольный модуль, поскольку ему-то еще есть, куда расти.

На полпути

Сложности начинаются, когда пытаешься понять, что же кроется за припиской Pro в названии планшета. У него отличный дисплей с точной передачей цветов, железо как у MacBook Pro, даже разъем USB-C теперь поддерживает Thunderbolt и USB 4 с пропускной способностью 40 гигабайт в секунду, доступны стилус и клавиатура с трекпадом. В общем, все готово для решения профессиональных задач, кроме одного — iPadOS.

За два года с момента редизайна iPad Pro ничего кардинальным образом не поменялось — iPadOS по-прежнему ставит палки в колеса при попытке перенести свой рабочий процесс на планшет. Например, в память планшета нельзя просто скинуть снимки с флешки, чтобы потом их обработать в Lightroom.

Для этого нужно сперва подключить накопитель, открыть нужное приложение, запустить в нем считывание данных, подождать несколько минут, не закрывая приложение (потому что оно не может выполнять процесс в фоне), и только после этого отобрать и обработать снимки.

Бесспорно, сам процесс монтажа, цветокоррекции или ретуши проходит быстро, но перед этим нужно понять логику системы, подстроиться под нее и запомнить, что и в какой последовательности делать. Количество программ для профессионалов тоже выросло за эти годы, но ключевую проблему, которая зашита в самой операционной системе, ни одно из них не решает, и подчас простейшие задачи, которые ты на автомате делаешь на ноутбуке, здесь требуют переосмысления.

Возможно, полноценная адаптация macOS под iPad изменила бы ситуацию, тем более Apple допускает обратный процесс и дает запускать программы с iOS и iPadOS на Mac. С одной стороны, от этого выиграют все, кто хотел бы перенести всю свою работу на iPad, но с другой — это просто убьет iPad Pro как продукт, превратив его в MacBook-трансформер с сенсорным экраном, а этого явно не хотят в Apple.

Можно было бы продолжать сравнивать планшет с ноутбуками, возмущаться тем, что здесь никак не реализована возможность работать нескольким людям с разных аккаунтов, многооконный режим ограничен и не дает раскидать по огромному экрану больше трех приложений, работа с дополнительными мониторами — лишь в режиме повторения экрана.

Однако если принять правила игры, то iPad станет полноценным дополнением к рабочей станции, которое можно спокойно брать в поездку, забыв про ноутбук. Для работы в нынешних условиях будет актуальной и другая новая функция — «В центре внимания». Фронтальная камера имеет большой угол обзора и способна кадрировать изображение так, чтобы держать в центре лицо человека и следовать за ним, если он перемещается по комнате.

Все, что касается повседневных и развлекательных задач вроде листания соцсетей, просмотра роликов и игр, здесь не вызывает никаких вопросов. Эти процессы в iOS и iPadOS оттачивались годами, поэтому все интуитивно понятно и легко. К тому же новое железо открывает возможности для запуска по-настоящему требовательных игр.

Аккурат к старту продаж iPad Pro Larian Studios портировала ролевую игру Divinity: Original Sin 2, которая серьезно нагружает планшет, но он легко с ней справляется. С поддержкой геймпадов от Xbox и PlayStation планшет можно рассматривать как портативную консоль, хотя до сих пор есть вопросы к наполнению App Store.

Другой вопрос, настолько ли он компактнее и удобнее, чем актуальные MacBook. Так, 12,9-дюймовый Pro с клавиатурой имеет толщину в полтора сантиметра, а весит вся эта сборка около 1,2 килограмма. Для сравнения: MacBook Pro на M1 толщиной 1,56 сантиметра, а весит 1,4 килограмма.

То есть разница не так велика, а если вспомнить, что MacBook теперь может проработать от одного заряда до 17 часов — против 10 часов у iPad, — ситуация станет еще запутаннее. Тут можно вспомнить про 11-дюймовый iPad, который все же будет компактнее MacBook, но у него старый экран.

Читайте также:  Как подключить Bluetooth колонку к iPad? - Информация о гаджетах и программах

***

Попытки сравнивать iPad Pro с MacBook или другими ноутбуками почти всегда зайдут в тупик. Это не то устройство, с которым можно забыть о компьютере, если перед пользователем стоят задачи сложнее, чем набор текста, просмотр видео и серфинг в сети. Да, извернувшись, на iPad можно и видео нарезать, и цветокоррекцию произвести, и нарисовать скетч.

То, что Apple не пытается столь явно объединить macOS и iPadOS, играет на руку iPad. За счет этого iPad удается сохранить свою универсальность: хочешь — смотришь видео и фильмы на отличном экране, хочешь — подключил клавиатуру и написал текст, хочешь — подсоединил стилус и занимаешься ретушью снимков, рисованием или делаешь записи от руки.

Производительность

Новый iPad работает на SoC Apple A12Z Bionic, созданной по техпроцессу 7 нм. Эта однокристальная система включает восьмиядерный 64-битный CPU, причем четыре ядра — энергоэффективные. Максимальная частота четырех других ядер — 2,49 ГГц. Объем оперативной памяти официально не сообщается, но бенчмарки указывают, что он составляет 5,5 ГБ, что аналогично предыдущей модели

Самое интересное — понять, чем A12Z отличается от A12X. Кажется, у Apple такое впервые, чтобы при смене поколений в рамках одной линейки обновление процессора обозначалось только буквой, а цифра оставалась прежней. Наверное, наши читатели видели эту новость, где сообщается в качестве гипотезы, что A12Z — это та же A12X, только с разблокированным графическим ядром.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2 (обратите внимание, что теперь мы используем вторую версию JetStream). Все тесты выполнялись в Safari и на одинаковых версиях iPadOS: 13.4 (то есть на старый iPad Pro была установлена новейшая версия). Результаты округлялись до целых чисел.

 Apple iPad Pro 11″ (2020)
(Apple A12Z Bionic)
Apple iPad Pro 11″ (2021)
(Apple A12X Bionic)
SunSpider 1.0.2
(мс, меньше — лучше)
124123
Octane 2.0
(баллы, больше — лучше)
4269942838
Kraken Benchmark 1.1
(мс, меньше — лучше)
658691
JetStream 1.1
(баллы, больше — лучше)
274277

По результатам хорошо видно, что разница между планшетами если и есть, то минимальная, буквально на уровне погрешности измерения.

Теперь посмотрим, как новый iPad Pro выступит в Geekbench — мультиплатформенном бенчмарке, который измеряет производительность CPU и RAM, а с четвертой версии — еще и вычислительные возможности GPU (если хотите майнить биткойны на айпаде — вас должен заинтересовать именно этот пункт :)). Плюс ко всему, не забыли мы и о комплексном AnTuTu Benchmark.

 Apple iPad Pro 11″ (2020)
(Apple A12Z Bionic)
Apple iPad Pro 11″ (2021)
(Apple A12X Bionic)
Geekbench 5 Single-Core Score
(баллы, больше — лучше)
11131110
Geekbench 5 Multi-Core Score
(баллы, больше — лучше)
46264632
Geekbench 5 Compute
(баллы, больше — лучше)
97799290
AnTuTu Benchmark
(баллы, больше — лучше)
693094561107

А вот здесь уже картина поинтереснее: во всех процессорных тестах планшеты демонстрируют одинаковый результат, зато там, где задействован GPU, виден прирост. Прирост не очень большой, это далеко не привычные 30-40 процентов, а куда меньше, но все же он объективно есть.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Обычно мы используем 3DMark, GFXBenchmark Metal и Basemark Metal, но в данном случае нам не удалось загрузить GFXBenchmark Metal ни на одно устройство (на этапе скачивания материалов приложение зависало).

Надо сказать, разработчики давно махнули на развитие этого своего детища рукой, и сначала мы это почувствовали в десктопной версии, теперь же стало ясно, что и мобильные устройства им больше не потестируешь. Подчеркнем, что проблема наблюдалась на нескольких устройствах Apple, а попытки были в разные дни.

Остаются 3DMark и Basemark Metal. В случае с первым из них нам интересны режимы Ice Storm Unlimited и Sling Shot Extreme (результаты — в баллах).

 Apple iPad Pro 11″ (2020)
(Apple A12Z Bionic)
Apple iPad Pro 11″ (2021)
(Apple A12X Bionic)
3DMark (режим Sling Shot Extreme)67956406
3DMark (режим Ice Storm Unlimited)110646109195

Заметно, что у новинки есть преимущество. Правда, совсем небольшое. Сложно сказать, насколько оно будет ощутимо в реальных проектах — скорее всего, вовсе не будет.

Напоследок — Basemark Metal (результаты в баллах).

 Apple iPad Pro 11″ (2020)
(Apple A12Z Bionic)
Apple iPad Pro 11″ (2021)
(Apple A12X Bionic)
Basemark Metal56695533

Здесь заметим, что оба планшета уперлись в потолок: в демонстрируемой сцене с подлодкой они оба выдавали 60 fps. Так что результаты можно считать не вполне показательными.

В целом картина понятна. Видимо, предположения о том, что CPU-часть новой SoC A12Z Bionic полностью идентична A12X Bionic, а вот графических ядер на одно больше, вполне имеют под собой основания. По крайней мере, мы наблюдаем отсутствие какого-либо прироста процессорной производительности, но при этом небольшой, хотя и бесспорный, рост производительности графической.

Характеристики ipad pro 2021

Незадолго до презентации Mac’ов на M1 в ноябре прошлого года, на сайте Geekbench кто-то разместил бенчмарки системы-на-кристалле Apple A14X. A-чипы с буквенными индексами «X» или «Z» на конце используются, в основном, в мощных профессиональных планшетах Apple.

Apple A14X «порвал» Intel Core i9 в 16-дюймовом MacBook Pro. Фальсифицировать результаты тестов, насколько мне известно, непросто – и вроде бы незачем. Либо кто-то из допущенных к тайнам Apple нарушил подписку, либо утечка была санкционирована на уровне высшего руководства компании.

В однопоточных тестах Apple A14X набрал 1 634 балла, в многопоточных – 7 220. Для сравнения, у Apple A14 в iPad Air 4 – 1 583 и 4 198 баллов, у Apple A12Z в iPad Pro 2020 года 1 118 и 4 657 баллов, у Intel Core i9 в 16-дюймовом MacBook Pro – 1 096 и 6 869.

M1 в таких же тестах набирает 1 678 и 7 225. И очень скоро мы узнаем, чем были бенчмарки, опубликованные в ноябре — мистификацией или чистой правдой. Если это правда, даже если в iPad Pro больше не будет ничего нового и интересного, он все равно станет событием. Самый производительный планшет в мире – это уже кое-что.

Характеристики и цены

Эпидемии эпидемиями, а новые устройства — по графику. Не прошло и месяца, как до России добрались обновленные iPad Pro. Общий рассказ об особенностях моделей 2020 года вы могли прочитать здесь, поэтому обойдемся без долгих вступлений и сразу перейдем к изучению новинки.

Для наглядности мы решили собрать основные характеристики iPad Pro нового и прошлого поколений. Поскольку к нам на тестирование прибыла 11-дюймовая модель, с устройством аналогичной диагонали 2021 года мы и будем ее сравнивать. Заметим, что 12,9-дюймовый iPad Pro отличается только диагональю экрана, габаритами и емкостью батареи.

 iPad Pro 11″ (2020)iPad Pro 11″ (2021)
ЭкранIPS, 11″, 2388×1668 (264 ppi)IPS, 11″, 2388×1668 (264 ppi)
SoC (процессор)Apple A12Z Bionic (8 ядер, 4 4) сопроцессор M12Apple A12X Bionic (8 ядер, 4 4) сопроцессор M12
Флэш-память128 ГБ / 256 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ64 ГБ / 256 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ
Поддержка карт памятичерез сторонние переходники USB-Cчерез сторонние переходники USB-C
РазъемыUSB-CUSB-C
Камерыфронтальная (7 Мп, видео 1080р по FaceTime) и две тыльные (широкоугольная 12 Мп и сверхширокоугольная 10 Мп, на всех — съемка видео 4K, стабилизация в режимах 1080р и 720р)фронтальная (7 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4K, стабилизация в режимах 1080р и 720р)
ИнтернетWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax MIMO (2,4 5 ГГц), опционально 3G/4G 1 Гбит/сWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 5 ГГц), опционально 3G/4G 1 Гбит/с
СканерыFace ID, LiDARFace ID
Поддержка обложки-клавиатурыесть (Smart Keyboard Folio, Magic Keyboard)есть (Smart Keyboard Folio, Magic Keyboard)
Поддержка стилусаесть (2-го поколения)есть (2-го поколения)

Итак, отличия: процессор (хотя по загадочной причине он не получил нового номера), минимальный объем накопителя (128 ГБ вместо 64 ГБ), две камеры вместо одной (добавилась сверхширокоугольная), появилась поддержка Wi-Fi 6 (802.11ax), появился сканер пространства LiDAR.

Экран

Экран нового iPad Pro по характеристикам полностью идентичен предшественнику. Тем не менее, мы сочли необходимым все-таки протестировать его, чтобы убедиться в отсутствии существенных отличий, ведь, как мы знаем, качество экрана определяется не только разрешением и типом матрицы.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана гораздо лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2021) (далее просто Nexus 7).

Экран у Apple iPad Pro 11″ (2020) существенно темнее (яркость по фотографиям 51 против 108 у Nexus 7). Отметим, что производитель заявляет об коэффициенте отражения 1,8%. Двоение отраженных объектов в экране Apple iPad Pro 11″ (2020) очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком.

Читайте также:  Айпад перестал реагировать на магнитный чехол( не выкл. и не вкл.режим сна). В чем может быть дело?

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 615 кд/м² (что согласуется с данными производителя — 600 кд/м²), минимальное — 2,8 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне.

В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (при портретной ориентации они находятся на фронтальной панели выше собственно экрана справа и слева, используются показания того, который выдает большее значение).

В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается (с небольшим гистерезисом установившихся значений для промежуточных условий освещенности). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий.

Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 2,8 кд/м² (до минимума, очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 145-160 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 615 кд/м² (до максимума, так и нужно).

Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости вверх, и для трех указанных выше условий получили 16, 120—170 и 615 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPad Pro 11″ (2020) и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (нужно учитывать неидеальность фотоаппарата). И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Apple iPad Pro 11″ (2020) падение яркости чуть меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень слабо и приобретает фиолетовый оттенок.

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1500:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23,5 мс (12,5 мс вкл. 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 38 мс.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,23, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

По все видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват.

Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность.

Эта коррекция выполняется в случае тех изображений, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для топовых современных устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с более насыщенными зеленым и красным цветами.

Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это помогает приложениям под iOS правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем.

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописаны для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае есть только минимальное перекрестное подмешивание компонент, то есть исходное для матрицы экрана Apple iPad Pro 11″ (2020) цветовое пространство практически равно Display P3.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса.

Характер изменения величин от оттенка к оттенку косвенно показывает, что используется программная коррекция цветопередачи. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется, в этом устройстве Apple есть уже привычная функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь, по факту это от 6270 К до 2790 К). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в статье про iPad Pro 9,7″.

Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды.

К примеру, мы ее активировали и поместили планшет под светодиодные светильники с холодным белым светом, получив в итоге значения 4,1 для ΔE и 6930 К для цветовой температуры. Под галогеновой лампой накаливания (теплый свет) — 2,7 и 6040 К, то есть цветовая температура стала ниже.

Функция работает так, как и ожидалось. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (615 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2,8 кд/м²).

Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, отличную стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, высокий контраст (1500:1), отличную равномерность черного поля, а также поддержку цветового охвата sRGB и Display P3 (при участии ОС) и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это один из лучших дисплеев среди всех планшетов.

Выводы

У Apple получилось одно из самых противоречивых обновлений за все последние годы. С одной стороны, у планшета появился сканер LiDAR, поддержка более скоростного стандарта Wi-Fi, вторая тыльная камера (сверхширокоугольная) и поддержка новой и действительно прекрасной Magic Keyboard (этому аксессуару мы посвятим отдельную статью).

А вот то, что как раз заметно всем, а именно дизайн и производительность, здесь остались практически без изменений. Разве что чуть-чуть выросла скорость GPU. Но и предыдущая модель имела большой запас по этой части, так что шансов почувствовать разницу здесь и сейчас в реальных применениях почти нет. И актуальными оба поколения будут оставаться еще долго.

Какие выводы можно из этого сделать? Во-первых, менять iPad Pro предыдущего поколения на новую модель точно нет смысла. Во-вторых, если у вас еще нет никакого iPad Pro и вы только собираетесь его покупать, при сколько-нибудь ощутимой разнице в цене можно брать и предыдущую модель.

Вместе с тем, мы понимаем, что через пару лет тот же Wi-Fi 6 станет уже общим стандартом. Так что если для вас скорость интернета критична, стоит обратить внимание на новинку. Аналогично — с теми, кто четко понимает, зачем им нужен LiDAR и сверхширокоугольная камера. И то, и другое — уникальные вещи в планшетах.

Оцените статью
iPad Мобайл
Добавить комментарий