Обзор планшета Apple iPad Pro 11 (2021) —

Center stage или как ipad pro стал лучшей вебкой вообще

Center Stage или В центре внимания — новая фича новых iPad Pro, появившаяся благодаря новой камере. Она работает в любых приложениях вообще, не требует дополнительной настройки, а при необходимости выключается для конкретных программ в Настройках iPadOS.

Так как именно работает Center Stage?

Сверхширокоугольная камера видит вас практически всегда и с почти любого угла, пока вы находитесь впереди экрана. Процессор M1 и встроенная нейронка определяет ваше местоположение в кадре, а затем виртуально «наводит» картинку на вас, исправляя в процессе искажения объектива.

При первой активации фронтальной камеры в приложениях для видеозвонков iPad Pro показывает приветственный экран Center Stage.

Система настолько же гениальная, насколько хорошо она работает. Тяжело передать удивление, когда ты ходишь туда-сюда, садишься и встаешь напротив стационарного планшета — и при этом он всё равно всегда тебя показывает собеседнику.

Более того, Center Stage сам приближает и отдаляет кадр при необходимости поймать вас внутрь. Получается почти 3D-слежение, которое полностью работает само, без необходимости что-либо поправлять. Виртуальные передвижения камеры очень плавные, даже немного кинематографичные.

То есть я могу встать, повернуться спиной, отойти во время разговора в сторону и что-то показать, что изначально даже бы не попало в кадр — и iPad Pro с M1 ни разу не потеряет меня из виду. Можно двигаться быстро или очень медленно, и вы всё равно будете более-менее в центре изображения.

Наконец, когда в кадре появляется двое и больше людей, то Center Stage находит способ поместить их всех. В реальном времени.

Center Stage — это огонь. Я пару раз за два часа тестирования звонка замечал, как на долю секунды камера дёргается, будто я задел её рукой. Не мешает, просто легкий сбой алгоритма. В 99,9% остальных случаев фича работает волшебно хорошо.

Ipad pro с m1 готов лететь в космос, осталось его отпустить

Несколько лет подряд мои обзоры iPad Pro, как и отзывы сотен других журналистов и блоггеров, заканчиваются примерно одинаково. Да, iPad Pro невероятно хорош и космически мощен. Но операционная система, на которой он работает, не позволяет задействовать всё это железо. Эта тень год за годом следует за самым мощным мобильным устройством, которое создавала Apple.

Все мы хотим, чтобы iPadOS ушла дальше от корней iOS. Дала больше возможностей для реализации устаканившихся рабочих процессов, знакомых инструментов, ускорения и облегчения работы в потоке. Пока этого не произошло. Неизвестно, произойдёт ли это вовсе.

Теперь ждём летнюю WWDC 2021. Потому что не может быть такого, что Apple просто так прокачала и без того лидирующий по мощности планшетник до заоблачной высоты производительности.

А iPad Pro с процессором M1 шикарен, сомнений ноль. Тот самый случай, когда уместно: кому нужен, тот знает и возьмёт. Всем остальным и с iPad Air 4 будет очень и очень здорово.

Ipados.

На новом iPad Pro с процессором M1 операционка iPadOS работает прямо как iPadOS.

И это как-то даже грустно. Причём не потому, что система плохая. Наоборот, в 14-ой версии ну очень много было сделано хорошего и правильного. Да и работает всё хорошо.

Но я просто смотрю на неё и вижу, как пропадает гигантский потенциал нового железа в iPad Pro. Да, есть много приложений, способных вызвать очень лёгкое, чисто номинальное подобие напряга у M1 в планшете. Но сама система будто не готова к такому процессору и даже не знает, чем его занимать. Что напрямую отражается в том, как строится рабочий и развлекательный процесс у владельца.

Система многозадачности с таким железом может быть намного функциональнее и удобнее. Рабочий стол – тоже. Принципы взаимодействия с файлами и приложениями требуют пересмотра в сторону если не macOS, то хотя бы чего-то гибридного.

iPadOS на iPad Pro 2021 года, самом мощном портативном устройстве ever, работает с поправкой на скорость открытия приложений ровно так же, как на простом iPad 2020 года. Для второго это огромный плюс, а для первого – строго наоборот.

Для новинки в iPadOS пока нет уникальных функций оптимизации workflow или даже каких-то просто любопытных фишечек, за исключением Center Stage. Поэтому не вижу смысла дальше обсуждать вопрос. Эта «прошка» могла бы намного больше, но ей пока нельзя. Скрестив пальцы, с нетерпением жду WWDC 2021.

Автономная работа и нагрев

Тесты продолжительности автономной работы продемонстрировали, что этот параметр у iPad на очень неплохом уровне. Особенно в режиме чтения. А вот в режиме просмотра онлайн-видео планшет не столь энергоэффективен, как iPad Pro — очевидно, это связано с SoC.

Увы, нам не удалось запустить батарейный бенчмарк GFXBenchmark — периодически у него бывают сбои (причем на всех устройствах и с подсоединением к разным точкам доступа, то есть проблема на стороне разработчика), и мы попали именно на такой период. В качестве альтернативы мы запустили 3DMark WildLife Extreme Stress Test, тоже имитирующий 3D-игру с серьезным уровнем графики, и получили результат примерно на уровне 4 часа 40 минут. В общем, это достойное значение.

Но главное, что нас впечатлило — насколько долго планшет продержался в режиме чтения. В этом плане он один из лидеров. В общем-то, вполне логично: у него и разрешение ниже, чем у того же iPad Pro, и площадь экрана. Но, опять-таки, пользователю важен результат.

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после нескольких запусков подряд (примерно 10 минут работы) теста Basemark Metal:

Видно, что нагрев больше у правого края и вертикально примерно по центру, что соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 45 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), что на два градуса выше, чем в случае Apple iPad 2021 года.

Белая magic keyboard для ipad pro

Уверен, уже не раз заметили на фотографиях новую клавиатуру для iPad Pro. Полностью белая модель появилась вместе с анонсом нового iPad.

Для 12,9-дюймового планшета она также совсем немного изменена – адаптирована под увеличившуюся толщину корпуса. Других отличий нет. Визуально отличить прошлую чёрную модель от этой было бы нереально, они абсолютно одинаковы.

Белый цвет внешнего покрытия максимально яркий, никакого оттенка не имеет. А само оно, как и прежде, полиуретановое. То есть и поцарапать несложно, и испачкать тоже.

Выглядит новая белая Magic Keyboard просто великолепно, к ней одинаково подходит как серебристый, так и iPad Pro в цвете «серый космос». Как и прежде, это аксессуар высшего качества, сочетающий в себе второй порт USB-C для удобной зарядки, поворотную подставку, клавиатуру и тачпад будто прямиком с новых MacBook.

Все эти плюсы, а также особенности работы аксессуара, я раскрывал в обзоре 2020 года.

Модель для 12,9-дюймовой «прошки» имеет полноразмерную клавиатуру с крупными клавишами, что повышает удобство печати в несколько раз. Я год пользовался меньшей версией, привык к узеньким кнопкам. Но большие, конечно, получше будут.

Есть у белой версии, впрочем, очевидный минус. Её будет очень легко испачкать, если часто носить с собой. Apple рекомендует следить за её состоянием и предупреждает об этом на коробке аксессуара. Но мне теперь кажется, что для этого «чехла» нужен ещё один. Со временем она явно потемнеет от взаимодействия с руками и окружающими предметами.

Так что белую модель стоит брать, если вы супераккуратны, готовы расчищать каждую поверхность – или просто будете использовать это плюс-минус стационарно на собственном рабочем месте дома или в офисе. Чёрная остаётся практичным выбором.

Magic Keyboard стоит 28 990 рублей для 11-дюймовых iPad Air и Pro, и 32 990 рублей для 12,9-дюймовых iPad Pro.

Вам не стоит брать ipad pro с процессором m1, если…

■ У вас есть iPad, и он вас устраивает. В базовых задачах и на уровне массового потребителя, разница между всем спектром планшетов Apple, будь то доступный «простой» iPad или самый-самый топовый iPad Pro, не настолько большая, чтобы её было легко заметить.

■ У вас нет iPad, и вы хотите попробовать такое устройство впервые. Тогда iPad Air 4 окажется в самый раз. Или даже бюджетная версия iPad, благо её обновляли прошлой осенью. Лучше начать с более простых моделей и понять, как именно встроить подобный девайс в свой ритм жизни.

■ Вы выбираете между ноутбуком и iPad. Раз вы выбираете, а не точно знаете, как и что будете делать на новом планшете Apple, то лучше взять ноутбук.

Заменить компьютер с помощью iPad Pro можно. Я это делал и не скажу, что было как-то тяжело. Скорее, непривычно.

Но, как не крути и не обновляй железо, iPad пока остаётся iPad. Многие последовательности и особенности ваших привычных рабочих действий не действуют в мире iOS. Здесь почти всё делается по-другому, и если вы не хотите месяц переучиваться почти с нуля и менять workflow, то iPad не заменит обычный компьютер или ноутбук полностью.

Вам стоит взять ipad pro с процессором m1, если…

► Если хочется абсолютно космический гаджет с точки зрения технологий. То, что Apple сделала с линейкой iPad Pro за последние три года, иначе как космосом не назовёшь. Процессор, память, дисплей, динамики, портативность, даже порт USB 4 с Thunderbolt – всё на каком-то умопомрачительном уровне, будто инженеры Apple проверяют на планшете лимиты возможностей самого форм-фактора устройства.

► Если нужен супер-экран для просмотра фильмов или редактирования HDR-видео. Такой установлен только в 12,9-дюймовой модели, и в совместимом контенте (читай – HDR, Dolby Vision и тому подобное) разница в контрастности потрясающая. Также mini-LED демонстрирует очень низкий уровень яркости чёрного цвета, что облегчает просмотр фильмов и роликов с черными рамками внизу или по бокам дисплея: они часто неотличимы от рамок корпуса.

► Если важно активно пользоваться многозадачностью и многооконностью. Несколько десятков программ совершенно спокойно лежат в памяти планшетника и моментально открываются на том же месте. Помните, что только модели на 1 и 2 терабайта памяти оснащаются 16 ГБ RAM, остальные же имеют 8 ГБ. Этого тоже очень много для нынешней версии операционной системы.

► Если работаете в ресурсоёмких программах и зарабатываете ими. Новый iPad Pro с процессором M1 посулит заметную прибавку в мощности и удобстве работы. Больше слоёв, быстрее рендеринг, выше потолок возможностей. Для него может быть необходимо дождаться обновления самих приложений: есть свидетельства того, что без апдейтов вы пока упрётесь в примерно тот же уровень производительности, что и с прошлыми поколениями планшетов линейки.

► Если ищете абсолютно САМЫЙ мощный девайс на базе iOS. Тут всё понятно. M1 минимум на 30% быстрее процессора не только прошлого iPad Pro, но и iPhone 12. Сложно представить, что в iOS и последних поколениях устройств Apple вызывало у вас желание ускорить железо – но если что-то было, то с новой «прошкой» такой проблемы быть не должно.

► Если используете iPad как камеру для видеоконференций. Сверхширокоугольная фронтальная камера и Center Stage творят чудеса, оставляя вас в кадре независимо от того, что вы делаете напротив или даже с края планшетника. Больше не надо поправлять планшет, искать какой-то определённый ракурс: поставили, позвонили и забыли.

► Если требуется максимальный объём памяти в устройстве с iOS. Только iPad Pro с процессором M1 доступен в модификации на 2 терабайта памяти.

Воспроизведение видео

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала.

Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов. Мы ограничились файлами H.264 с разрешением 3840 на 2160 (4K) пикселей и частотой кадров 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В тестах мы использовали браузер Safari, из которого по прямым ссылкам запускали видеофайлы на воспроизведение и переключались на вывод на весь экран.

Частота обновления экрана фиксирована и равна 60 Гц, поэтому в случае файлов с 24, 25 и 50 кадр/с длительность вывода части кадров удвоена, но чередование длительности выполняется в группах с равным количеством кадров. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону видеофайла.

Отметим наличие поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с гораздо лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265).

Дизайн

Впрочем, нет изменений и в дизайне. Корпус iPad идентичен прошлому поколению, габариты совпадают с предшественником вплоть до миллиметра.

Здесь цельнометаллический алюминиевый корпус, кнопка «Домой» со сканером отпечатков пальцев (классическая, круглая, под экраном), фронтальная и тыльная камеры, две кнопки регулировки громкости на правой грани. Есть даже разъем 3,5 мм для подключения проводной гарнитуры — тоже редкость по нынешним временам.

Сегодня такой дизайн выглядит, конечно, не то чтобы очень актуально, но, с другой стороны, можно сказать, что это неустаревающая классика. В конце концов, кто сказал, что грани должны быть рублеными, без скругления, а кнопка «Домой» может быть только маленькой и сверху? Пожалуй, тут дело вкуса.

Единственный элемент на планшете, напоминающий, что перед нами устройство новое или относительно новое — магнитный коннектор на левой грани, необходимый для подсоединения обложки-клавиатуры Smart Keyboard. Совместим планшет и со стилусом Apple Pencil — правда, только первого поколения, который заряжается через Lightning.

Если оставить в стороне вкусовые моменты, то главные недостатки дизайна — динамик только с одной стороны (снизу), Lightning вместо более универсального USB-C и не столь выигрышное соотношение площади экрана и фронтальной поверхности в целом. В остальном, повторимся, это дело вкуса. Кому-то такой стиль может быть даже больше по душе.

Дизайн и корпус. стал тяжелее и толще, но за дело

Если вы когда-нибудь видели iPad Pro, то никакой разницы между новой и предыдущей моделями не заметите. Точно такой же корпус – рубленный, из алюминия. Такая же рамка дисплея спереди, в которой спрятан Face ID.

Но изменения есть. Во-первых, малый из новых iPad Pro стал легче, а крупный — тяжелее:

▪ 11-дюймовый: было 471 грамм, стало 466 грамм

▪ 12,9-дюймовый: было 641 грамм, стало 682 грамма

Прибавка в 40 грамм у большой модели теоретически должна быть заметной, но вот любопытное наблюдение в тему.

До сих пор я пользовался 11-дюймовыми моделями iPad Pro (вот обзор версии 2020 года). Казалось бы, большой 13-дюймовый планшет и его 220 грамм сверху должны были показаться заметными… но нет. Никто в здравом уме не будет использовать его одной рукой без опоры. А с опорой или в двух ладонях новые 40 грамм вообще не заметны.

Разница в толщине – 0,5 мм.

И во-вторых, крупная модель стала толще. Буквально на считанные миллиметры: с 5,9 мм припухла до 6,4 мм. С учетом размера планшета, этот момент не замечаешь, даже если берешь оба в руки. Более того, для крупной модели это даже может пойти на пользу, пусть и такую же теоретическую — так должно быть полегче его держать.

Ради чего все эти уменьшения и увеличения? Просто внутри железо было переработано, чтобы разместить процессор M1. А 12,9-дюймовая модель получила совершенно новый дисплей с подсветкой mini-LED. И аккумулятор увеличили немного.

То есть Apple снова пошла по пути утолщения ради внедрения полезных фишечек, как поступала недавно в iPhone 12. Не вижу в этом ничего плохого, потому что у «яблочных» гаджетов и так одни из самых тонких корпусов на любом из рынков устройств.

Второе изменение, и то еле-еле заметное — новая фронтальная камера. Теперь она сверхширокоугольная, захватывает около 120 градусов вокруг себя и позволяет планшетникам творить одну из самых практично полезных фич, которые я видел в современных девайсах за последние лет пять.

Дисплей mini-led. очень яркий, хоть на фото и не передать

12,9-дюймовая модель iPad Pro оснащается дисплеем mini-LED – впервые в истории гаджетов Apple. Сама технология молодая и новая. От обычных дисплеев сродни устанавливаемым в 11-дюймовую версию планшета она отличается совершенно другой структурой подсветки. Вместо считанных «зон» под матрицей расположены тысячи одиночных точек.

Такая подсветка позволяет не только повысить пиковую яркость с 600 кд/м² до 1000 кд/м², но и до 1500 кд/м² при проигрывании HDR-контента. Вместе с этим увеличивается контрастность экрана – теперь она составляет 1 000 000:1.

Перевожу: дисплей большой версии нового iPad очень, очень яркий. Он реально может светить мощнее, чем любой из существующих MacBook. Тем не менее, поймать это на фото не очень просто, поэтому вам придётся поверить мне на слово.

Слева стоит предыдущий iPad Pro, справа – новый 12,9-дюймовый iPad Pro.

Высокий показатель контрастности и новая система подсветки делают чёрный цвет заметно ближе к натуральному, что является огромным плюсом при просмотре любых видео.

Опять же, фотографии этого почти не передают, но вживую при сравнении разница заметна. Также такой дисплей делает 12,9-дюймовый iPad Pro лучшим девайсом для монтажа и в целом работы над HDR-контентом.

На всех фото в этом обзоре присутствует стол Tabula Sense Light. О нём я рассказывал в 2021 году в отдельном обзоре.

Tabula Sense Light оснащён двумя рядами вырезов под гаджеты, в которые вертикально ставится всё портативное — от любых компактных AirPods до этого 12,9-дюймового iPad. Очень помогает иметь порядок на столе, не занимая его полезную площадь, и оставляя сами девайсы полностью функциональными.

Все провода можно уместить как в специальной выемке в центре стола, так и в отдельном кожаном кармане на дне столешницы. Зарядка целого парка техники удобна и легка благодаря трём портам USB на торце, ещё одному, скрытому, для выреза «дока» и беспроводной QI-площадке.

Tabula Sense Light придуман и изготавливается в России, и может быть сконфигурирован как с обычными ножками, так и с телескопическими.

За этим столом приятно сидеть, работать, смотреть кино. Его стиль и дизайн универсальны и найдут место в любом современном интерьере. Подробнее про возможности и функциональность Tabula Sense Light можно прочитать на официальном сайте Tabula Sense.

Смотреть фильмы в HDR из приложения Apple TV на новом экране – чистый кайф. Огромное разрешение, большая диагональ и мощная подсветка превращают устройство в ультимативный портативный кинотеатр.

По цветопередаче в бытовом использовании разницу с прошлым iPad Pro я не заметил, да и не должно её быть. В целом, если вы любите смотреть кино в HDR, да и просто хотите перестать замечать тёмные полосы вокруг большинства видео в интернете, дисплей порадует даже тех, кто редактированием видео и фотографий вообще не занимается.

Железо и тесты производительности. король

В новом iPad Pro есть порт USB 4 с Thunderbolt, что многократно увеличивает пропускную способность и позволяет подключать любые топовые аксессуары или даже Apple Pro Display XDR – с полным выводом нативного разрешения.

Apple, конечно, красавцы. iPad Pro — это самый большой флекс перед всей индустрией гаджетов. Вначале они показали, как надо делать планшеты. Затем они доказали всем, что умеют делать их лучше. А теперь в Купертино просто танцуют в центре всего рынка над давно поверженными и забытыми конкурентами, с каждым годом увеличивая отрыв.

И все такие им говорят: мол, ребята, ну всё, хватит, мы поняли! А оттуда только и слышно в ответ: вот вам 15% производительности, 30% производительности…

Это я всё к чему? Наверное, считанные доли процента от 1 процента всех юзеров iPad Pro просили Apple сделать устройство помощнее. Потому что он и так настолько быстрый, что желать по этой части нечего. Знаете, кто сказал, что процессор iPad Pro 2021 года слабоват в 2021-м? Правильно, никто. Планшету три года, а он актуален по сей день.

Но Apple решила по-своему: ловите-ка M1 прямо из новейших Mac. А сверху 8, либо целых 16 гигабайт оперативной памяти. Потому что они всё равно рядом с готовыми ЦПУ размазаны. Так и получился iPad Pro 2021 года. Смотрим на всё это мы в шоке, удивлении, даже недоумении. Только и хочется сказать что-то вроде «ого… ну ОК…»

Конечно, на iPad Pro уже есть способы выжать максимум из железа. Их за последние два года стало заметно больше, и это не может не радовать: есть и видеоредактор LumaFusion, и Procreate стал мегамашиной, и даже для музыкантов всё больше и больше уникального софта, требующего хороший проц и много оперативки.

Просто абсолютное большинство людей занимаются на планшетах другими вещами, и для них что 16 гигов RAM, что 4 гига – одно и то же.

Поэтому важно понимать главное: iPad Pro может и быть лучшим на свете проигрывателем сериальчиков, но по-настоящему он себя покажет только в руках тех, кто эти сериалы делает. А таких единицы.

Стол на всех фото в статье – Tabula Sense Light.

Ну да ладно. Я немного разошёлся, но мысль понятна. M1 в iPad Pro – это очень профессионально и очень круто. Между двумя поколениями iPhone не такие большие рывки по мощности, как между «прошкой» 2020 года и новинкой. И первое (а также, возможно, в ближайшие года два единственное), где вы это заметите – конечно же, бенчмарки.

Я люблю циферки, бенчмарками балуюсь много лет подряд. И не припомню, чтобы между двумя поколениями устройств Apple был такой разрыв:

Результаты из Geekbench 5 в App Store – популярного способа сравнения производительности девайсов от Apple.

Уровень производительности iPad Pro 2021 года сравним с iMac на процессоре M1, о котором рассказывал позавчера в обзоре. Только теперь в 4 раза меньшем корпусе и с собственным аккумулятором. А ещё с тачскрином и iPadOS на борту.

Это умопомрачительные цифры для портативного гаджета. Чтобы вы понимали, 16-дюймовый MacBook Pro с 8-ядерным процессором Intel Core i9 (я по-доброму называю его «печкой») набирает не сильно больше очков.

Результаты в Antutu, известном тесте производительности для iOS и Android. Бесплатен в App Store.

Также новый iPad Pro разрывает в клочья бенчмарк Antutu. Прошлогодняя модель набирала около 750 тысяч очков, что делало её фактически лидером всего зачёта на момент релиза. Теперь очков 1 миллион. Или 950 тысяч, если сильно мучали его или фоном восстанавливается резервная копия из iCloud.

Ну вы поняли, верно? Мульт в Antutu, это вообще как. И это честный миллион, не из мира Android, где подобную производительность смартфоны демонстрируют напополам благодаря хакам или просто заточенностью под кратковременную пиковую нагрузку.

Wild Life Extreme – новый 3D-тест для портативных девайсов. Бесплатен в App Store.

Окей, последний бенчмарк. Относительно недавно 3D Mark обновили своё приложение Wild Life, сделав его мультиплатформенным. Там есть бенчмарк Extreme, беспощадный к мобильным чипам. Ну, или был беспощадным, а теперь и его укротили.

Итак, самый топовый Android-смартфон здесь набирает чуть больше 1500 очков, а у планшетов даже поменьше. Лидером является iPad Pro 2020 года, у него 3500 очков.

Посмотрим, что покажет новая «прошка»:

5000 очков. Средний FPS – 30 кадров против 21 у прошлогодней модели, 15 кадров/сек у iPad Air 4 и 14 кадров/сек у iPhone 12 Pro Max.

То есть налицо прибавка примерно в 30% чистой мощности видеочипа по сравнению с iPad Pro 2020 года, двукратное преимущество перед флагманским айфоном и более чем трёхкратное – над топовыми штуками из мира Android.

Добавить нечего.

Из этого можно сделать осознанный вывод, что iPad Pro 2021 года – абсолютно убойная штука для игр, а также работы с 3D в целом. Впрочем, зачем гадать. Можно быстренько купить и запустить свежевышедший порт Divinity: Original Sin для iPad, с топовой-то графикой. Посмотреть на это с экрана планшета и сказать «ВАУ».

Про эту игру отдельно напишем обязательно. То, что такие штуки вообще возможны на мобильном девайсе, кажется чудом.

Логичный вопрос возникает: бенчмарки – хорошо, а в реальности то-как? Давайте я просто покажу.

Каждое из приложений выше прогрузилось полностью в момент завершения анимации многозадачности iPadOS. iPad Pro 2021 года, кажется, вообще не задумывается никогда. Просто тап и готово. Единственное, что может остановить его бы на секунду – скорость вашего интернета. В остальном он делает абсолютно все базовые задачи iOS ровно в тот момент, когда вы нажимаете на кнопку.

То есть можно уверенно говорить, что это самый-самый быстрый iOS-девайс в истории. Такие дела.

Или вот пример, сделал простую вещь: взял и отрендерил ролик в iMovie в 4K. iPad Pro c M1 справился за 42 секунды, а прошлое поколение – за 1 минуту и 17 секунд. Вроде небольшая разница в секундах. Но чем сложнее и больше видео, тем больше разрыв в пользу новинки. И опять он не меньше 30%.

Приложение djay с функцией автоматического микса треков через нейронку и машинное обучение.

Окей, скажете вы. Мол, я и пол-секунды мог подождать на iPad Pro 2020 года, и то редко бывало. Отвечу – верно мыслите, но одновременно неверно. Потому что есть те самые, PROдвинутые и прикладные задачи для профессионалов, где даже секунды всё решают.

Если вы работаете в LumaFusion, то дополнительная RAM вместе с ускорением процессора превратятся в хлеб: больше эффектов в таймлайне, быстрее рендеринг, шире возможности по монтажу. Пользуетесь Procreate? После обновления получите в полтора, а то и в три раза больше максимальных слоёв, большую отзывчивость кистей и возможность без тормозов работать над холстами-долгостроями, которые могли заставить старый iPad задуматься или даже «вылететь».

Огромный запас RAM в модели на 16 ГБ даёт профессионалам даже больше пользы, чем скорости M1: почти все тяжелые программы и особенно многооконные рабочие процессы ранее упирались в «оперативку». А теперь есть модель, где её предостаточно, и это очень хорошо.

Про M1 и iPad можно говорить ещё очень долго, но вывод на самом деле простой. Мы ещё никогда не видели столько производительности в таком портативном девайсе. То, насколько она будет востребована конкретно у вас – вопрос совершенно другой плоскости.

Хотя нет, не совсем так. Есть момент один. Он совсем не успевает за железом нового планшета, поэтому будто держит его на привязи, пока тот стремится взлететь. Момент этот называется…

Камера

Мы уже привыкли, что в iPad производитель старается ставить камеры чуть хуже, чем в iPhone. Но в этот раз производитель пошел еще дальше и в качестве основного установил модуль, очень похожий на фронтальный. Для сравнения, последняя фотография в карусели сделана именно на фронтальную камеру, и по качеству она практически не отличается от основной.

Основная же выдает снимки с артефактами, которые, казалось бы, уже давно были побеждены еще в прошлых моделях. Явная работа шумодава не только в тенях, но и просто на однотонных поверхностях, каша в мелких деталях, жирный шарпинг, причем сопровождающийся муаром.

Впрочем, со съемкой документов камера справится и в нынешнем виде. А для художественной съемки придется брать что-то рангом повыше.

Добавим, что существенного прогресса по части тыльной камеры мы не ожидали, да и не так уж он нужен в крупном планшете начального (по меркам Apple) уровня. А вот хорошая фронтальная камера в реалиях пандемического времени — вещь первой необходимости.

Обзор планшета apple ipad pro 11 (2021)

Планшет apple ipad pro 11 2021

Сколько стоит новый ipad pro с m1

Новые iPad Pro немного подорожали в России. Цены такие:

▪ 11-дюймовая модель: от 77 990 рублей за 128 ГБ до 190 990 рублей за 2 ТБ с модемом LTE 5G.

▪ 12,9-дюймовая модель: от 106 990 рублей за 128 ГБ до 219 990 рублей за 2 ТБ с модемом LTE 5G.

Если брать новый iPad Pro, то лично я бы пропустил в целом отличную 11-дюймовую модель. Да, она легче влезет в сумки и рюкзаки, да и носить такую в целом попроще. Плюс она заметно дешевле, имеет такой же процессор M1 и новую «фронталку».

Но там нет дисплея mini-LED, нет полноразмерной Magic Keyboard, а также сама производительность всё-таки будет на считанные проценты поменьше. Как и аккумулятор – тот тоже меньше, что даёт о себе знать в средних и энергоэкономных задачах, где дисплей забирает в себя больше процентов аккумулятора, чем железо.

Если уж решили брать iPad Pro, то надо хватать большой. Выбор между объёмом памяти теперь тоже отдельно важен: от него зависит объём RAM. Версия на 1 терабайт видится наиболее логичной.

Технические характеристики apple ipad 9-го поколения (2021 года)

• SoC Apple A13 Bionic (2 ядра @2,65 ГГц 4 энергоэффективных ядра)
• Чип Neural Engine
• RAM 3 ГБ
• Флэш-память 64/256 ГБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Операционная система iPadOS 15
• Сенсорный дисплей IPS, 10,2″, 2160×1620 (264 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры: фронтальная (12 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная (8 Мп, съемка видео 1080p 30 к/с)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц, поддержка MIMO)
• Сотовый интернет (опционально): UMTS/HSPA/HSPA /DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A и Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41), поддержка e-SIM
• A2DP LE, GPS / A-GPS (в версии с сотовым модулем), Глонасс
• Сканер отпечатков пальцев Touch ID
• Поддержка Apple Pencil первого поколения
• Smart Connector для подсоединения клавиатуры и обложки
• Разъемы: 3,5 мм для стереогарнитуры, Lightning
• Литий-полимерный аккумулятор 32,4 Вт·ч
• Габариты 251×174×7,5 мм
• Масса 498 г (версия с сотовым модулем)

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPad прошлого поколения, а также с представителями других «больших» планшетных линеек Apple: iPad Air и iPad Pro 11″.

* за версию с минимумом флэш-памяти и коммуникационных возможностей

Что ж, как и раньше, iPad уступает по характеристикам и iPad Air, и, тем более, iPad Pro. Изменения по сравнению с прошлогодней версией немногочисленны, но все же они есть. Прежде всего, обратим внимание на вдвое увеличенный объем флэш-памяти. Но это сразу бросается в глаза.

Наконец, отмечаем SoC Apple A13 вместо A12, которая была раньше, но все же это не A14, как в Air, и тем более не M1, как у моделей Pro. И теперь iPad — единственный планшет с разъемом Lightning, все остальные переведены на USB-C.

Экран

Новый iPad имеет экран с диагональю 10,2 дюйма с разрешением 2160×1620 (264 ppi). Интересно, что хотя размеры дисплеев всех актуальных iPad (обычный, два Pro, mini, Air) различаются, Apple везде устанавливает такое разрешение, чтобы добиваться одинаковой плотности пикселей.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2021) (далее просто Nexus 7).

Экран у Apple iPad 10.2 немного светлее (яркость по фотографиям 116 против 111 у Nexus 7). Связано это с тем, что у Apple iPad 10.2 между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы есть воздушный промежуток. Из-за наличия границ стекло/воздух и воздух/матрица с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны плохо смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки.

Зато их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дешевле, так как менять нужно только само стекло. В данном случае ситуацию частично исправляет эффективное антибликовое покрытие экрана. На внешней поверхности экрана также есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности примерно как у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 505 кд/м², минимальное — 1,9 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на приемлемом уровне.

В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (они находятся в верхних углах фронтальной панели при портретной ориентации; используются показания того, который выдает большее значение).

В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается (с небольшим гистерезисом установившихся значений для промежуточных условий освещенности). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий.

В случае настроек по умолчанию в полной темноте яркость понижается до 1,9 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 175-195 кд/м² (приемлемо), а условно на прямом солнечном свету поднимается до 505 кд/м² (до максимума, так и нужно).

Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в темноте чуть увеличили яркость, и для трех указанных выше условий получили 11,130-195 и 505 кд/м² (задача выполнена, в темноте стало светлее). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPad 10.2 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (при оценки нужно учитывать и неидеальность объектива).

И тестовая картинка:

Цветовой баланс у экранов немного различается, насыщенность цветов в норме.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Apple iPad 10.2 падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, местами ближе к краю есть слабая засветка:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1000:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (11 мс вкл. 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 30 мс.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват практически равен sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем.

При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает:

При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 505 кд/м²) и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 1,9 кд/м²).

Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания, высокую контрастность (1000:1), высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, а также цветовой охват sRGB и близкий к стандартному цветовой баланс. Значимых недостатков у экрана нет, качество высокое.