Olympus PEN E-P5: стремление к идеалу. Первый взгляд / Фото и видео

⇡#дизайн и эргономичность

В настоящее время у производителей, точнее у дизайнеров беззеркальных камер многих компаний наблюдается тяга к заимствованию черт у ретрофотоаппаратов. О полном копировании речи не идет – скорее здесь имеет место некоторая смесь современных наработок и не очень-то хорошо забытого старого.

Вполне уместно вспомнить, что компания Olympus является чуть ли не родоначальницей подобной моды – виной всему тот самый OM-D E-M5, который одним из первых на рынке перенял ретрочерты. С тех пор японский гигант продолжает вдохновляться пленочными фотоаппаратами. PEN E-P5, само собой, тоже совмещает в себе старину и современный технодизайн.

Olympus PEN E-P5 с «китовыми» объективом M.ZUIKO DIGITAL 17mm 1:1,8 и электронным видоискателем VF-4

Olympus PEN E-P5 поставляется на рынок в трех цветах – черном с серебряными вставками, полностью черном и белом с бежевыми элементами. В любом из трех вариантов камера выглядит очень интересно, так что многие потенциальные покупатели наверняка столкнутся с пресловутой «проблемой выбора».

Olympus PEN E-P5 – разные цветовые решения

Внимание к мелочам – основа дизайна PEN E-P5. Корпус фотоаппарата пронизывают металлические вставки. Новый логотип Olympus на лицевой панели является недвусмысленным реверансом в сторону всё тех же пленочных камер серий PEN F/FT/FV, появившихся на свет в 60-70-х годах прошлого столетия. Неизменным остался только байонет – разумеется, камера умеет работать с объективами формата Micro 4/3.

Olympus PEN E-P5 без объектива

Продолжая тему «мелочей», сами представители компании заостряют внимание на том, что панель управления, диск выбора режимов съемки, кнопка спуска, клавиши навигации и смены объектива – все эти небольшие элементы выполнены из металла, что добавляет камере солидности.

Olympus PEN E-P5 – колесико выбора режимов

Расположение элементов управления у E-P5 вполне привычное, однако воздерживаться от чтения инструкции мы не рекомендуем никому – у новинки слишком много режимов съемки, о существовании которых могут не догадываться даже продвинутые пользователи. Уникальной в своём роде является двухдисковая система управления, которую в Olympus называют 2×2. Настроить её можно в меню по собственному вкусу.

Olympus PEN E-P5 – верхняя панель

На верхней панели, под указательным пальцем правой руки находится клавиша спуска затвора, под которой прячется колёсико для изменения параметров съемки. Рядом находится диск переключения режимов, механический выключатель камеры и функциональная клавиша.

Olympus PEN E-P5 – поворотный дисплей на задней панели

Дисплей на задней панели Olympus PEN E-P5 поворотный, хотя заметно это далеко не сразу. Дело в том, что крепежные элементы спрятаны вглубь корпуса. Экран может вращаться только в вертикальной плоскости, но и этого обычно достаточно для комфортной съемки с неудобных ракурсов.

Olympus PEN E-P5 – задняя панель

Рядом с дисплеем находятся стандартные элементы управления: джойстик, использующийся для установки различных параметров съемки, клавиши просмотра и удаления снимков и кнопка видеосъемки.

Olympus PEN E-P5 – правый торец

На правой боковой панели, под специальной заглушкой находятся интерфейс microHDMI для подключения камеры к ТВ-панели и выход miniUSB.

Olympus PEN E-P5 – нижняя панель

На нижней панели приютились резьба для установки камеры на штатив и общий отсек для аккумулятора и карточек памяти SD/SDXC. В руках камера лежит как влитая, выскочить из них, благодаря шершавым материалам отделки, не норовит, однако от ремешка в целях безопасности отказываться не следует.

⇡#примеры фотографий

Представители компании Olympus настойчиво акцентировали наше внимание на том факте, что в распоряжение журналистов был предоставлен предсерийный образец PEN E-P5, и качество снимков финального варианта фотокамеры может отличаться. Но так или иначе, а первое мнение о новинке мы вынуждены были составить по результатам именно этого экземпляра.

Olympus PEN E-P5 хорошо справляется со съемкой в условиях низкой освещенности на повышенных значениях ISO.

Olympus E-P5, 17 mm, f/1,8, 1/8000, ISO 25600 Изображение в оригинальном разрешении 

Особых нареканий к режиму сверхвысокой чувствительности нет, кроме появления всевозможных контрастных артефактов и понижения цветовой насыщенности картинки – все-таки настройка экстренная и на повседневную съемку не рассчитана. 

Olympus E-P5, 17 mm, f/1,8, 1/8000, ISO 12800 Изображение в оригинальном разрешении

При ISO 12800 детали становятся более резкими и осязаемыми, общее качество картинки уже намного лучше, чем на предыдущем фото. Однако контрастный и цветовой шумы приносят все-таки значительную потерю в качестве изображения.

Olympus E-P5, 17 mm, f/1,8, 1/4000, ISO 6400 Изображение в оригинальном разрешении

При значении чувствительности ISO 6400 остается заметным только контрастное зерно, побочный цветовой вклад шумов минимален.

Olympus E-P5, 17 mm, f/1,8, 1/800, ISO 1250 Изображение в оригинальном разрешении

Удобна возможность выбора дробных значений ISO (например, 1250, 640), получившая широкое распространение в зеркальных камерах. В целом можно отметить, что высокие значения светочувствительности позволяют использовать данную фотокамеру в условиях недостаточной освещенности, однако артефакты сжатия JPEG с повышением значения ISO (более 1600) становятся наиболее заметными, снижая качество прорисовки контрастных деталей картинки.

В целом качество изображения Olympus E-P5 оставляет очень хорошее впечатление – эта фотокамера способна конкурировать с начальными зеркалками.

Помимо новой «беззеркалки», Olympus представила и новые аксессуары для своих камер. Компания продемонстрировала съемный видоискатель нового поколения – VF-4 – c большим LCD-дисплеем высокого разрешения (2,36 млн пикс.) и полным охватом кадра. При взгляде в него можно и вправду подумать, что он оптический – уж очень реалистичной получилась цветопередача, да и резкость картинки хороша.

В качестве приятного бонуса японский гигант обновил линейку объективов с фиксированным фокусным расстоянием — встречайте сразу три «стекла»: M. Zuiko Digital 17mm F 1,8 BLK, M. Zuiko Digital 45mm F 1,8 BLK, M. Zuiko Digital 75mm F 1,8 BLK. Маркировка BLK означает, что все три модели выполнены в одном строгом классическом стиле: черный блестящий металлический корпус с рифлеными металлическими же кольцами фокусировки.

Olympus E-P5, 75 mm, f/1,8, 1/2000, ISO 200 Изображение в оригинальном разрешении

Объектив с фокусным расстоянием 75 мм оказался весьма резким для портретника. Мягкое размытие фона на открытой диафрагме (f /1,8) позволяет снимать на него красивые портреты.

Olympus E-P5, 17 mm, f/1,8, 1/160, ISO 200 Изображение в оригинальном разрешении

Olympus E-P5, 17 mm, f/1,8, 1/80, ISO 800 Изображение в оригинальном разрешении

Широкоугольный объектив M. Zuiko 17 мм также показывает хорошую картинку и не вызывает критики относительно качества изображения.

Управление камерой по Wi-Fi с планшета

⇡#работа с фотоаппаратом

Ставка, сделанная на скорость работы, сыграла. По быстродействию камера сопоставима с зеркалками начального уровня. В Olympus PEN E-P5 удобно настраивается буквально все – профессионалы будут рады. Пятиосевой стабилизатор изображения, основанный на сдвиге матрицы, является одним из лучших среди тех, что нам доводилось видеть.

Olympus EP-5, 75-300 mm f/4.8-6.7 ED, f/20, 1/20, ISO 200. Изображение в оригинальном разрешении

Благодаря оптическому стабилизатору открываются расширенные возможности съемки, такие как, например, автоматическое определение режима панорамирования (то есть фиксирования быстро движущихся объектов с резким смещением камеры вдоль одной оси).

В данной модели фотокамеры улучшена функция фокусировки на мельчайших объектах Super Spot AF, доступная благодаря тому же 5-осевому стабилизатору, который обеспечивает устойчивую картинку без «шевеленки» при ручном выборе одной из 800 зон фокусировки по всей области кадра в режиме увеличенного просмотра.

Быстрая автофокусировка FAST AF с высокой скоростью отклика позволит снимать быстродвижущиеся объекты без задержки спуска затвора. Хочется также обратить внимание на быстроту серийной съемки: до 9 кадров в секунду (5 кадров/с со следящим автофокусом).

В программную начинку Olympus E-P5 встроено немало различных творческих режимов и художественных фильтров. Интересной функцией является «Последовательная съемка», позволяющая создать 10-секундный ролик из нескольких кадров (от 1 до 99) в определенный временной промежуток – от 1 секунды до 24 часов.

Итоговый ролик, называющийся timelapse, из полученного фоторяда будет сгенерирован автоматически. Понравилась нам и функция подтверждения зоны фокуса, позволяющая убедиться в точности ручного наведения резкости с помощью выделения наиболее контрастной зоны черным или белым цветом.

⇡#технические характеристики

Olympus air: micro 4/3 на вашем смартфоне

Все для самовыражения

Появление новых возможностей для съемки, новых функций и опций всегда усложняет навигацию по меню. Чтобы избежать путаницы, структура меню в Olympus E-PL9 была переработана и стала более понятной и простой. Начните фотографировать с помощью сенсорного экрана, выбирая подходящие режимы и эффекты, а затем переходите к изучению традиционных настроек.

Выберите режим Авто, чтобы камера могла анализировать окружающую обстановку и сама устанавливала оптимальные настройки – даже если объекты вокруг быстро передвигаются! Если вы чувствуете, что нужно что-то изменить, просто передвигайте ползунки на сенсорном экране, настраивая яркость, контраст, цвет и многое другое.

Динамичная сцена в тени

Данный кадр, на самом деле был снят в достаточно тёмном участке. То есть привыкнуть к освещению так, чтоб глаза видели примерно то, что изображено ниже — можно было, но это надо было делать умышленно.

Поток воды доставляет потенциальные проблемы системе автофокуса, в остальном же кадр как кадр. Вот что получилось у Olympus E-PL7:

^{Камерный JPEG, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Я бы сказал, что результат максимально близок к реальности без «привыкания» глаз. С ресайзом для соцсетей качество картинки более чем достаточное, но после проявки RAW’а становится ясно, что в нём достаточно информации для получения более яркой картинки с примерно тем же качеством. Он явно светлее камерного JPEG’а, а на листьях справа больше деталей.

^{RAW -> Jpeg без изменений, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Контрастные сцены

Прямого освещения на этом кадре почти нет, вместе с тем из-за заката небо переходит из серо-голубого на востоке в почти белое и, затем, в нежно-персиковое на западе (в кадре не поместилось).

Множество планов, контрастная растительность, сложная для определения баланса белого сцена. С экспозицией же проблем не должно быть. Открываем JPEG с камеры:

^{Камерный JPEG, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Центровзвешенный экспозамер «выбил» небо, цвета получились близкими к тому, что хотелось бы видеть. Вместе с тем сцена потеряла и в глубине, и в контрастности. RAW показался мне более насыщенным (и ещё менее контрастным), и вместе с тем содержал достаточно дополнительной информаии для восстановления неба и придания кадру завершённого вида.

^{RAW -> Jpeg без изменений, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Контрастный объект на светлом фоне

В данном случае в роли «фотомодели» выступала сосновая веточка с шишкой. Съёмка такой штуки на фоне практически бесцветного неба вызывает у камеры определённые проблемы. Во-первых, кадр просто прекрасно подходит для генерации

. Во-вторых, контрастный объект неплохо бы перевести в «нормальный» с точки зрения экспозиции вид, вместе с тем весь фон достаточно светлый, и камере предстоит нелёгкий выбор, что важнее: общая экспозиция или «частная». Отчасти это решается выбором

. Здесь неплохо подошёл бы «частичный», но по умолчанию всюду стоит «центровзвешенный» или какой-нибудь Super-Intellectual-Auto.

Собственно, центровзвешенный экспозамер отработал так, как и было задумано, вот только вся фотка получилась тёмная.

^{Камерный JPEG EV 2, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}
А вот её вариант с EV 2 совершенно нормальный:
^{Камерный JPEG EV 2, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

E-PL7 в данном случае чуть пересветил небо, но основной объект композиции сделал нейтральным. Кроме того, если посмотреть на оригинальный RAW, станет заметно, что здесь потрудилась автоматика: хроматических аберраций на камерном JPEG’е меньше, чем на RAW’e:

^{RAW EV 2 -> Jpeg без изменений, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Краткое предисловие

Если кто забыл, а читать предыдущую статью не хочет, мы рассматриваем суперкомпактную беззеркалку формата Micro Four Thirds (Micro 4:3). Вот её характеристики:

Немного зелени

По сути, весь кадр — тест на детализацию JPEG’а.

Камерному варианту не хватает сочности и микроконтраста, но в целом всё неплохо, даже шумодав ничего преступного не совершил:

^{Камерный JPEG, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

RAW, по традиции, чуть менее контрастен и содержит больше шумов, которые никто не сглаживал:

^{RAW -> Jpeg без изменений, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Тест пройден, Olympus молодец.

Немного красненького

Контровой свет, да ещё и окрашенный, да ещё и на контрастный полупрозрачный объект на переднем плане.

Увы, выводы по предыдущим фотографиям весьма очевидны, и то, что мы увидим дальше вполне вписывается в общую тенденцию.

^{Камерный JPEG, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Выбеленное небо, сохранённые детали и неплохая экспозиция основного плана. Не идеально, но для таких условий — более чем. Тем более что RAW, как ни странно, содержит ещё больше информации в тенях:

^{RAW -> Jpeg без изменений, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

И при этом дал «вытащить» небо и света. Конечно, то место, где солнце пробивалось сквозь листву уже ничем не исправить. Но тут хоть на Hasselblad снимай, динамический диапазон и законы физики не обманешь.

О юзкейсах

Не стоит забывать, что каждый продукт стоит рассматривать с точки зрения типовых для него задач. Конечно, мы всегда можем забивать гвозди микроскопом, но лучше уж воспользоваться нормальными инструментами. В случае с E-PL7 сложно выделить конкретную целевую аудиторию.

Я бы назвал «фотоэнтузиастов» и «фотолюбителей». С поправкой на то, что это единственный «фотик» в семье, им иногда будут пользоваться люди, далёкие от слов «выдержка» и «диафрагма», а покупать огромный паркт оптики никто не будет: 1, максимум 2 дополнительных объектива, соответствующих вашим фотоувлечениям — предел для такой системы. Эдакая камера для отдыхов, отпусков и повседневных кадров.

Почему я выбрал именно эту аудиторию? Фотоаппарат компактный и лёгкий, потрясающе снимает в «простых» режимах, практически не делает ошибок, и в то же время поддаётся и «моддингу» в виде хорошей светосильной оптики, и умеет неплохо снимать в RAW, которые приятно обрабатываются. Ладно, перейдём к тестовым снимкам и обсуждению самой камеры.

Обучение фотосъемке вместе с olympus

В бесплатном приложении OI.Share будет доступен новый раздел с серией обучающих роликов «Советы по съемке». Кроме того, через OI.Share можно передавать изображения в свой смартфон – E-PL9 теперь работает не только с соединением по Wi-Fi, но и через Bluetooth.

Предметная съёмка в контровом свете

Потрясающий пейзаж, закатное солнце и какой-нибудь суперкар. Эх, там, где я был, ни суперкара, ни просто чистой машины не было. Зато был кем-то оставлен вот этот дивный образец тяжёлой строительной техники.

Солнце дарит заднему плану потрясающе глубокое и атмосферное сияние, камушкам — яркие блики, в лучах света ярко засветились пролетающие пылинки. В принципе, если не придираться к несколько «зажатой» по цветам картинке камера справилась отлично. Даже из JPEG’а простыми средствами получился бы неплохой кадр: чуть больше контрастности и насыщенности, и дело в шляпе.

^{Камерный JPEG, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

RAW, как обычно, содержит больше информации в тенях (колёса получили больше деталей, контрастный забор справа и деревянный слева — тоже), а по траве никто не ездил шумодавом.

^{RAW -> Jpeg без изменений, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Против солнца, попытка #1

Оу, а вот здесь автоматике должно быть откровенно больно. Яркий источник света, контрастные объекты, много разных планов… В общем, полный набор проблем, которым E-PL7 противостоял водиночку.

Ожидаемо, что в данных условиях сенсор спасует. Блик на линзе, проблемы с определением экспозиции, агрессивная работа шумодава там, где получилось «темно» (всё равно там никто не разглядит, ага).

^{Камерный JPEG, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Оригинальный RAW содержал достаточно информации, чтобы кадр можно было вытащить до красивого, но с яркостными шумами уже ничего не поделаешь.

^{RAW -> Jpeg без изменений, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Тем не менее, яркостный шум не так режет глаз, как цветовой, так что… назовём его «зерном» и будем говорить, что так и задумано. -=^_^=-

Против солнца, попытка #2

Задача ещё более сложная, т.к. контрастные объекты «равномерно» размазаны по всем планам фотографии. Увы, здесь камере просто не хватило динамического диапазона.

Камерный JPEG пытался уловить суть переднего и среднего планов, полностью потеряв небо.

^{Камерный JPEG, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Даже съёмка с эксповилкой не спасла ситуацию: динамического диапазона всё равно не хватило. В таких условиях спасёт только HDRi на штативе с ручными парметрами съёмки, и всё равно от белого «кружка» вместо солнца он не спасёт.

^{Камерный JPEG EV -2, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Исходные RAW’ы просто не содержат следов работы шумодава. В этом плане они также беспомощны, выжать из них красивый кадр, увы, не выйдет, только если собирать HDRi.

^{RAW -> Jpeg без изменений, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)
RAW EV -2 -> Jpeg без изменений, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Собаки

Прим.:

в заголовке каждого из подразделов лежит обработанный на ПК RAW-файл, максимально близкий к «оригинальному» видению того, что происходило. Оригинальный камерый JPEG и RAW, сконвертированный с «нулевыми» характеристиками внутри каждого из разделов сжаты до 1200px по длинной стороне.

Три объекта совершенно разной яркости на контрастном фоне. В данный момент небо было затянуто облаками и освещение было сравнительно нейтральным, поэтому вопросов к определению баланса белого нет. Камерный JPEG получился несколько шумноват и потерял в деталях, кроме того, оптике явно не хватило глубины резкости, чтобы передать всю сцену (как минимум собак) в ГРИП.

^{Камерный JPEG, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Кроме того, над изображением достаточно агрессивно поработал шумодав. В принципе, смотреть на мониторе фотографию можно, распечатать в формате 10х15 — тоже, вопрос в том, сколько информации есть в RAW’е и что из него можно вытащить.

Оригинальный RAW-файл (формат ORF) в среднем весит от 13 до 16 мегабайт (выше 15 я забирался только один раз, обычно все файлы занимают ~13.5 – 14 МБ) и сильно отличается от того, что мы видим на «камерном» JPEG’е, контрастности меньше, деталей — чуть больше:

^{RAW -> Jpeg без изменений, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Съёмка из тени

Достаточно яркоосвещённый объект снят из тени. Прямого источника света в кадре нет, большую часть занимает «тёмная» часть: трава на переднем плане, добрую треть — «яркая», в виде неба. Сложные условия в плане определения экспозиции всей сцены для автоматики камеры: сюда просто-таки напрашивается HDRi.

Оригинальный снимок, увы, не так сбалансирован. Камера попыталась «вытащить» средний и передний планы, совершенно потеряв при этом вечернее небо:

^{Камерный JPEG, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Шумодав отработал не очень агрессивно, так как даже на оригинальном RAW’e из-за трудных условий съёмки, не самого высокого разрешения оптики и самого фотоаппарат отдельные травины проработаны так себе.

^{RAW -> Jpeg без изменений, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Вместе с тем я бы не назвал кадр и его интерпритацию автоматикой камеры преступлением в области фотографии. В конце концов, речь идёт о компактной беззеркалке и автоматическом режиме, а информации в исходом файле хватило, чтобы получит и красивое небо, и приятные цвета.

Съёмка контрастного источника монохромного света

Вот эта картинка на первый взгляд кажется элементарной, но многие камеры (в том числе и телефонные) на ней спасуют. Угли выдают красный (местами — оранжевый) свет, сами по себе чёрные, вокруг есть ещё и объекты со «средней» освещённостью. Вместе с тем на улице уже было достаточно темно для фотоаппарата.

Вся сцена снималась с эксповилкой, и «оригинальный» кадр получился так себе:

^{Камерный JPEG, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Оптический стабилизатор не спас. Вместе с тем, кадр с -1 EV получился нормальным. Я бы даже не назвал его недоэкспонированным, у него просто своя атмосфера и он куда ближе к «оригинальному» восприятию картины глазом:

^{Камерный JPEG EV -1, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Камерный JPEG с EV -1 оказался даже немного темнее и контрастнее, чем полученный RAW c той же экспокоррекцией.

^{RAW EV -1 -> Jpeg без изменений, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

А с обработкой его и вовсе можно выдать за «дневную» съёмку: оригинальный RAW с EV -1 позволил дотянуть «недоэкспонированный» по мнению камеры кадр до состояния «нормального»:

Типичный вечер

Яркое солнце потихоньку подползает к горизонту, приятный вечер, лёгкий и тёплый ветерок… Хоть в Милане, хоть в Париже, хоть в Копенгагене, Цюрихе, Москве, или на у вас на даче, такие условия съёмки с лёгкостью поставят автоматику камеры в тупик. По-впервых, много контрастных объектов из-за низкого освещения, к тому же цвет солнца (и всех объектов вокруг) отличается от того, что можно увидеть днём.

Во-вторых, легко словить «контровой» свет на красивом пейзаже, что не добавляет простоты анализа ни в плане замера экспозиции, ни в определении баланса белого, ни системе фокусировки. В-третьих, в тенях уже может быть достаточно темно, чтобы отличный фотик превратился в шумящее или смазывающее половину кадров недоразумение. В общем, полный набор проблем. И вот как E-PL7 с ними справляется.

Фотография – это искусство

Арт-фильтры впервые появились в камере Olympus, и только потом – в смартфонах. Сегодня Olympus анонсирует новый Арт-фильтр Имитация пленки, который будет доступен только в новой камере E-PL9 – он передает нотки ностальгии, будто фотографии сделаны на старую пленочную камеру.

Кроме того, в E-PL9 также доступен Арт-фильтр Bleach Bypass, существующий сейчас только в Olympus OM-D E-M10 Mark III. Все эффекты можно использовать в любое время суток; при ночной съемке добавьте вспышку – с использованием Имитации пленки темные области приобретут зеленоватый оттенок, а светлые получат теплое свечение. Прекрасные снимки в стиле ретро!

Olympus позаботился и о новичках, которые впервые взяли в руки системную камеру. Выбор режимов съемки теперь доступен и на сенсорном экране: просто коснитесь изображения, которое наиболее точно соответствует тому, что вы хотите сфотографировать, и камера автоматически выберет наилучшие настройки.

Новый режим Advanced Photo (AP) – настоящий бриллиант камеры Olympus E-PL9! Такие функции, как Live Composite или Коррекция трапецеидальных искажений, находятся в отдельном меню – вы легко в них разберетесь и получите огромные возможности для творчества.

Цветочки

Чуть позже тем же вечером я снял вот это:

Тёплое освещение, цветы, которые обладают и без того сложным для передачи оттенком, да ещё и камера в режиме «P». Испытание камера с честью выдержала. Пусть камерный JPEG не такой атмосферный, как снимок выше, но деталей на нём достаточно, основной объект съёмки получился удивительно близок по цветам к тому, что я видел собственными глазами, а неплохая грип выгодно отделила фон от переднего плана.

^{Камерный JPEG, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

Детализация кадра приятная. Особенно если учесть, что это китовый объектив с не самыми крутыми оптическими свойствами среди линейки. Оригинальный RAW в данном случае выглядит совершенно непривлекательно. Изображение в нём ещё менее контрастное: фон слева стал ещё ярче, а цветы потерялись среди веточек из-за высокой яркости всей сцены. Ну а результат обработки вы все видели наверху.

^{RAW -> Jpeg без изменений, 1200px, оригинал (4.6k*3.6k)}

⇡#заключение

На первый взгляд, Olympus PEN E-P5 получился удачным фотоаппаратом. Заметим, что познакомиться с устройством подробнее нам только предстоит при полноценном тестировании. За то время, что мы провели с новинкой, PEN E-P5 показала себя исключительно с лучших сторон, не в последнюю очередь благодаря уникальным технологиям компании. Каких-либо явных недостатков у камеры нет.

Кроме, пожалуй, одного – цены. В который раз мы убеждаемся, что за все хорошее нужно платить. Примерная стоимость камеры со стандартным объективом и видоискателем составляет 40-45 тысяч рублей. Столько же просят за продвинутые (не начальные!) зеркалки таких фотогигантов, как Canon и Nikon.

Короткие выводы по автоматической съёмке

Сама по себе камера удивительно точно подбирает настройки: не врёт по балансу белого, старается грамотно работать с экспозицией, процессор и софт сдаются только в откровенно неприличных ситуациях, где изображение не влезет ни в какие ворота динамического диапазона обычной матрицы.

Отдавая фотоаппарат родителям в отпуск вы можете смело быть уверены, что вариант JPEG RAW даст вам возможность быстро подправить полученные в «зелёном» режиме кадры, и большая часть из них даже в сложных ситуациях будет вполне адекватно воспринята автоматикой камеры. RAW’ки занимают не очень много места, так что проблем с хранением не возникнет.

Камерные же JPEG’и почти всегда страдают от лёгкого пересвета неба при попытке запечатлеть что-либо: видимо, по мнению инженеров Olympus’а, архитектура и пейзажи важнее градиентов. Отчасти их можно понять, ведь снимают Коллизей, Эйфелеву башню и прочий Кремль (иногда вместе с собой), а не небо голубое.

P.S.: Пост большой, движок у GT не новый, а редактор так и вообще пропах нафталином, если где-то что-то сломалось, отвалилось или не показывает — сообщайте в личку, буду разбираться. Заранее спасибо.