Опыт использования любимого Apple iPad Pro 10.5 — Wylsacom

Почему 10.5?

Наверное, если бы iPad Air 2 так не тормозил, то я бы и не стал его менять, но периодические подлагивания стали причиной для смены устройства. Всё-таки возраст дал о себе знать. Окей, Air 2 был легко и быстро продан, а ему на смену пришёл iPad Pro 10.5.

У Apple огромное семейство планшетов: начиная с iPad mini и заканчивая большой 12,9-дюймовой Pro-моделью. Лично мне самый крупный iPad не нравится по одной простой причине: он слишком крупный и большой для постоянного использования. Как устройство для дома, дачи, офиса или шоурума — супер, но таскать его в рюкзаке — нет уж. Да и в метро спускаться с таким габаритным планшетом так себе идея.

То ли дело компактный iPad Pro 10.5. Он чудесно помещается в любой рюкзак, он тонкий и лёгкий — так что с планшетом в руке удобно ходить по городу, наслаждаясь преимуществами большого экрана.

В то же время мне не очень нравится iPad mini, не мой формат. Я пробовал к нему привыкнуть, но всё равно так и не прижился. Поэтому я выбираю «серединку». Точнее, выбирал — планшету почти два года стукнуло.

Почему не более простой iPad? Базовый iPad с воздушной прослойкой не очень нравится по дизайну и качеству изображения, Pro-шка сильно лучше, но это уже вопрос финансовых возможностей. На мой взгляд, «просто» iPad — максимально выгодная покупка, где получаешь всё и сразу, не переплачивая за дополнительные навороты. А вот Pro-серия или новый Air (2021) — это уже вещи для тех, кто хочет побаловать себя.

⇡#встроенные камеры, lidar

Несмотря на внешнее сходство блока камер iPad Pro с iPhone 11, их конфигурация все же немного различается. Ну, вы в курсе – Apple никогда не приводит информацию о том, какие конкретные модели сенсоров используются. Если судить по техническим характеристикам, то можно заключить, что с большой вероятностью основная камера здесь такая же, как и в iPhone 11.

Мы имеем схожий угол обзора (примерно 26 мм в полнокадровом эквиваленте), такое же разрешение (12 мегапикселей), сравнимое качество съемки. Однако ночного режима, в котором камера последовательно делает несколько снимков с разной экспозицией для последующего объединения в один, здесь нет, поэтому ни о каком сравнении с iPhone при съемке в темное время суток речи быть не может.

Вторая камера отличается более широким углом обзора (11 миллиметров в полнокадровом эквиваленте), отсутствующим автофокусом, а также чуть меньшим разрешением (10 мегапикселей), то есть этот элемент совершенно точно отличается о того, который был установлен в iPhone 11.

Photo 12.05.2020, 11 35 40.jpg

Смотреть все изображения (12)

Photo 12.05.2020, 16 17 56.jpg

Photo 12.05.2020, 16 19 47.jpg

Photo 12.05.2020, 16 22 14.jpg

Photo 12.05.2020, 16 22 31.jpg

Photo 12.05.2020, 16 30 52 (1).jpg

Photo 12.05.2020, 16 46 06.jpg

Photo 12.05.2020, 16 54 12.jpg

Photo 12.05.2020, 16 55 52.jpg

Photo 12.05.2020, 16 56 43.jpg

Photo 12.05.2020, 17 29 03.jpg

Photo 14.05.2020, 10 45 46.jpg

Смотреть все
изображения (12)

Примеры съемки основными камерами Apple iPad Pro 11 (2020)

Но, пожалуй, основная камера в планшете не так важна, как в смартфоне: никто не будет столь же активно фотографировать крупным устройством – это неудобно. А вот фронтальная камера, напротив, может быть востребована чуть более – для конференций в Zoom, которые стали невероятно популярны в эпоху карантина и принудительной самоизоляции.

Примеры съемки фронтальной камерой Apple iPad Pro 11 (2020)

Пожалуй, главное нововведение в системе камер iPad Pro – это LiDAR (расшифровывается как Light Detection and Ranging – обнаружение и определение дальности с помощью света). Эта штука позволяет строить карту поверхностей на расстоянии до 5 метров от планшета и используется исключительно в приложениях с дополненной реальностью.

Таковых пока не много, но говорят, что в конце года аналогичные возможности появятся и в iPhone, а пока разработчики могут исследовать возможности на iPad. Собственно, AR-эффекты мы видели еще на прошлом iPad, теперь они накладываются на реальность с большей точностью.

Собственно, все приложения для дополненной реальности могут использовать LiDAR. Лучше всего, пожалуй, его работу демонстрирует приложение IKEA Place, которое вы видите на скриншотах выше. Идея очень простая: с помощью приложения можно посмотреть как те или иные продукты IKEA будут выглядеть у вас дома.

Конечно, такое было реализовано еще до появления LiDAR, но теперь приложение точнее учитывает масштаб. Кстати, повышенную точность измерений вы можете заметить и в приложении Measure («Рулетка»). Не знаю, насколько состоятельным аргументом в пользу покупки iPad Pro это является сейчас, но по сравнению с тем, как отображались элементы дополненной реальности до его появления, – это большой шаг вперед.

⇡#дизайн, эргономичность и ipados

Внешне iPad Pro 2020 года очень похож на модель прошлого поколения, выпущенную в 2021 году. С лица и не удается рассмотреть никаких различий, форма корпуса осталась прежней, разве что на месте одинарной встроенной камеры на задней панели теперь красуется прямоугольный блок, как в iPhone 11.

На лицевой стороне iPad Pro нет никаких заметных глазу элементов, только экран со скругленными углами и достаточно тонкая черная рамка вокруг него. Как и в модели прошлого поколения, здесь нет кнопки Home с датчиком TouchID, отказ от нее позволил увеличить отношение площади экрана к площади лицевой поверхности (для 11-дюймовой модели оно составляет 82,9%).

Для быстрой разблокировки планшета используется система FaceID, такая же, как в iPhone X и более поздних моделях, с той лишь разницей, что iPad обходится без соответствующего выреза в экране. Фронтальную камеру тоже удалось расположить в верхней рамке, не прибегая к круглому вырезу (привет Huawei MatePad Pro!).

Apple по-прежнему не стремится к полному отказу от механических элементов управления. В случае с iPad Pro они сосредоточены на правом верхнем углу корпуса. Там, на краю верхней панели, находится кнопка питания/блокировки, а в верхней части правой панели – две отдельные кнопки для регулировки громкости.

Такое расположение отличается от того, что помнят пользователи более ранних моделей iPad, но логика здесь в том, чтобы можно было задействовать сочетания клавиш (например, для сохранения скриншота) одной рукой. В противоположном конце левого торца расположен едва заметный лоток для SIM-карты. Заметим, что новый iPad Pro поддерживает eSIM, так что в ряде случаев вы сможете обойтись без физической карты.

Дальнейший внимательный осмотр iPad Pro позволяет обнаружить пять микрофонов: два из них расположены на верхнем торце корпуса, один – на левом и еще по одному возле фронтальной и основной камер. То есть планшет должен вполне качественно записывать звук без подключения внешних микрофонов, а значит, помимо всего прочего, он может стать еще и инструментом для авторов подкастов.

В центре левой боковины находится еще и магнитная поверхность для крепления и зарядки стилуса Apple Pencil.

Динамиков у iPad Pro по-прежнему четыре: два на верхнем торце корпуса и два на нижнем. Разъем USB-C расположен на нижнем торце, а на задней панели корпуса находятся три контакта для подключения клавиатур. Новая Magic Keyboard подключается таким же образом, а ее подсветка питается от батареи iPad.

⇡#дисплей и звук

Apple всегда уделяла особое внимание настройке дисплея, практически в любом устройстве, начиная с самого первого iPad и ранних моделей iPhone, экраны отличаются качественной цветопередачей и исключительно точной настройкой. 11-дюймовый iPad Pro оснащается IPS-экраном с разрешением 2388 × 1668 точек, что в пересчете дает плотность на уровне 265 ppi.

Что любопытно, у модели с 12,9-дюймовым дисплеем плотность изображения остается точно такой же при разрешении 2732 × 2048 точек. Apple заявляет, что дисплей поддерживает цветовое пространство P3, частоту обновления 120 Гц (технология TrueMotion) и автоматическую подстройку цветовой температуры под текущие условия освещения (технология TrueTone).

Сенсор экрана распознает до десяти одновременных нажатий, имеются олеофобное и антибликовое покрытия. Но при наличии клавиатуры со встроенным трекпадом число касаний экрана сильно снижается, и протирать его приходится от силы раз в неделю. А вот настройки экрана традиционно минимальны.

Можно лишь включить/выключить режим TrueTone, активировать темную тему или режим NightShift. Никаких настроек цветопередачи в меню нет, однако дисплей iPad умеет переключаться между отображением в цветовом пространстве sRGB и P3. Но об этом чуть позже, а пока протестируем дисплей по нашей стандартной методике отдельно с включенным и выключенным режимом TrueTone.

⇡#клавиатура magic keyboard

Вместе с iPad Pro Apple представила клавиатуру Magic Keyboard. И хотя в продажу она поступила чуть позже, чем сам планшет, мне повезло заполучить оба устройства на тест одновременно. Пусть вас не смущает, что у нее такое же название, как и у беспроводной клавиатуры для Mac (с которой новый iPad тоже совместим), но это совершенно другое устройство.

У клавиатуры есть две ключевые особенности. Первая – iPad фиксируется таким образом, будто находится в подвешенном состоянии, и держится исключительно надежно. Угол наклона, наконец, можно регулировать, но в очень небольших пределах – иначе добиться устойчивого положения было бы нельзя.

Вторая особенность Magic Keyboard – встроенный трекпад. Он небольшой, не имеет функции Force Touch, но в работе вполне удобен. Нажимается равномерно по всей поверхности. Зачем он вообще нужен? Как показывает практика, при работе с текстом удобнее держать руки на плоскости стола и управлять курсором с трекпада, чем поднимать руку и использовать сенсорный экран.

Apple Pencil вряд ли нуждается в представлении, я лишь отмечу, что с момента моего прошлого знакомства с ним перо стало полностью беспроводным. Этот неловкий момент, когда перо нужно было подключать к разъему планшета (тогда еще Lightning) для зарядки и сопряжения по Bluetooth, навсегда остался в прошлом.

Актуальная модель стилуса крепится к корпусу на магните, там же заряжается и при первом же касании подключается по Bluetooth. Стало однозначно удобнее, хотя в моем случае этот аксессуар использовался крайне редко. И то не для рисования, а для выделения фрагментов в книгах – раньше я любил выделять участки текста маркером по бумаге, теперь делаю это на планшете. Пальцем, конечно, тоже можно, но ощущения совсем не те.

⇡#технические характеристики, комплектация

В коробке с iPad Pro находится только зарядное устройство на 18 Вт, кабель с коннекторами USB-C с двух сторон, «скрепка» для извлечения лотка с SIM-картой и сопутствующие бумажки. Как видно из таблицы, 3,5-миллиметрового аудиоразъема на корпусе нет, а в комплекте нет переходника – так что теперь вы понимаете, что отказ от привычного разъема изначально был нужен не для экономии места, не для лучшей защиты от влаги, а для стимуляции продаж беспроводных наушников, которые сегодня не выпускает только ленивый.

Автономная работа и нагрев

Мы провели детальные тесты автономной работы iPad Pro — это не только наши стандартные тестовые сценарии, но и реальное использование в повседневной жизни.

Выяснились весьма интересные вещи. Итак, больше всего скорость разряда батареи зависит не от типа нагрузки, как это обычно бывает, а от яркости подсветки. Например, если подсветка выставлена на уровень около 100 кд/м², то планшет спокойно проработает более 17 часов даже при воспроизведении фильма Full HD.

Или более восьми часов в 3D-играх, что, наверное, является рекордом. Но стоит поднять яркость до 200 кд/м² (это примерно половина от максимальной), как срок работы устройства от одного заряда сразу уменьшится до восьми с небольшим часов даже при весьма простом веб-серфинге или чтении (а в играх планшет протянет еще меньше).

В принципе, 100 кд/м² — достаточная яркость для помещения средней освещенности. Однако на улице этого уже будет мало, да и в хорошо освещенном помещении (например, с большими окнами и в солнечную погоду) — тоже. Поэтому надо просто быть готовым к тому, что если нужна максимальная продолжительность автономной работы (например, вы летите в самолете через океан), то ставьте яркость на минимально комфортное значение, после чего смело смотрите фильмы и даже вдоволь играйте в игры.

Еще один способ быстро посадить батарею — активно использовать интернет. Просмотр онлайн-видео разряжает устройство гораздо быстрее, чем просмотр фильма из iTunes Store, скачанного на встроенный накопитель.

Время полного заряда аккумулятора планшета от комплектного зарядного устройства составляет примерно шесть часов. Немало! Если же вы попробуете зарядить его от зарядки другого iPad, то это время увеличится еще больше.

Что касается эргономики iPad Pro, то в процессе игры в Asphalt 8 и прогона сцены Epic Citadel планшет Apple вообще не нагревается.

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев чуть больше локализован немного выше центра, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 31 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это совсем мало. Так как у нас было обоснованное подозрение, что данный тест просто не может хорошо нагрузить планшет, тестирование на нагрев было продолжено с использованием теста Basemark Metal. Результат после трех запусков этого теста подряд:

Локализация нагрева возросла, как и максимальная температура — до 39 градусов. Впрочем, даже это значение остается весьма комфортным для использования устройства. Тем более, его размеры таковы, что если вы будете держать планшет обеими руками, обхватывая с двух сторон (так обычно и держат планшет во время игр), то до максимально нагретой зоны вы просто не достанете.

Воспроизведение видео

Помимо игр, одним из приоритетных сценариев использования iPad Pro является просмотр фильмов. Для тестирования качества отображения видеофайлов на экране устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см.

«Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p)

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства лучше некуда, так как кадры (или группы кадров) всегда (в условиях данного теста) выводятся с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится точно по широкой границе экрана, хотя и с неизбежной интерполяцией, но это из-за очень высокого разрешения экрана практически не снижает четкость. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону видеофайла.

В общем, iPad Pro — прекрасное портативное решение для просмотра фильмов (если смириться с ограничениями iOS по части файловых форматов). Но как быстро фильмы разряжают батарею планшета? На этот вопрос ответит следующий раздел нашей статьи.

Производительность

iPad Pro работает на SoC Apple A9X, созданной по техпроцессу 16 нм. Однокристальная система включает двухъядерный 64-битный CPU с архитектурой Twister, основанной на ARMv8-A, GPU PowerVR 7XT и сопроцессор движения Apple M9.

На данный момент это флагман всей линейки SoC Apple: в iPhone 6s и 6s Plus установлен Apple A9, работающий на более низкой частоте (1,85 ГГц против 2,26 ГГц у Apple A9X), а в iPad Air 2 мы видим Apple A8X, у которого частота CPU еще ниже (1,5 ГГц), но зато три ядра.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Также добавим к нашему стандартному набору JetStream — новый браузерный бенчмарк, рекомендованный создателями SunSpider как замена ему.

Картина, кажется, совершенно очевидна: Apple A9X безоговорочно лидирует, оставляя всех конкурентов (даже недавнюю Apple A9) далеко позади. Ну а разница с Exynos 7420 просто поражает воображение.

Теперь посмотрим, как iPad Pro выступит в Geekbench 3 — мультиплатформенном бечмарке, который измеряет производительность CPU и RAM.

Похожая картина и здесь, хотя отрыв Apple A9X от остальных участников поменьше, чем в браузерных бенчмарках. И все же его лидерство неоспоримо.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench Metal и Basemark Metal (последние два созданы специально для устройств с поддержкой технологии Metal). В случае с Samsung Galaxy Note 5 вместо GFXBench Metal использовался GFXBench 3.1, содержащий те же сцены.

Начнем с GFXBecnh. Напомним, что тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты без Offscreen — это вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства.

Результаты красноречиво доказывают, что Apple A9X просто не имеет себе равных с точки зрения производительности в 3D-графике, и даже несмотря на то, что разрешение экрана iPad Pro выше, чем у всех остальных устройств в таблице, играть в 3D-игры уровня сцены Manhattan на нем будет вполне комфортно — в отличие от iPad Air 2 и, тем более, Samsung Galaxy Note 5. iPhone 6s Plus тоже потянет такую игру, но у него и разрешение пониже.

Следующий тест: 3DMark. Здесь нам интересен только режим Unlimited, потому что в остальных режимах эти устройства превышают максимум.

Технические характеристики apple ipad pro

• SoC Apple A9X 2,26 ГГц (2 64-битных ядра, архитектура Twister, основанная на ARMv8-A)
• GPU PowerVR 7XT
• Сопроцессор движения Apple M9, включающий барометр, акселерометр, гироскоп
• RAM 4 ГБ
• Флэш-память 32/128 ГБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Операционная система iOS 9.1
• Сенсорный дисплей IPS, 12,9″, 2732×2048 (264 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры: фронтальная (1,2 Мп, видео 720р по FaceTime) и тыльная (8 Мп, съемка видео 1080р)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
• Сотовая связь (опционально): UMTS/HSPA/HSPA /DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26
• A2DP LE, GPS / A-GPS (в версии с сотовым модулем), Глонасс
• Сканер отпечатков пальцев Touch ID
• Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры, док-разъем Lightning
• Литий-полимерный аккумулятор 38,5 Вт·ч
• Габариты 306×221×6,9 мм
• Масса 713 г (заявленная производителем масса версии без сотового модуля) / 727 г (наше измерение версии с сотовым модулем)

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPad Air 2.

* по информации производителя** версия с сотовым модулем, наше измерение*** для версии с минимумом флэш-памяти и коммуникационных возможностей

Итак, на что следует обратить внимание? Во-первых, на экран. Apple сохранила точно такую же плотность точек на дюйм (ppi), как и в iPad Air 2, несмотря на увеличение размера. Это, конечно, не может не радовать.Второй момент: вдвое вырос объем оперативной памяти. Тоже плюс. Наконец, батарея стала на треть более емкой.

Но не обошлось и без странностей. Хотя новая SoC имеет существенно более высокую частоту, она двухъядерная, а не трехъядерная, как у iPad Air 2. Помимо этого, Apple почему-то отказалась от варианта с 64 ГБ постоянной памяти: iPad Pro есть только в варианте с 32 ГБ и 128 ГБ.

Странное решение. Очевидно, что 32 ГБ будет маловато, если вы собираетесь, например, хранить в iPad какие-то фильмы. Сколько-нибудь активный пользователь постоянно будет чувствовать неудобства. Но за версию со 128 ГБ придется доплатить аж 12 тысяч рублей!

И последнее, что нельзя не отметить — существенно возросшая масса устройства. Новинка весит примерно на 60% больше, чем iPad Air 2, и это наверняка скажется на ощущениях от использования планшета. Но насколько сильно? И какие изменения вообще претерпел дизайн iPad Pro? Об этом вы узнаете из следующих разделов нашей статьи.

Экран

iPad Pro имеет экран с диагональю 12,9 дюйма. Разрешение при этом составляет рекордные 2732×2048 точек. Таким образом, на данный момент iPad Pro имеет самое высокое разрешение среди iOS-устройств. При этом Apple сохранила такую же плотность точек (264 ppi), какая была у iPad Air 2, то есть от увеличения экрана четкость не пострадала.

К сожалению, Apple не реализовала здесь технологии 3D Touch и Taptic Engine, знакомые нам по iPhone 6s и 6s Plus. И это огорчает. Но, видимо, они припасены для следующего поколения планшетов.

Детальное тестирование экрана выполнил редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Ниже — его заключение.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана гораздо лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2021) (далее просто Nexus 7). При этом некоторый оттенок поверхности экрана, проявляющийся под большими углами, дает повод предположить, что в случае iPad Pro применяется какое-то антибликовое покрытие. Отрицательным свойством наличия этого покрытия является то, что заметность любых загрязнений на поверхности экрана повышается. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (справа — Nexus 7, слева — iPad Pro, далее на всех сравнительных фотографиях их можно различать по размеру):

Экран у iPad Pro заметно темнее (яркость по фотографиям 66 против 108 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране iPad Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но все же чуть хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 420 кд/м², минимальное — 3,9 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, впрочем, учитывая великолепные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на приличном уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (их два, расположены они в верхних углах (при портретной ориентации), замаскированы белым покрытием изнутри на стекле, при этом учитываются показания датчика, выдающего большее значение). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) ползунок передвинуть на максимум (будем считать, что на 100%), то яркость просто всегда остается максимальной — 420 кд/м². Ползунок яркости в «офисе» примерно на 50% — в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 26 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) яркость повышается до 130-170 кд/м² (в самый раз), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) устанавливается на 420 кд/м² (так и нужно). Если на 0% — 8,8, 8,8 и 420 кд/м² (тенденция ожидаемая). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность подстроить характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны iPad Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран, на iPad Pro это соответствует значению 65% яркости при использовании сторонних программ), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае iPad Pro падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень хорошая, хотя и неидеальная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1380:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 29 мс (16 мс вкл. 13 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 46 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,23, что очень близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват практически равен sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:

В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) гораздо меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает превосходными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, высокий контраст и хорошую равномерность черного поля, а также цветовой охват sRGB и отличный цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это, пожалуй, лучший дисплей среди планшетов с большим экраном.

Действительно, экран превосходный и ничем не уступающий дисплею iPad Air 2. Сравните с нашими выводами по экрану Samsung Galaxy Note Pro 12.2.

⇡#заключение

Надо признать: в роли замены ноутбука iPad Pro 2020 года смотрится гораздо лучше, чем модель прошлого поколения. Но все же о полноценной замене по-прежнему говорить не приходится. В iPadOS опять много ограничений – скажем, взаимодействие с файловой системой все еще реализовано на самом базовом уровне.

А, например, при копировании больших файлов не показывается строка состояния. Но появление курсора, а также поддержка трекпада и мыши меняет ощущения от работы. Новая клавиатура очень порадовала – это, без преувеличения, самый удобный аксессуар в своем роде.

Еще раз повторю: весь этот текст написан на iPad Pro с фирменной клавиатурой. После MacBook Pro на привыкание ушло ровно пять минут – пальцы не сразу попадали на уменьшенные клавиши [Х], [Ъ], [Э] и [Ё], однако в случае с 12,9-дюймовой моделью и клавиатурой к нему это будет не актуально. Но, конечно такой комплект обойдется в копеечку.

Самый доступный iPad Pro (11 дюймов, 128 Гбайт памяти, без LTE-модуля) обойдется в 69 990 рублей, еще 26 990 рублей придется выложить за клавиатуру. Итого получается почти 100 тысяч рублей — за эти деньги уже можно купить MacBook. Не самый новый и не самый навороченный, но тем не менее.

Если попытаться выжать максимум, то есть взять 12,9-дюймовый iPad Pro на 1 Тбайт с Wi-Fi и LTE, придется приготовить 149 990 рублей. Прибавьте к этому 30 990 рублей за клавиатуру к нему (да, для 12,9-дюймовой модели она стоит дороже), получим прямо-таки пугающую цифру, которая приближается к отметке 200 тысяч рублей – 180 980 рублей, если быть совсем уж точным.

За эти деньги у вас будет уже огромный выбор ноутбуков, в том числе новых MacBook Pro. Впрочем, вы не сможете рисовать на экране ноутбука, а для многих это может быть ключевым фактором при выборе. Но тогда вам стоит добавить еще 11 490 рублей на стилус.

Достоинства:

• идеально настроенный экран;
• высокая производительность;
• добротные встроенные камеры;
• хорошее время работы;
• исключительно удобная Magic Keyboard.

Недостатки:

• очень высокая цена в России;
• нет мини-джека (или хотя бы переходника в комплекте);
• LiDAR явно понадобится далеко не всем.

Выводы по аппаратной части

В плане аппаратной части iPad Pro практически идеален. Он оснащен очень качественным 12,9-дюймовым дисплеем, в котором даже наше крайне придирчивое тестирование не выявило недостатков. При этом корпус очень тонкий, а рамки вокруг экрана — узкие. Отметим и стереодинамики с двух сторон корпуса.

Несмотря на малую толщину корпуса и рекордную (без преувеличений) производительность планшета, iPad Pro практически не нагревается даже в 3D-играх, а продолжительность его автономной работы при экономной яркости — очень высока.

Недостатки столь несущественны и мелки, что их перечисление — чистая формальность. В iPad Pro используются те же камеры и сканер отпечатков пальцев, что в iPad Air 2, а не те, что в iPhone нового поколения. Здесь нет 3D Touch и Taptic Engine — технологий, к которым некоторые пользователи уже привыкли по iPhone 6s и 6s Plus.

Планшет на восемь десятых миллиметра толще iPad Air 2. Он долго заряжается (и это, пожалуй, самый серьезный момент). Наконец, отображение процесса разряда батареи — не совсем корректное: около получаса может демонстрироваться 100%, что на самом деле невозможно даже при самом экономном сценарии использования.

Но все перечисленные особенности (и положительные, и отрицательные) меркнут перед главной особенностью: огромным размером экрана и, соответственно, корпуса. Это качество превращает планшет iPad Pro фактически в устройство другого класса и другого предназначения, нежели стандартный iPad.