Первый взгляд на новый планшет Xiaomi Mi Pad 5 на Snapdragon 860, c 11-дюймовым экраном с частотой обновления 120 Гц / Ноутбуки, планшеты, электронные книги / iXBT Live

Miui на планшете

Новинка работает под управлением одиннадцатой версии ОС Android. Фирменный интерфейс MIUI 12.5 отрисовывается в 120 Гц, анимации плавные, подлагиваний нет. Производитель хорошо оптимизировал оболочку под крупные дисплеи, однако расстояние между иконками на рабочем столе всё же хотелось бы уменьшить, чего система не позволяет сделать.

Особенно удобно на планшете пользоваться плавающими окнами и разделением экрана на две части. Так можно оптимально для себя организовать рабочее пространство. Понравилось наличие жеста двойного постукивания для разблокировки аппарата и снятие частичных скриншотов при удержании трёх пальцев на дисплее.

Автономная работа

Результаты тестирования автономной работы неоднозначные: в режиме чтения планшет Xiaomi продержался дольше, при просмотре видео лучше выглядит уже iPad mini, а вот играть на Xiaomi Mi Pad 4 можно чуть ли не в 2 раза дольше, чем на планшете Apple. К сожалению, разница в ОС, программах, алгоритмах, SoC, емкости аккумулятора не позволяет так просто определить способствовавшие победе того или иного устройства факторы. Нет вопросов лишь по игровому тесту: должно же было кратное преимущество iPad mini в скорости откуда-то взяться?

В целом показатели автономной работы Xiaomi Mi Pad 4 стоит признать очень достойными.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью док-станции Aten UH3234. (Отчет программы usbview.exe.)

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала.

Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по ширине экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD.

Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом аппарате есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод на экран осуществляется с меньшим количеством видимых градиентов, чем в случае 8-битного файла. Файлы HDR также воспроизводятся, но цвета при этом бледные.

Готов к играм без перерывов

Xiaomi Pad 5 оснастили процессором Qualcomm Snapdragon 860 с графическим ускорителем Adreno 640. Этот чипсет — слегка разогнанная версия Snapdragon 855, флагмана двухлетней давности. Процессор давно известен разработчикам, поэтому большая часть софта под него хорошо оптимизирована.

Ещё гаджет стоит похвалить за минимальный троттлинг. В CPU Throttling Test производительность снизилась на 10% от изначального показателя, а в стресс-тесте 3DMark после двадцатого цикла быстродействие графики потеряло менее 1%. К слову, мы проверяли версию с 6 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ постоянной. Также производитель предлагает вариант с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ ПЗУ.

Оценить быстродействие смартфона решили с помощью трёх известных игр. Сперва запустили Genshin Impact, выставив графические пресеты на максимум. Фреймрейт, в зависимости от местности, менялся от 36 до 55 fps, а в особо оживлённых сражениях случались просадки до 20 кадров.

Отметим заметную зернистость изображения — игра явно запустилась в меньшем разрешении, чем штатные 2560х1600. Менее требовательная к вычислительным ресурсам аркада Asphalt 9 выдавала стабильные 60 fps. А в шутере Tacticool фреймрейт варьировал от 100 до 120 fps.

Дизайн

Внешний вид планшета производит приятное впечатление. Металлический корпус золотистого (в случае нашего экземпляра) оттенка выглядит лаконично и недешево, хотя если приглядеться, заметно, что он не из цельного куска алюминия, как у iPad mini, а из двух частей: между тыльной крышкой и гранями есть стык.

При этом толщина устройства небольшая, да и в целом планшет компактный, чему способствует и относительно узкая рамка вокруг экрана.

Толщина рамка снизу такая же, как и сверху — это возможно благодаря отсутствию внизу кнопок. Сканера отпечатков пальцев тоже нет, вместо него предлагается использовать распознавание по лицу. Таким образом, Xiaomi Mi Pad 4 даже более продвинутый в плане защиты, чем iPad mini, у которого по-прежнему Touch ID, а не Face ID.

Расположение кнопок и разъемов вполне типично: снизу по центру — USB-C, сверху справа — гнездо 3,5 мм для гарнитуры, на левой грани — объединенный слот для карты памяти и SIM-карты (можно установить обе одновременно), а справа вверху — кнопка питания и качелька регулировки громкости.

Динамик, увы, только один — его решетки расположены на нижней грани. И звук здесь весьма посредственный. Для просмотра сериалов и роликов на Ютубе — с натяжкой хватит, для большего — нет.

На тыльной стороне у верхней грани видна пластиковая вставка, необходимая для нормальной работы беспроводных модулей связи. Она выкрашена в тот же цвет, что и металлические части планшета, поэтому в глаза не бросается. Основная камера заметно выступает над уровнем поверхности, но большим недостатком это тоже не назовешь — выглядит все вполне нормально. Вспышки у камеры нет.

Планшет вполне помещается в мужскую руку; он не слишком скользкий — в этом плане металл лучше, чем стекло или глянцевый пластик. Однако Mi Pad 4 заметно тяжелее, чем iPad mini, и это может вызвать определенный дискомфорт.

В целом, дизайн неплохой, приятный, но детали выдают, что это все-таки не флагман: толщина и масса, корпус не-unibody, слабый динамик…

Камера

Планшет оснащен одной тыльной камерой 13 Мп без вспышки, а также фронтальной камерой 5 Мп. Качество фотографий на тыльную камеру оказалось на удивление неплохим. О сравнении с флагманскими смартфонами говорить, конечно, не приходится, шумы на снимках заметны даже днем, но для планшетов (которые все-таки практически не используют для фотографирования) все очень даже прилично.

При необходимости зафиксировать какой-то момент или документ для истории камера вполне сгодится.

Камера есть, но не удивляет

При первом взгляде на блок камер кажется, что в устройстве установлены два объектива. На деле новинка оборудована одним основным модулем, а на месте второго красуется надпись с разрешением оптики. Это 13-мегапиксельный сенсор от OmniVision со светосилой f/2.0.

Xiaomi Pad 5 пишет видео в разрешениях Full HD и 4K с частотой 30 fps. В обоих случаях срабатывает электронная стабилизация, достойно справляясь с тряской. Автофокус быстрый и точный. Понравилось качество записи звука на встроенные микрофоны.

Красивый, крепкий, громкий

Собран Xiaomi Pad 5 на славу: корпус не люфтит, новинка без проблем проходит тест на скручивание. Спинка сделана из матового пластика, а рама металлическая. Единственный недостаток конструкции — слегка заострённые грани аппарата впиваются в ладонь. На левом торце разместилась контактная база для чехла-клавиатуры, а справа имеется магнитная площадка для крепления стилуса.

Для разблокировки гаджета придётся использовать пароль или функцию распознавания лица через фронтальную камеру, поскольку сканера отпечатков нет. Не нашлось места и для аудиоразъёма. Главная фишка устройства — четыре динамика с программной надстройкой Dolby Vision Atmos.

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2:

Нагрев выше в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 39 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Первый взгляд на новый планшет xiaomi mi pad 5 на snapdragon 860, c 11-дюймовым экраном с частотой обновления 120 гц / ноутбуки, планшеты, электронные книги / ixbt live

Глобальная версия планшета Xiaomi Mi Pad 5 была представлена 15 сентября 2021 г., но уже сейчас можно посмотреть живые фотографии и внешний вид нового планшета Xiaomi. Модель Mi Pad 5 — это тонкий, современный планшет со стильным дизайном. Корпус из первоклассных материалов, IPS дисплей с высоким разрешением WQHD , быстрым и эффективным процессором Snapdragon 860 и с рядом фирменных «фишек». 

 Наконец-то Xiaomi не просто показала рендеры или обещания, а выпустила в продажу глобальную версию планшета. Теперь можно приобрести одну из версий (6/128 или 8/256 Гб), устройства доступны со склада в РФ с экспресс-доставкой. Упаковка напоминает аналогичную от Mi Pad 4 — у Mi Pad 5 скромная коробка из белого картона, без каких либо логотипов или изображений. Стильный и минималистичный дизайн от Xiaomi. Дизайн самого устройства радует еще больше, много полезного было взято от флагманов Mi11, особенно заметно в части оформления тыловой камеры — это характерное выделение объектива основного сенсора.

Технические характеристики планшета представлены в таблице ниже.

Характеристики:
Модель	Xiaomi Mi Pad 5
Процессор	Восьмиядерный процессор Qualcomm Snapdragon 860 (7 nm), видеоподсистема Adreno 640
Дисплей	11 дюймов, IPS WQHD экран, разрешение 1600 x 2560 пикселей (275 PPI), Gorilla Glass 5,  HDR10, DCI-P3
Частота обновления экрана	120 Гц
Частота дискретизации тачпада	240 Гц
Память	6/8 ГБ LPDDR4X  ОЗУ RAM 128/256 Гб ПЗУ UFS 3.1
Тыловая камера	13Мп
Фронтальная камера	8 Мп
Аккумулятор	8720 мАч, быстрое зарядное устройство 22 Вт в коробке, но поддерживает до 33 Вт
Интерфейсы	USB-C, Wi-Fi, Bluetooth, OTG, боковой сканер отпечатков
Особенности	алюминиевый корпус, четыре динамика, поддержка Dolby Atmos/Vision, поддержка стилуса
ОС	Оболочка MIUI 12.5 для Pad на базе Android 11, Глобальная версия, Поддержка OTA Update
Размеры	254.7 x 166.2x 6.9 мм
Масса	511 г

В комплект поставки глобальной версии планшета Xiaomi Mi Pad 5 входит сетевое зарядное устройство, кабель для зарядки и синхронизации (USB-C), краткое руководство пользователя. Зарядное устройство с евровилкой, поддерживает протоколы быстрой зарядки. Мощность комплектного устройства всего 22 Вт, хотя сам планшет позволяет заряжаться в режимах до 33 Вт.

Прочный алюминиевый корпус с покрытием (на выбор темный или светлый вариант) имеет толщину всего 6.9 мм, что весьма неплохо для модели с диагональю 11″. Обратите внимание, слот для MicroSD для расширения хранилища не предусмотрен, поэтому есть смысл сразу приобретать версию 8/256 Гб.

В настоящий момент представленная базовая версия планшета доступна в двух модифицикациях: с оперативной памятью 6 или 8 ГБ (используется LPDDR4X) и флеш памятью UFS 3.1 объемом 128 или 256 Гб. В качестве основного процессора используется SD860 и видеоподсистема Adreno 640, что делает его весьма интересным для мобильных игр. Экран весьма неплохой: плотность точек 275 ppi, яркость до 500 нит. Технология IPS и поддерживается повышенная частота обновления — до 120 Гц. Сверху экран защищен стеклом Gorilla Glass 5.

 Физические кнопки расположены на узких торцах (кнопки включения, громкости). Сканер отпечатков пальцев встроен в боковую поверхность — Xiaomi не стали использовать подэкранные датчики в этой модификации планшета. Отчасти это связано с минимальной толщиной самого планшета. 

Есть и особенность — в торцах планшета размещены две пары мощных динамиков, обеспечивающих объемное звучание по стандарту Dolby Atmos. Также заявлена спецификация Hi-Res Audio (24-bit/192kHz).

 На широком торце расположены три магнитных контакта для подключения док-станции (опция, нет в комплекте). Также предусмотрена работа со стилусом Xiaomi Smart Pen. Это активный стилус для записей и рисования с магнитным креплением на корпус. Удобная штука, аналогичная реализация есть у Apple iPad Pro, но цена подобного решения у iPad гораздо дороже.

Тыловая камера достаточно простая, но оформлена в стиле флагманов. Установлен сенсор на 13 Mп (f/2.0). Подробности относительно используемых сенсоров будут чуть позже, после углубленного тестирования данной модели. 

Обращаю внимание, что у предусмотрена видеозапись в формате до 4K и 30к/с. Рядом с основным сенсором расположена двойная вспышка. Пусть вас не вводит в заблуждение пустой модуль ниже основного сенсора — у планшета нет дополнительных модулей (нет ульташирика, нет макро, нет телесенсора). 

Если нужна хорошая камера в планшете — посмотрите в сторону Mi Pad 5 Pro. Что касается фронтальной камеры, то тут все скромно — 8 Mп (f/2.0) в аккуратном вырезе по центру экрана.

Планшет Xiaomi Mi Pad 5 произвел положительное впечатление, заказал для тестирования, постараюсь чуть позже подробнее рассказать о его особенностях. Что касается производительности — типовой результат в бенчмарке Antutu у Snapdragon 860 на уровне 480’000 единиц, что весьма неплохо. 

Планшет Xiaomi Mi Pad 5  — это достойное продолжение линейки Mi Pad, особенно по сравнению с бестселлером Mi Pad 4, который у меня служит верой и правдой четвертый год. Правда, у моей 4-й версии нет глобальной модификации, а вот с Mi Pad 5 Xiaomi порадовали.

Что касается аналогов, то новинка вышла интереснее чем iPad Air 4 или Galaxy Tab S7 FE, особенно если учитывать стоимость последних. А вот цена — да, пока радует. Новый Xiaomi Mi Pad 5 доступен в двух цветах и в конфигурации 6/128 Гб памяти, с экспресс-доставкой. Получить дополнительную скидку можно с промокодом: MIVIP2500 (скидка $34).

Update: в комментариях верно подметили, что GPS и LTE только в PRO-версии.

С другими тестами и обзорами смарт-гаджетов и техники, а также подборками вы можете ознакомиться по ссылкам ниже и в моем профиле.  

Производительность

Планшет Xiaomi основан на уже довольно старой, но весьма популярной среднеуровневой SoC Qualcomm — Snapdragon 660. Вообще, в планшетах на сегодняшний день используются в основном те платформы, которые ставят в средние и бюджетные смартфоны, тут разница между двумя типами мобильных устройств хорошо видна.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream. Тесты выполнялись в Safari на iOS и в Chrome на Xiaomi, поэтому сравнивать их можно лишь с большой оговоркой. В JetStream 2 тестировался только Mi Pad, так как в момент выхода iPad mini этот тест еще не был доступна.

Результат красноречивый. Разница между планшетами настолько велика, что можно без колебаний констатировать, что веб-серфинг на iPad все же куда комфортнее.

Теперь посмотрим, как планшет Xiaomi выступит в Geekbench — мультиплатформенном бенчмарке, который измеряет производительность CPU и RAM, а также вычислительные возможности GPU. Плюс ко всему, не забыли мы и о комплексном AnTuTu Benchmark. К сожалению, iPad mini мы тестировали в актуальной на момент его выхода версии Geekbench 4, а теперь вышла пятая версия, и результаты их несовместимы.

Как мы видим, разрыв между устройствами — в два-три раза. Не в пользу планшета Xiaomi, конечно. Особенно показательна разница в режиме Compute.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark и GFXBenchmark.

Начнем с GFXBenchmark. Напомним, что тесты Offscreen — это рендеринг картинки в 1080р (или ином указанном разрешении) вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это рендеринг и вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства.

Картина в целом повторяется. iPad mini наголову разбивает Xiaomi Mi Pad 4, демонстрируя вчетверо-впятеро более высокую GPU-производительность.

Последний тест — 3DMark. Здесь нам интересны режимы Ice Storm Unlimited и Sling Shot Extreme (результаты в баллах).

Картина повторяется, что убеждает нас в справедливости сделанных выводов.

Итак, Xiaomi Mi Pad 4 не может тягаться по производительности с iPad mini, радикально уступая ему во всех тестах. В том числе очень велика разница в игровых тестах, так что играть на планшете Xiaomi будет менее комфортно, чем на iPad mini.

Технические характеристики

ГАБАРИТЫ И ВЕС

255 x 166 x 6,9 мм
511 г

ДИСПЛЕЙ

11″, IPS, 2560х1600 точек, 275 ppi, 120 Гц, HDR10

ЧИПСЕТ

CPU Qualcomm Snapdragon 860 (до 2,96 ГГц, 7 нм)
GPU Adreno 640

ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ И НАКОПИТЕЛЬ

6 ГБ
128 ГБ

КАМЕРЫ

основная — 13 Мп (f/2.0), фронтальная — 8 Мп (f/2.0)

СВЯЗЬ

Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0

АККУМУЛЯТОР

8720 мАч

ОСОБЕННОСТИ

четыре динамика Dolby Vision Atmos, поддержка стилуса, память UFS 3.1, быстрая зарядка 22,5 Вт

Упаковка и комплектация

Коробка Xiaomi Mi Pad 4 недвусмысленно напоминает и по форме, и по стилю упаковку iPad mini.

Идентична и комплектация: зарядное устройство 5 В 2 А, кабель USB-C, конверт с листовками и скрепка для извлечения слота для карты памяти.

В общем, никаких сюрпризов нет; хвалить, как, впрочем, и ругать, не за что. Отметим только, что зарядка все-таки двухамперная, это плюс.

Флагманский ips

В Xiaomi Pad 5 установили 11-дюймовую IPS-матрицу с разрешением 2560х1600. Поскольку плотность пикселей составляет 275 ppi, изображение выглядит гладким, зернистости нет даже при детальном рассмотрении. К углам обзора можно придраться лишь на чёрном фоне.

Плюсом стали симметричные рамки по периметру экрана. Дисплей обновляется с частотой 120 Гц, а скорость опроса сенсорного слоя — 240 раз в секунду. По умолчанию цветопередача панели смещена в холодные оттенки, однако в настройках это легко исправить.

Характеристики xiaomi mi pad 4

Давайте посмотрим на характеристики устройства и для наглядности сопоставим их с актуальным iPad mini. Да, он вышел попозже, но поскольку у Xiaomi до сих пор не вышло следующее поколение восьмидюймового планшета, сравнение вполне уместно.

По характеристикам планшет Xiaomi в чем-то превосходит iPad mini, а в чем-то уступает ему. Однако из-за разных ОС сравнивать устройства напрямую нельзя. Например, у Xiaomi Mi Pad 4 больше емкость аккумулятора, но это не значит, что он дольше работает от одного заряда.

Интересна ситуация с габаритами: при почти одинаковой площади экрана Xiaomi Mi Pad 4 чуть меньше по обеим сторонам, но толще почти на 2 мм, что весьма существенно.

Экран

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана примерно как у экрана Google Nexus 7 (2021) (далее просто Nexus 7).

Экран у Xiaomi Mi Pad 4 немного светлее (яркость по фотографиям 125 против 120 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Mi Pad 4 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком.

На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 415 кд/м², минимальное — 1,2 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, даже в солнечный день вне помещения на экране можно будет что-то рассмотреть.

В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается.

Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 140-150 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше)

повышает до 415 кд/м² (до максимума, так и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в полной темноте 15 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 160 кд/м², в очень ярком окружении — 415 кд/м², такой результат нас устроил.

Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. Только на очень низком уровне яркости появляется значимая модуляции подсветки, но ее частота высокая, порядка 2,3 кГц, поэтому видимое мерцания экрана отсутствует (но, возможно, может быть выявлено в тесте на наличие стробоскопического эффекта — у нас, впрочем, не получилось).

В данном аппарате используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Mi Pad 4 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Xiaomi Mi Pad 4 имеют естественную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается. Фотография получена в случае профиля Автонастройка, выбранного по умолчанию в настройках экрана:

В случае профиля Повышенная заметных отличий от профиля Автонастройка нет, а при выборе профиля Стандартная немного изменяется цветовой баланс — цвета становятся чуть теплее. Впрочем, примерно такого же результата можно достичь и в случае профиля Автонастройка, выбрав вариант Теплый.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Xiaomi Mi Pad 4 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но у Xiaomi Mi Pad 4 экран под этим углом немного ярче. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, так как ближе к углам экран немного высветляется:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 900:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 27 мс (18 мс вкл. 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 39 мс.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,13, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки с неочевидной зависимостью от времени и от характера выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран.

Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт. В данном случае при изменении выводимого изображения яркость экрана может внезапно и очень заметно меняться, это раздражает.

Цветовой охват очень близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

По умолчанию цветовая температура высоковата, порядка 7700 К. Однако в этом устройстве при выборе профиля Автонастройка есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка точкой на цветовом круге или выбирая предустановленные варианты. Кроме того, коррекция выполняется автоматически при выборе профиля Стандартная.

Результат после ручной коррекции (как на снимке выше) очень хороший (см. графики ниже), поскольку цветовая температура становится близкой к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем.

При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Впрочем, достаточно выбрать профиль Стандартная, так как ручная коррекция лишь немногим лучше предустановленного профиля.

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня.

Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (после выбора нужного профиля).

К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и неотключаемую подстройку яркости в зависимости от выводимого изображения. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Выводы

Когда мы говорим о существенно более дешевых аналогах известных устройств, всегда надо задаваться вопросом: за счет чего экономия и насколько нам критичен именно этот параметр, на реализации которого производитель решил сэкономить? Кроме того, всегда встает вопрос: насколько радикальна эта экономия?

Допустим, в недорогих планшетах всегда экономят на камере, справедливо считая, что это, в общем-то, второстепенная вещь для устройства данного форм-фактора. Но и в этом случае нужно различать просто отсутствие наворотов и откровенно плохое качество фотографий.

В случае с Xiaomi Mi Pad 4, пожалуй, стоит признать, что экономия здесь видна на большинстве характеристик, но везде она весьма умеренная. Скажем, та же камера: да, посредственная, но не ужасная. И зафиксировать что-то просто для сохранения информации (например, объявление, какой-то объект и т. п.) ею вполне можно.

Пожалуй, главный недостаток — низкая производительность. В повседневном использовании это будет заметно меньше, в 3D-играх — больше, но, так или иначе, здесь разница с iPad mini огромна. В остальном же всё неплохо. В общем, даже спустя год после выхода Xiaomi Mi Pad 4 представляется удачной альтернативой существенно более дорогому «яблочному» гаджету.

Итоги

Xiaomi Pad 5 смог оживить, казалось бы, мёртвый рынок Android-планшетов. Гаджет достоин внимания, предлагая производительное и стабильное железо, яркий экран с частотой обновления 120 Гц и качественную аудиосистему из четырёх динамиков. Без нюансов не обошлось — модели не хватает GSM-модуля, сканера отпечатков пальцев и поддержки Wi-Fi 6.