Планшет iPad AIR 16GB Wi-Fi Сellular: стоит ли брать?

Автономная работа

Планшет был у нас на тестировании совсем недолго, и подробные тесты автономной работы сделать не удалось. Но, тем не менее, мы смогли проверить новинку в самом тяжелом режиме, имитирующем 3D-игру. Это Epic Citadel (Guided Tour). При яркости экрана, выставленной на уровень 100 кд/м², планшет проработал чуть больше шести часов.

Не менее интересно и сравнение с другими актуальными моделями планшетов. Как видно по таблице с результатами, и новый Samsung Galaxy Note 10.1, и планшеты на NVIDIA Tegra 4 и Intel Atom Z2560 вчистую проиграли iPad Air. Правда, здесь стоит учитывать, что разрешение экрана у устройств Samsung и Toshiba выше, чем у iPad. Но факт остается фактом: в высоконагрузочных сценариях Samsung Galaxy Note 10.1 2021 Edition проработает меньше iPad Air.

Видео

Тыловая камера умеет снимать видео 1080р с 29,97 fps.

Видео камере удается достаточно хорошо, с небольшой рябью, но без существенных задержек и отставаний разных частей кадра друг от друга.

Дизайн

Но если комплектация не претерпела изменений, то сам планшет выглядит существенно иначе. Самое главное: он стал тоньше, легче и компактнее. Это не просто цифры на весах и линейке — это ощущения, которые невозможно не заметить, если до этого вы пользовались iPad.

Во-первых, планшет стал более вытянутым: это произошло за счет сильного уменьшения боковых рамок (справа и слева от экрана). На фотографии снизу это хорошо видно в сравнении с iPad предыдущего поколения.

И вот еще одна красноречивая фотография: iPad Air лежит на своем предшественнике.

Не менее показательна и фотография этой пары с другого ракурса.

Здесь уже мы можем оценить не только уменьшившиеся кромки вокруг экрана, но и толщину iPad Air. Правда, если у предыдущих трех поколений iPad грани сужались почти до состояния «резать планшетом хлеб», то у iPad Air такого сужения нет, поэтому при беглом взгляде на грани кажется, что разницы почти нет или она даже не в пользу новинки. Но на самом деле это не так.

В целом iPad Air заимствует дизайн у iPad mini: такое ощущение, что взяли тот же корпус и просто увеличили длину и ширину. У них даже толщина практически идентична: iPad mini на три десятых миллиметра тоньше. Но у второго iPad mini (анонсированного 22 октября вместе с iPad Air) толщина уже в точности такая же, как у iPad Air. Но если толщиной iPad mini никого не удивишь, то в случае с полноразмерным iPad это действительно производит впечатление.

Что касается размещения разъемов и кнопок, то здесь все идентично iPad mini — даже кнопки такие же (металлические, а не пластиковые, как у iPad 4) и нажимающиеся с таким же легким усилием. Помимо кнопки Home на передней стороне здесь есть две кнопки регулировки громкости и рычажок, осуществляющий по умолчанию блокировку смены ориентации экрана, размещенные на правой грани. На планшетах с сотовым модулем на той же грани мы видим слот для SIM-карты формата Nano-SIM.

Левая грань полностью свободна от кнопок и разъемов. На нижней грани расположился разъем Lightning и по бокам от него — динамики.

На верхней грани мы видим кнопку Power, гнездо 3,5 мм для подключения стереогарнитуры, а также отверстие микрофона. На планшетах с сотовым модулем большая часть верхней грани закрыта пластиковой вставкой (причем, на светлых планшетах она белая, а не темная, как в случае с iPad 4).

В целом же дизайн iPad Air — это, конечно, его главное достоинство, выделяющее устройство среди всех конкурентов. Когда держишь эту почти невесомую (по сравнению с предыдущими iPad) и тонкую стеклянно-металлическую дощечку, испытываешь почти такие же ощущения, как были от первого iPad, когда он только появился.

При этом радует, что Apple смогла добиться таких выдающихся показателей, использовав не пластик, как Samsung в Galaxy Note 10.1 2021 Edition, а металл (если не считать пластиковой вставки на планшетах с сотовым модулем). Резюмируя, можно сказать, что на сегодняшний момент у iPad Air просто нет конкурентов по дизайну среди полноформатных планшетов.

Планшеты apple серии ipad air

Производительность

Как и iPhone 5s, iPad Air работает на новой SoC производства Apple — A7. Любопытно, что Apple не стала делать оригинальное название для планшетной SoC. В iPad 3 и 4 у названия SoC была еще приставка Х: Apple A5X и Apple A6X. Теперь же — просто Apple A7.

Главная особенность новой SoC — это 64-битная архитектура «десктопного класса» (как было сказано на презентации iPhone 5s).

Также стоит обратить внимание на наличие сопроцессора движения Apple M7. Идея в следующем: гироскоп, компас и акселерометр теперь передают данные сопроцессору M7, который собирает и обрабатывает эти данные. В том числе он позволяет приложениям более эффективно задействовать информацию этих модулей, а также экономит энергию SoC (что в итоге дает экономию батареи).

О других характеристиках Apple A7 мы писали в статье про iPhone 5s. Все сказанное там справедливо и для iPad Air.

Что ж, посмотрим, какие результаты новый iPad Air демонстрирует в бенчмарках.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Во всех случаях мы на Apple-устройствах использовали браузер Safari из iOS 7, а на Android — Google Chrome.

Хорошо видно, что iPad Air — безусловный лидер. И, конечно, особенно впечатляет отрыв от iPad четвертого поколения.

Теперь посмотрим, как iPad Air выступит в Geekbench 3 — мультиплатформенном бечмарке, который измеряет производительность CPU и RAM.

Как видим, результаты в целом аналогичны предыдущему тесту. iPad Air обгоняет (правда, на уровне погрешности) даже восьмиядерный Samsung Galaxy Note 10.1. Ну а в однопроцессорном режиме он на треть быстрее главного Android-конкурента и почти вдвое быстрее своего предшественника, что свидетельствует о существенно более эффективной архитектуре Apple A7.

Теперь посмотрим производительность GPU. Здесь доступно два мультиплатформенных бенчмарка: GFXBench (бывший GLBenchmark 2.7) и 3DMark. Начнем с результатов GFXBench.

Как видим, в режимах Offscreen (в нем на экран выводится сцена в разрешении Full HD вне зависимости от разрешения экрана планшета) новый iPad Air совсем немного, но все-таки обходит Android-конкурентов. А вот в режиме Onscreen, отражающем реальную «жизненную» производительность игр на конкретном устройстве, iPad Air сильно вырывается вперед: супер-разрешение Android-планшетов играет против них.

И последний тест: 3DMark.

И опять iPad Air показывает лучшие результаты, обгоняя и своих предшественников, и конкурентов из Android-лагеря.

Как мы видим, Apple несмотря на ужесточившуюся конкуренцию все равно умудряется сохранять лидерство по производительности. Прибавим к этому тот факт, что все лучшие игры в первую очередь по-прежнему выходят на iOS, а также то, что именно для iOS их оптимизируют наилучшим образом (потому что имеется ограниченное количество конфигураций), и получим очевидный вывод:

iPad Air — лучший игровой планшет на сегодняшний день. Конечно, в пользу того же Samsung Galaxy Note 10.1 2021 Edition можно сказать, что у него выше разрешение. Но почувствуете ли вы эту разницу, глядя на экран — большой вопрос. А вот снижение производительности из-за этого разрешения в топовых играх можете и почувствовать.

Упаковка и комплектация

Упаковка iPad Air практически не отличается от упаковки планшета предыдущего поколения.

Что касается комплектации — здесь тоже все аналогично iPad 4: листовки, зарядное устройство (12 Вт, 2,4 А, 5,2 В), кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты.

Характеристики

Брал я модель с поддержкой SIM-карт и 3G-интернета. Могу сказать, что несмотря на то, что модель поддерживает LTE интернет, при покупке поддержки не было. Все связано с тем, что поддержку русских стандартов пока ещё не добавили. Но добавят в ближайшее время.

Емкость батареи меньше чем у iPad 4-го поколения, но в целом его хватает. Все связано с меньшими габаритами. При покупке была операционная система Apple iOS 7.0, но после сразу же обновилась до последней версии. В комплекте все по стандарту, плюс блок питания на 12 Вт, 2,4 А, 5,2 В.

Достаточно яркий экран с разрешением 2048×1536. При просмотре не видно точек, даже если экран находится очень близко. Внутри стоит IPS матрица, которая позволяет просматривать картинку почти со всех углов.

Теперь давайте поговорим про производительность. В честности тестирование на программе: SunSpider 1.0. Результат немного хуже, чем у iPhone 5S – 379 мс по сравнению с 419. Но на программах Octane Benchmark и Kraken Benchmark 1.1 результаты по баллам больше примерно на 100.

Теперь пару слов про камеру, как я и думал – ничего сверхъестественного не увидел. Почему то на планшетах такого уровня устанавливают слабенькие камеры. При свете она снимает неплохого, но вот в темноте фотографии получаются с зернистостью, плюс падает частота кадров при съемке видео.

Есть поддержка 5 ГГц и самое главное технологии MIMO, которая позволяет передавать данные с больше скоростью и более надежно. С другой стороны – непонятно зачем она нужна. Ведь играть на нем смысла нет, так как процессор слишком слабый, а 2.4 ГГц хватит для просмотра видео в онлайне. Скорость через Wi-Fi достаточно высокая как на 2.4, так и на 5 ГГц.

Ещё хочется отметить, что 16 ГБ не хватает. Особенно тем, кто постоянно будет фотографировать. Проблема ещё дополняется тем, что у Apple продукции полностью отсутствуем поддержка карт памяти. Поэтому лучше брать как минимум на гигабайт 32.

Экран и по

Как iPad 3 и iPad 4, iPad Air оснащен Retina-дисплеем с разрешением 2048×1536. Если полтора года назад этот показатель был непревзойденным, а год назад единственным планшетом с более высоким разрешением был Google Nexus 10, так и не доехавший до России, то теперь планшеты с разрешением 2560×1600 уже не выглядят такой диковинкой.

Вот подробная экспертиза экрана Retina, проведенная ранее редактором разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексеем Кудрявцевым.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется очень эффективный антибликовый фильтр, по снижению яркости отражения примерно равный фильтру экрана Google Nexus 7 2021 года (далее мы сравниваем именно с ним).

Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность:

Визуально отражение имеет примерно одинаковую яркость, и только статистика из графического редактора показывает, что экран у Nexus 7 чуть темнее (среднее значения яркости 52,73), чем у iPad Air (среднее значения яркости 59,3).

Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. С точки зрения восприятия изображения это минус, но экран с раздельным внешним стеклом (оно же сенсорная панель) проще и дешевле ремонтировать. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но все же хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 425 кд/м², а минимальное — 7 кд/м². Максимальное значение достаточно высокое, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от глазка фронтальной камеры). При этом яркость автоматически может только повышаться — при уменьшении уровня внешней освещенности соответствующего уменьшения яркости экрана мы не дождались. Однако если перевести планшет в спящий режим и включить его снова, то яркость установится в соответствии с внешним уровнем освещенности. Минимальный и средний уровни в режиме «Авто» зависят от положения ползунка регулировки яркости. Так при установке ползунка на максимум автоматическая подстройка не работает — яркость остается максимальной независимо от внешних условий. Если ползунок находится примерно посередине, то на ярком свету (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света) яркость максимальная — 425 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 145 кд/м² (нормально), в темноте — 38 кд/м² (приемлемо). Если ползунок на минимуме, то в указанных выше условиях значения следующие: 425, 14, 7 кд/м². Таким образом, данная функция работает адекватно лишь при каких-то средних положениях регулировки яркости. На крайних же яркость или всегда максимальная, или слишком быстро уменьшается при снижении внешней освещенности. На любом уровне яркости модуляции подсветки фактически нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и iPad Air выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 208 кд/м², перпендикулярно к экранам:

И белое поле:

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не «поплыли» у обоих планшетов. Белое поле:

Яркость под углом у обоих планшетов уменьшилась примерно одинаково (примерно в четыре раза, исходя из разницы в выдержке), но цветовой тон изменился несильно.

Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает красно-фиолетовый оттенок или остается почти нейтрально-серым. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость у обоих планшетов одинаковая!):

И вдоль другой диагонали:

Видно, что у iPad Air в зависимости от диагонали различается цветовой тон черного поля, но его яркость в любом случае немного ниже, чем яркость черного Nexus 7 под таким же углом.

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, так как фактически только вдоль нижней грани есть неяркие участки с повышенной яркостью черного поля (яркие точки — это битые пиксели на матрице фотоаппарата):

Равномерность черного у Google Nexus 7 хуже, но в центре экрана глубина черного у него лучше. Действительно, контрастность (примерно в центре экрана) у iPad Air не рекордная — порядка 850:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (11 мс вкл. 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,24, что несущественно выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая едва отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват близок к sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:

В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и дельта Е небольшая, что также положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Диапазон регулировки яркости у экрана у iPad Air довольно широкий, а антибликовый фильтр весьма эффективный, что позволяет с комфортом пользоваться планшетом как ясным днем на улице, так и в полной темноте. Автоматическая подстройка яркости есть, и работает она более-менее адекватно, но только на повышение, что вынудит пользователя или выставлять яркость вручную, или заставлять яркость все же понижаться, переводя планшет в режим «сна» и включая его обратно. Видимо, такая реализация облегчает переход от предыдущих версий iPad — привычки можно сохранить. К достоинствам экрана iPad Air относятся эффективное олеофобное покрытие, близкий к sRGB охват, хороший цветовой баланс и отличная стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана, а также хорошая равномерность черного поля. В общем, качество экрана очень высокое.

По части программного обеспечения у iPad Air нет ничего принципиально нового за исключением того факта, что он продается с предустановленной iOS 7, тогда как предыдущая модель выходит с заводов с iOS 6. Но и ее можно обновить до iOS 7. Отметим также, что пользователям iPad Air доступны бесплатно популярные приложения Apple — Pages, Numbers, Keynote и GarageBand.

Вывод и отзыв

Аппарат действительно крутой и стоил своих денег. Пользовался я им с 2021 года и полностью был доволен. Конечно, сейчас его покупать смысла нет, так как прошло уже больше 6 лет и для нынешнего времени он слишком слаб. Он будет без проблем работать. Но вот выдавать какие-то современные мощностьи по производительности – не сможет.

С другой стороны его можно прикупить за тысяч 8-9 и это для него идеальная цена. В 2021 году он был просто «бомба», высокая производительность, быстрый, легкий, неплохая камера, плюс поддержка мобильного интернета. При возможности я бы взял аппарат по новее, но и этот планшет может себя неплохо проявить в современное время. Правда для игр он не совсем не подходит, из-за старого процессора. Но для «сёрфа» в интернете вполне подойдет.

ПРОСЬБА! Уважаемые пользователи – пишите свои отзывы, вопросы в комментариях под статьей. Буду рад услышать ваше мнение по поводу этого планшета.

Выводы

Что ж, Apple опять выпустила отличный планшет, продемонстрировав всем конкурентам (в том числе и наиболее агрессивным, уже решившим, что они новые лидеры), кто умеет сочетать дизайн, функциональность и отличные пользовательские ощущения лучше всех. Можно долго перечислять недостатки платформы Apple и, наоборот, достоинства платформы Android, но если абстрагироваться от «религиозных войн» и просто взять в руки iPad Air, станет понятно, что это действительно превосходный продукт.