Рисуем на iPad Pro. Правда, или вымысел? Или зачем нужен стилус за 100$ / Ноутбуки, планшеты, электронные книги / iXBT Live

Почему не взять ipad или samsung вместо графического планшета?

. Huion Kamvas Pro 24

Премиальный планшет для рисования от Huion может похвастаться серьезными характеристиками

Можно заказать такой графичекий планшет здесь

Активная область рисования: 20,7 x 11,6 дюйма | Разрешение: 2,5K 2560 x 1440 QHD |

Чувствительность пера к нажатию: 8 192 уровня | Разъемы: HDMI/DP/VGA

Плюсы

Супервысокое разрешение

Минусы

Отзывчивый, дисплей может быть больше, чем вам нужно… и он дорогой

Компания Huion обновила свой модельный ряд в 2020 году, выпустив новую шикарную линейку планшетов для рисования Kamvas, и модель Kamvas Pro 24 является вершиной линейки.

Несмотря на более доступную цену, чем у таких дорогих планшетов, как iPad Pro 12.9, он обладает довольно серьезными характеристиками, с 1440p QHD дисплеем, который выглядит совершенно фантастически.

Цвета яркие, детали четкие — на него просто приятно смотреть.

Рисование на Kamvas Pro 24 доставляет огромное удовольствие благодаря входящему в комплект стилусу с 8 192 уровнями чувствительности к нажатию.

У вас есть большое, приятное пространство для работы, а планшет охватывает 120% цветового охвата sRGB, способен отображать 16,7 млн. цветов и гарантировать, что ваше изображение всегда будет передано с идеальной точностью.

Конечно, это совершенно новый планшет, поэтому он продается по полной цене, и цена за него довольно высока.

За ту же сумму вы можете приобрести один из многофункциональных планшетов в нашем списке, поэтому стоит задуматься, хотите ли вы выложить такую сумму за что-то специализированное.

Тем не менее, это одно из лучших устройств для рисования на данный момент.

. XP-PEN Innovator 16

Планшет среднего класса, который незаметно подрезает своих конкурентов по цене

Можно заказать такой графичекий планшет здесь

Активная область рисования: 13,54 x 7,62 дюйма | Разрешение: 1920×1080 (Full HD) |

Чувствительность пера к нажатию: 8 192 уровня | Разъемы: HDMI/USB

Плюсы

Недорогой, с бесплатным программным обеспечением

Маленький и портативный

Минусы

Экран не самый яркий

Нет сенсорного экрана

В среднем ценовом диапазоне планшетов для рисования царит жесткая конкуренция, и, возможно, именно здесь вы найдете самые выгодные предложения.

Многие планшеты с диагональю 16 дюймов предлагают хорошую мощность по разумной цене, и отличным примером этого является XP-PEN Innovator 16.

Честно говоря, «инноватор» — это немного неправильное название;

XP-PEN не изобретает никаких колес, но что он действительно делает, так это обеспечивает плавное рисование на тонком, легком планшете с хорошим дисплеем.

При этом он стоит дешевле своих основных конкурентов, таких как Wacom Cintiq 16 и Huion Kamvas Pro 16.

Разрешение Full HD обеспечивает хороший внешний вид экрана такого размера, без явной пикселизации, а 92% Adobe RGB вполне достаточно для пользователей такого уровня.

Экран мог бы быть немного ярче, хотя отчасти это объясняется ламинированной матовой поверхностью, которая обеспечивает приятные ощущения при рисовании.

В целом, это отличный планшет по цене, и это разумный шаг со стороны XP-Pen.

Wacom cintiq 22

Лучший планшет для рисования в целом

Можно заказать такой графичекий планшет здесь

Плюсы

Активная область рисования: 19,5 x 11,5 дюйма | Разрешение: 1 920 x 1 080 |

Чувствительность пера к нажатию: 8 192 уровня | Разъемы: HDMI, USB 2.0

Отличная чувствительность к нажатию

Фантастическая цена

Минусы

https://www.youtube.com/watch?v=dC8hA_69GIk

Низкое разрешение экрана для такого размера

Отсутствие встроенных клавиш ExpressKeys

Компания Wacom в своем планшете для рисования Wacom Cintiq 22 установила оптимальный, на наш взгляд, баланс между функциональностью и доступностью.

Большой экран с разрешением Full HD приятен в использовании, на нем можно делать широкие, размашистые штрихи пером.

Поверхность тоже хорошо продумана, с антибликовым покрытием, а входящее в комплект перо Wacom Pen 2 обладает высокой чувствительностью к давлению и наклону, что позволяет улавливать тончайшие изменения угла и движения.

Работа с ним доставляет огромное удовольствие и подходит как для художников, только начинающих свой путь, так и для опытных профессионалов, желающих повысить свой уровень.

Если вам нужно еще более высокое качество, обратите внимание на Wacom Cintiq Pro 24 (2021).

Однако для достижения оптимального баланса между ценой и функциональностью мы считаем, что Wacom Cintiq 22 является лучшим на данный момент.

Автономная работа и нагрев

Нам было особенно интересно сравнить iPad Pro 12,9″ 2021-го и 2021-го годов по части автономной работы, поскольку емкость батареи у новинки ниже, а производительность — выше. Следовательно, встает вопрос: будет ли планшет меньше работать от одного заряда, чем предшественник, и если да, то насколько.

Проведенное нами подробное тестирование дало очень любопытные результаты. В тестах с небольшой нагрузкой на SoC iPad Pro 12,9″ (2021) «живет» меньше модели 2021-го года, и чем ниже нагрузка, тем более явно это проявляется. Но в самом требовательном тесте, имитирующем 3D-игры, новинка, напротив, выступила лучше.

Вместе с тем, даже несмотря на проигрыш в режимах чтения и воспроизведения видео, iPad Pro 12,9″ — по-прежнему один из самых «долгоживущих» планшетов на рынке.

При высоких нагрузках планшет немного нагревается, но серьезного дискомфорта это доставить не может. Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после нескольких запусков подряд (примерно 10 минут работы) теста Basemark Metal:

Видно, что нагрев локализован примерно по центру, что соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 43 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). Впрочем, данный тест выполняется на планшете очень быстро, времени непрерывной работы явно не хватает, чтобы хорошо прогреть устройство.

Воспроизведение видео

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала.

Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с).

В тестах мы использовали браузер Safari, из которого по прямым ссылкам запускали видеофайлы на воспроизведение и переключались на вывод на весь экран. По всей видимости, у данного планшета частота обновления экрана увеличена до 120 Гц, но при воспроизведении видеофайлов частота обновления не подстраивается под частоту кадров в них.

Поэтому в случае видеофайлов с частотами 24, 30 и 60 кадр/с длительность кадров одинаковая, но в случае файлов с частотами 25 и 50 кадр/с это не так, и изображение стрелки на тестовых файлах подрагивает из-за вариации длительности кадров. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла.

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения (и, возможно, звука) на внешнее устройство при подключении к порту USB. Работу в таком режиме мы опробовали совместно с адаптером Tronsmart CTHA1, оснащенным проходным разъемом USB Type-C с поддержкой USB Power Delivery, выходом HDMI, картоводом для карт SD и microSD, а также двумя портами USB 3.0.

Вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты. Судя по настройкам в планшете, частота кадров и/или разрешение могут подстраиваться под тип воспроизводимого контента, но в нашем случае этого не происходило. Также должен поддерживаться вывод в HDR, но мы тестировали вывод только в SDR.

Режим работы один: просто дублирование экрана на внешнем мониторе. Картинка выводится не во весь экран или вписанной до ближайших границ, а в центре области отображения с черными полями по периметру. Поддерживается вывод как в портретной, так и в ландшафтной ориентации.

Отметим, что одновременно с выводом изображения можно по USB или по Bluetooth подключать к планшету клавиатуру (мышь не поддерживается), превращая его в основу для рабочего места. Подключенные к адаптеру USB-накопители и карты памяти явно обнаруживаются, но как их использовать — не совсем понятно.

При подключенном мониторе вывод изображения видеофайлов в полноэкранном режиме идет только на экране монитора. При выводе изображения видеофайлов на экране монитора видно, что картинка периодически замирает на пару-тройку кадров.

Заменит ли ipad pro графический планшет?

Лучший планшет для рисования на ios

Можно заказать iPad здесь

Активная область рисования: 10,32 x 7,74 дюйма | Разрешение: 2 732 x 2 048 |

Чувствительность пера к давлению: Не указано (требуется дополнительный Apple Pencil) |

Подключения: Thunderbolt 4, Bluetooth, Wi-Fi | ОС: iPadOS 14.6

Плюсы

Непревзойденная вычислительная мощность

Новый сверхмощный дисплейi

Минусы

PadOS нуждается в обновлении

Больше, чем вам нужно?

Apple сейчас, по сути, просто выпендривается.

Подобно игроку в Mario Kart, который так легко крушит соперников, что начинает делать пончики перед финишной чертой, новейший планшет компании просто на мили впереди всех остальных.

Обновленный в 2021 году 12,9-дюймовый iPad Pro оснащен вычислительным чипом M1, который раньше использовался только в компьютерах Mac.

Он позволяет приложениям работать быстрее, чем когда-либо, а в паре с новым мини-светодиодным дисплеем XDR создаёт непревзойдённую систему для создания и отображения цифрового искусства.

Рисование с помощью Apple Pencil 2 по-прежнему плавное и интуитивно понятное.

Новый экран действительно является улучшением по всем параметрам: он не только обладает большей общей яркостью, но и улучшенным контролем локального затемнения, что означает, что контрастные области имеют больше нюансов и четкости.

Так почему же, учитывая все это, мы не выбрали его лучшим?

Ну, это зависит от того, что вам нужно. iPad Pro 12,9 дюйма (M1, 2021) настолько мощный, и цена на него соответствующая, что если вы ищете только планшет для рисования и не нуждаетесь во многих других его функциях, то, скорее всего, он того не стоит, и такой специализированный инструмент, как Wacom Cintiq 22, предложит большее соотношение цены и качества.

Тем не менее, давайте не будем упускать из виду тот факт, что это лучший планшет на рынке в целом на данный момент, и один из лучших для рисования, без сомнения.

Планшет apple ipad pro 11 2021

Планшет apple ipad pro 12.9 2021

Экран

Новый iPad имеет экран с диагональю 12,9 дюймов и разрешение 2732×2048, что дает плотность пикселей на дюйм 264 ppi. В этом плане он полностью идентичен предшественнику.

Детальное тестирование экрана выполнил редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Ниже — его заключение.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана гораздо лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2021) (далее просто Nexus 7).

Экран у iPad Pro 12,9″ существенно темнее (яркость по фотографиям 56 против 127 у Nexus 7). Отметим, что производитель заявляет об коэффициенте отражения 1,8%. Двоение отраженных объектов в экране iPad Pro 12,9″ очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).

За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 615 кд/м² (что согласуется с данными производителя — 600 кд/м²) , минимальное — 2,5 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне.

В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (они находятся в верхних углах при портретной ориентации, используются показания того, который выдает большее значение).

В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается (с небольшим гистерезисом установившихся значений для промежуточных условий освещенности). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий.

В случае тех настроек, с которыми планшет попал на тестирование экрана, в полной темноте яркость понижается до 15 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 125-145 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 615 кд/м² (до максимума, так и нужно).

Результат нас устроил, но для имитации случая, когда кому-то яркость в полной темноте покажется большой, мы в темноте чуть подвинули ползунок яркости влево, и для трех указанных выше условий получили 6,5, 105-145 и 615 кд/м² (задача выполнена, в темноте стало темнее).

Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны iPad Pro 12,9″ и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (неидеальность фотоаппарата нужно учитывать). И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае iPad Pro 12,9″ падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень слабо и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1400:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 28 мс (15 мс вкл. 13 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 45 мс.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

По все видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват.

Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является ни как не достоинством, а существенным недостатком, так как в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность.

Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. В отличие от многих именитых и не очень компаний в Apple знают, каким должен быть цветовой охват, а потому аккуратно корректируют его до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для топовых современных устройств от Apple является цветовое пространство Display P3 с более насыщенными зеленым и красным цветами.

Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем.

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописано для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае есть только минимальное перекрестное подмешивание компонент, то есть исходное для матрицы экрана iPad Pro 12,9″ цветовое пространство практически равно Display P3.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса.

Характер изменения величин от оттенка к оттенку косвенно показывает, что используется программная коррекция цветопередачи. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется, в этом устройстве Apple есть уже привычная функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в указанной статье про iPad Pro 9,7″.

Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. К примеру, мы ее активировали и поместили планшет под светодиодные светильники с холодным белым светом, получили в итоге значения 4,8 для ΔE и 7025 К для цветовой температуры.

Под галогеновой лампой накаливания (теплый свет) — 3,1 и 6090 К, то есть цветовая температура стала ниже. Функция работает так, как и ожидалось. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня.

Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, отличную стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, высокий контраст, хорошую равномерность черного поля, а также поддержку цветового охвата sRGB и Display P3 (при участии ОС) и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это один из лучших дисплеев среди всех планшетов.