Слух: следующий iPad mini получит ProMotion-дисплей с частотой обновления до 120 Гц — Wylsacom

Альтернативный путь

Причиной увеличения толщины iPad Pro 12,9 стал новый экран, который недоступен в 11-дюймовой версии. Несмотря на то что компания активно использует OLED-матрицы в iPhone и Apple Watch, в случае с iPad пошли другим путем и сделали экран на основе mini-LED.

Эта технология основана на все тех же жидких кристаллах, но с изменением системы светодиодов, подсвечивающих экран. Если точнее, в mini-LED светодиоды значительно меньше, чем у обычных LED-экранов, что позволяет увеличить их количество на подложке и тем самым увеличить количество локальных зон затемнения.

Это помогает решить одну из главных проблем LCD-экранов и расширить динамический диапазон. К тому же экраны с локальным затемнением могут показывать настоящий черный цвет, как на OLED с физическим отключением подсветки, и чем меньше светодиоды, тем мягче будет переход между яркими и темными участками.

На примере iPad Pro все равно видно, что mini-LED проигрывает OLED в мелочах. Например, в тесте локального затемнения вокруг белых объектов появляется светлый ореол, чего нет на матрицах с органическими кристаллами. В повседневном использовании это заметно, если читать текст на черном фоне.

Несмотря на это экран 12,9-дюймового iPad великолепен. В большинстве случаев его яркость составляет 600 нит, но при включении HDR-контента он автоматически переходит в режим повышенного динамического диапазона и увеличивает яркость до тысячи нит, а в пике достигает 1,6 тысячи.

Разница между поколениями заметна и при просмотре SDR-контента, потому что новый Pro выдает более глубокий черный цвет, за счет чего картинка кажется насыщеннее, хотя по остальным параметрам в стандартных условиях экраны похожи. По цветопередаче и качеству картинки он очень похож на экран Pro Display XDR, который Apple продает за 380 тысяч рублей, и вполне подходит для обработки фото.

Анонс ipad pro 10.5 и 12.9 (2 gen) – планшеты со 120-гц retina-экраном

Воспроизведение видео

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала.

Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с).

В тестах мы использовали браузер Safari, из которого по прямым ссылкам запускали видеофайлы на воспроизведение и переключались на вывод на весь экран. По всей видимости, у данного планшета частота обновления экрана увеличена до 120 Гц, но при воспроизведении видеофайлов частота обновления не подстраивается под частоту кадров в них.

Поэтому в случае видеофайлов с частотами 24, 30 и 60 кадр/с длительность кадров одинаковая, но в случае файлов с частотами 25 и 50 кадр/с это не так, и изображение стрелки на тестовых файлах подрагивает из-за вариации длительности кадров. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла.

Отметим, что в этом планшете есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, HEVC).

Данный аппарат поддерживает Thunderbolt 4 и позволяет выводить изображение и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. Работу в таком режиме мы опробовали совместно с адаптером адаптера Dell DA200, а также фирменным адаптером Apple.

Вывод видео на монитор Full HD или на телевизор 4К осуществлялся в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты. Судя по настройкам в планшете, частота кадров и/или разрешение могут подстраиваться под тип воспроизводимого контента, но в нашем случае этого не происходило.

Также должен поддерживаться вывод в HDR, но опять-таки мы не смогли это подтвердить. Режим работы один: простое дублирование экрана на внешнем мониторе. Картинка на телевизоре была вписана по высоте, а по бокам оставались черные поля. Поддерживается вывод как в портретной, так и в ландшафтной ориентации.

При подключенном мониторе/телевизоре вывод изображения видеофайлов в полноэкранном режиме обычно идет только на экране монитора/телевизора, но иногда и на экране планшета тоже. Отметим, что для воспроизведения видеофайлов, возможно, удобнее будет пользоваться функцией AirPlay (используемый ТВ ее поддерживал) — так можно получить вывод в разрешении 4К с HDR.

В целом, получается, возможности подключения к внешнему экрану у новинки практически не отличаются от прошлогодних моделей. Однако, теоретически, в случае с Thunderbolt должно быть проще подключать остальную периферию одновременно с выводом картинки.

Дизайн

Если дизайн iMac компания Apple радикально изменила в весеннем обновлении, то iPad Pro, напротив, сохранил прежний облик без изменений.

Тем не менее, обратим внимание, что форма и общий облик iPad Pro теперь гораздо ближе к iMac. Точнее — наоборот, поскольку обновился именно iMac, а не iPad Pro.

Год назад дизайн iPad Pro тоже не претерпел серьезных изменений по сравнению с моделью 2021 года, но блок с камерами стал выглядеть по-другому. Теперь же вообще никаких изменений нет.

На фото выше хорошо видны обе камеры (они со своими металлическими ободками немного приподнимаются над уровнем «платформы»), светлый кружок в правом верхнем углу — вспышка, маленький темный кружок снизу — микрофон, а между ними — сканер-лидар. Напомним, он нужен для измерения расстояния до окружающих объектов. И у нас есть видеоролик, наглядно показывающий принцип его работы.

Кнопки, разъемы, сам корпус — всё осталось прежним. Стереодинамики, как и раньше, снизу и сверху.

Совместимость с аксессуарами прошлого года, естественно, тоже сохранена.

В общем, хотя дизайн и не изменился, нам кажется он по-прежнему актуальным и красивым.

Камера

У нового iPad Pro две тыльные камеры, как и у предшественника. Разрешение модулей не изменилось: у основной камеры это 12 Мп, а сверхширокоугольная камера — 12-мегапиксельная.

Традиционно Apple ставит в планшеты ухудшенные версии флагманских смартфонных камер. Хотя на деле они больше похожи на камеры прошлых лет. В этот раз это особенно бросается в глаза: вроде картинка хорошая и детализация неплохая, но обязательно где-то вылезет грубый шарпинг.

Детализация снимков на широкоугольный модуль не улучшилась, а по углам кадра и вовсе встречаются довольно большие зоны нерезкости.

В целом, как и всегда, нельзя сказать, что камеры чем-то заметно отличаются от прошлогодних, но они, тем не менее, хорошие.

iPad Pro 2021, основная камера, 29 мм:

iPad Pro 2021, широкоугольный модуль, 14 мм:

Впрочем, самые интересные изменения произошли с фронтальной камерой. У нее теперь выше разрешение и широкий угол обзора, что позволило реализовать функцию «В центре внимания». Показать ее работу в виде стоп-кадра проблематично, но суть весьма проста.

При видеообщении (например, в FaceTime, Skype или Zoom) камера автоматически, в режиме реального времени кадрирует ваше изображение таким образом, чтобы вы были в центре кадра. Если вы сдвинетесь в сторону, то и планшет скорректирует ракурс камеры — так, чтобы вы опять были в центре кадра.

Мощный зверь

Нужна ли планшету мощность топового портативного компьютера? Для работы с графикой и обработки видео — безусловно, да. Для всех иных задач ее может оказаться даже чересчур много. iPad Pro с 11-дюймовой версией экрана легко потянет все существующие планшетные игры на максимальных настройках и справится с ворочанием ресурсоемки приложений в режиме многозадачности. Запасов производительности «железной» составляющей планшета с лихвой хватит на отдаленную перспективу.

Обзор планшета apple ipad pro 11 (2021)

Планшет apple ipad pro 11 2020

Планшет apple ipad pro 12.9 2021

Производительность

Еще одна, помимо дисплея, интересная особенность нового iPad Pro — конечно, SoC. Мы уже знакомы с Apple M1 по компьютерам — MacBook Pro, MacBook Air, Mac mini и даже iMac. Теперь же Apple M1 пришла и в мобильные устройства. Но если в компьютерах раньше использовалась платформа х86, то в планшетах и смартфонах всегда был ARM.

Поэтому встает вопрос, насколько велика разница между прошлогодней топовой SoC A12Z и новой M1. Для сравнения мы использовали iPad Pro 11″ (2020). Пожалуй, логичнее было бы сравнивать с 12,9-дюймовой моделью, но ее не было в наличии на момент тестирования, а кроме того, SoC у обоих вариантов 2020 года одна, поэтому разницы в процессорных тестах быть не должно.

Напомним, что Apple M1 — однокристальная система, выполненная по техпроцессу 5 нм и включающая восьмиядерный 64-битный CPU, причем четыре ядра — энергоэффективные. Максимальная частота четырех других ядер — 3,2 ГГц (так ее определяет Geekbench 5).

Объем оперативной памяти официально не сообщается, но тот же Geekbench указывает, что она составляет 15,2 ГБ, рекорд для iPad.

https://www.youtube.com/watch?v=m6C98G27WjQ

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2. Все тесты выполнялись в Safari и на одинаковых версиях iPadOS: 14.5 (то есть на старый iPad Pro была установлена новейшая версия). Результаты округлялись до целых чисел.

Если не считать довольно странного результата в Kraken Benchmark, то можно признать, что новинка примерно в полтора раза быстрее предшественника.

Теперь посмотрим, как новый iPad Pro выступит в Geekbench — мультиплатформенном бенчмарке, который измеряет производительность CPU и RAM, а с четвертой версии — еще и вычислительные возможности GPU (если хотите майнить биткойны на айпаде — вас должен заинтересовать именно этот пункт :)).

А вот здесь уже разница еще более наглядна — новинка быстрее более чем в полтора раза как в одноядерном, так и в многоядерном режиме. А особенно примечателен отрыв в режиме Compute.

Увы, нам не удалось протестировать iPad Pro 12,9″ в AnTuTu Benchmark — тест просто не запускался, демонстрируя белый экран.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы используем GFXBenchmark Metal, 3DMark и Basemark GPU. Но здесь важно отметить одну деталь: поскольку мы сравниваем новый iPad Pro с экраном 12,9 дюйма и прошлогодний iPad Pro с экраном 11 дюймов, для оценки производительности GPU стоит учитывать только тесты Offscreen, то есть те, где картинка выводится вне зависимости от разрешения экрана.

Понятно, что для отрисовки картинки большего разрешения требуется больше ресурсов. В свою очередь, тесты Onscreen показывают реальную «играбельность», и это по-своему интересно: в конце концов, если игра тормозит на экране большего размера, пользователю не так важно, почему это происходит.

Итак, в Offscreen-режиме новинка примерно на треть-четверть (в зависимости от подтеста) превзошла прошлогоднюю модель. В Onscreen 12,9-дюймовый планшет чуть-чуть проиграл 11-дюймовому. А это значит, что на 11-дюймовом iPad Pro с Apple M1 все будет еще быстрее в Onscreen.

Остаются 3DMark и Basemark GPU. В случае с первым из них нам интересен режим Wild Life Extreme, во втором — Official Medium, поскольку тест проводится в Full HD вне зависимости от разрешения экрана планшета. Во всех случаях результаты — в баллах.

И здесь разница в полтора раза.

Итак, iPad Pro с Apple M1 действительно быстрее предшественника, но разница эта примерно такая же, какая была между устройствами 2021 и 2020 годов — в полтора раза или немного меньше. То есть переход на Apple M1 не дал качественного скачка вперед, как это было в случае с macOS-компьютерами, но, впрочем, обеспечил стандартный рост производительности.

Работа в сетях lte

Планшет с сотовым модулем будет работать практически во всех сетях LTE и поддерживает виртуальную SIM-карту Apple SIM (подробнее о том, что это такое и как этим пользоваться, рассказано здесь). Из российских операторов виртуальные SIM-карты предлагает, например, Тинькофф Мобайл.

Также реализована поддержке сетей пятого поколения (5G), но в России это пока не очень актуально. Впрочем, планшеты, тем более топовые, обычно покупают с запасом — не на год-два, как смартфоны, а года на три-четыре, и уж году в 2025-м, пожалуй, у нас 5G будет вовсю работать, и не только на Тверской.

iPad поддерживает «горячую» установку и замену SIM-карты (без перезагрузки), а также все новейшие стандарты LTE и Wi-Fi, включая Wi-Fi 6 (802.11ax). Впрочем, у iPad Pro прошлого поколения тоже была поддержка Wi-Fi 6. При тесте в Speedtest на скачивание и загрузку планшет демонстрировал свыше 280 Мбит/с (при канале провайдера 300 Мбит/с).

Слух: следующий ipad mini получит promotion-дисплей с частотой обновления до 120 гц

Сплошные плюсы

Перечень положительных качеств планшета сложно уместить в пару-тройку предложений. Но мы постараемся. Итак, модель располагает портом Thunderbolt/USB 4 с пропускной способностью до 40 Гбит/сек, четырьмя стереодинамиками, продвинутыми камерами (двойная сзади вкупе с «лидаром» для дополненной реальности и широкоугольная фронталка с функцией Face ID), скоростным модулем Wi-Fi 6, долгоиграющей аккумуляторной батареей емкостью 7538 мАч.

Упаковка и комплектация

Дизайн коробки выполнен в традиционном для серии iPad Pro дизайне: почти всю внешнюю поверхность бокса заполняет изображение планшета со включенным экраном.

Внутри коробки мы найдем традиционный набор: кабель USB-C (на обоих концах), конверт с листовками, к одной из которых прикреплена скрепка для извлечения SIM-карты, и зарядное устройство мощностью 20 Вт (вместо прежних 18 Вт) — это 5 В 3 А или 9 В 2,22 А.

Отдельно заметим, что от этой зарядки очень быстро заряжаются и iPhone, но нужно иметь кабель USB-C — Lightning. В свою очередь, iPad можно заряжать и зарядкой от MacBook.

Что касается обложки-клавиатуры, она в комплекте не идет, ее надо покупать отдельно, но и упаковка у нее своя.

Впрочем, в самом этом аксессуаре ничего нового нет, мы вам рассказывали о нем прошлым летом.

Характеристики и цены

Для наглядности мы решили собрать основные характеристики iPad Pro нового и прошлого поколений. Поскольку к нам на тестирование прибыла 12,9-дюймовая модель, с устройством аналогичной диагонали прошлого года мы и будем ее сравнивать.

Итак, ключевые отличия нового флагмана от прошлогоднего: экран Liquid Retina XDR, SoC Apple M1 (впервые в мобильном устройстве), максимальный объем накопителя — 2 ТБ вместо одного, фронтальная широкоугольная камера с функцией «В центре внимания» и поддержка Thunderbolt с возможностью подключать внешний монитор.

Теперь разберемся с ценообразованием. Самая дешевая версия с диагональю 12,9 дюймов обойдется в 106 990 рублей. За сотовый модуль придется доплатить 14 тысяч, за расширение объема хранилища до 256 ГБ вместо базовых 128 ГБ — еще 9 тысяч. Самая дорогая конфигурация — с сотовым модулем и 2 ТБ хранилища обойдется в 219 990 рублей.

Добавить обложку-клавиатуру Magic Keyboard будет стоить 32 990 рублей. Итого суммарно комплект обойдется в астрономические для планшета 252 980 рублей! Но — тут многое из разряда роскоши. И это уже фактически не планшет, а ноутбук. Тем интереснее понять, на что он способен. У нас была именно такая конфигурация, разве что вместо 2 ТБ хранилища — 1 ТБ, что, понятно, не влияет на тестирование.

Экран

Экран нового iPad Pro по размеру и разрешению идентичен предшественнику, но отличие все же есть: Apple называет его Liquid Retina XDR. Мы провели подробное тестирование, чтобы понять, в чем же его преимущества.

https://www.youtube.com/watch?v=vZQTrmYPUNU

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана гораздо лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2021) (далее просто Nexus 7).

Disclaimer: с планшетом 2021 года мы сравниваем iPad Pro не потому, что они сколько-нибудь сопоставимы в целом, но лишь как с референсом по части экрана в рамках текущей методики тестирования.

Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (справа — Nexus 7, слева — Apple iPad Pro 12,9″, далее их можно различать по размеру):

Экран у Apple iPad Pro 12,9″ существенно темнее (яркость по фотографиям 47 против 108 у Nexus 7). Отметим, что производитель заявляет об коэффициенте отражения 1,8%. Двоение отраженных объектов в экране Apple iPad Pro 12,9″ очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).

За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости в режиме SDR составило около 580 кд/м² (что согласуется с данными производителя — 600 кд/м²) , минимальное — 2,0 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне.

В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (при портретной ориентации они находятся на фронтальной панели выше собственно экрана справа и слева, используются показания того, который выдает большее значение).

В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается (с небольшим гистерезисом установившихся значений для промежуточных условий освещенности). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий.

Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 2,0 кд/м² (до минимума, очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 130 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 580 кд/м² (до максимума, так и нужно).

Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости вверх, и для трех указанных выше условий получили 16, 250 и 580 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя.

Экран по высшему разряду

https://www.youtube.com/watch?v=UR5ODc5Wbbo

Пристанищем для мощной аппаратной «начинки» послужил тонюсенький корпус планшета толщиной всего-навсего 5.9 мм. Его лицевую панель занимает экран Liquid Retina на подложке из «быстрой» IPS-матрицы 120 Гц. Изображение транслируется на дисплее устройства в максимальном разрешении 2380х1668 пикселей.