Тест планшета Apple iPad Air 2019 LTE: для тех, кто хочет премиум |

Тест планшета Apple iPad Air 2019 LTE: для тех, кто хочет премиум | Без рубрики

Основные отличия, вкратце

  • Дизайн. Обе модели получили похожий дизайн, актуальный для линейки Pro. Габариты планшетов очень близки, основное визуальное отличие – число камер на задней панели.
  • Дисплей. Экран двух моделей практически одинаковый, как по размерам, так и по разрешению. Но iPad Pro может работать на частоте 120 Гц, и он более яркий.
  • Производительность. Можно смело говорить о топовой производительности обеих моделей. В пользу iPad Air говорит улучшенный техпроцесс и повышенная частота процессора, на стороне iPad Pro – большее число ядер и объем оперативной памяти. Явного преимущества ни у кого нет, все зависит от сценариев и тестов.
  • Камера. Тут победитель однозначный – iPad Pro. У этой модели есть сверхширокоугольный объектив, пусть он нечасто и используется. Стоит отметить и модуль LiDAR у iPad Pro.
  • Дополнительные функции. iPad Pro выигрывает по качеству звука за счет своих четырех динамиков, да и пользоваться визуальным сканером Face ID проще, чем расположенным сверху датчиком Touch ID в iPad Air 4.
  • Цена. Здесь преимущество однозначно на стороне iPad Air 4. Самая доступная модель на 15 тысяч рублей дешевле базовой модели iPad Pro. А модель Air с накопителем на 256 Гб имеет такую же стоимость, как начальная модель iPad Pro, но на 128 Гб.

♥ ПО ТЕМЕ:Как включить вспышку (фонарик) при звонках и уведомлениях на iPhone.

Languages

  • Language support
    English (Australia, UK, U.S.), Chinese (Simplified, Traditional, Traditional Hong Kong), French (Canada, France), German, Italian, Japanese, Korean, Spanish (Latin America, Mexico, Spain), Arabic, Catalan, Croatian, Czech, Danish, Dutch, Finnish, Greek, Hebrew, Hindi, Hungarian, Indonesian, Malay, Norwegian, Polish, Portuguese (Brazil, Portugal), Romanian, Russian, Slovak, Swedish, Thai, Turkish, Ukrainian, Vietnamese
  • QuickType keyboard support
    English (Australia, Canada, India, Singapore, UK, U.S.), Chinese — Simplified (Handwriting, Pinyin QWERTY, Pinyin 10 Key, Shuangpin, Stroke), Chinese — Traditional (Cangjie, Handwriting, Pinyin QWERTY, Pinyin 10 Key, Shuangpin, Stroke, Sucheng, Zhuyin), French (Belgium, Canada, France, Switzerland), German (Austria, Germany, Switzerland), Italian, Japanese (Kana, Romaji), Korean (2-Set, 10 Key), Spanish (Latin America, Mexico, Spain), Albanian, Arabic (Modern Standard, Najdi), Armenian, Assamese, Azerbaijani, Bangla, Belarusian, Bodo, Bulgarian, Burmese, Cantonese — Traditional (Cangjie, Handwriting, Stroke, Sucheng), Catalan, Cherokee, Croatian, Czech, Danish, Dhivehi, Dogri, Dutch, Emoji, Estonian, Faroese, Filipino, Finnish, Flemish, Georgian, Greek, Gujarati, Hawaiian, Hebrew, Hindi (Devanagari, Latin, Transliteration), Hungarian, Icelandic, Indonesian, Irish, Kannada, Kashmiri (Arabic, Devanagari), Kazakh, Khmer, Konkani (Devanagari), Kurdish (Arabic, Latin), Kyrgyz, Lao, Latvian, Lithuanian, Macedonian, Maithili (Bangla), Malay (Arabic, Latin), Malayalam, Maltese, Manipuri (Bangla, Meetei Mayek), Maori, Marathi, Mongolian, Nepali, Norwegian, Odia, Pashto, Persian, Polish, Portuguese (Brazil, Portugal), Punjabi, Romanian, Russian, Sanskrit, Santali (Devanagari, Ol Chiki), Serbian (Cyrillic, Latin), Sindhi (Arabic, Devanagari), Sinhala, Slovak, Slovenian, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil (Anjal, Tamil 99), Telugu, Thai, Tibetan, Tongan, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek (Arabic, Cyrillic, Latin), Vietnamese, Welsh
  • QuickType keyboard support with predictive input
    English (Australia, Canada, India, Singapore, UK, U.S.), Chinese (Simplified, Traditional), French (Belgium, Canada, France, Switzerland), German (Austria, Germany, Switzerland), Italian, Japanese, Korean, Spanish (Latin America, Mexico, Spain), Arabic (Najdi), Cantonese (Traditional), Dutch, Hindi (Devanagari, Latin), Portuguese (Brazil, Portugal), Russian, Swedish, Thai, Turkish, Vietnamese
  • Siri languages
    English (Australia, Canada, India, Ireland, New Zealand, Singapore, South Africa, UK, U.S.), Spanish (Chile, Mexico, Spain, U.S.), French (Belgium, Canada, France, Switzerland), German (Austria, Germany, Switzerland), Italian (Italy, Switzerland), Japanese, Korean, Mandarin (China mainland, Taiwan), Cantonese (China mainland, Hong Kong), Arabic (Saudi Arabia, United Arab Emirates), Danish (Denmark), Dutch (Belgium, Netherlands), Finnish (Finland), Hebrew (Israel), Malay (Malaysia), Norwegian (Norway), Portuguese (Brazil), Russian (Russia), Swedish (Sweden), Thai (Thailand), Turkish (Turkey)
  • Dictation languages
    English (Australia, Canada, India, Indonesia, Ireland, Malaysia, New Zealand, Philippines, Saudi Arabia, Singapore, South Africa, United Arab Emirates, UK, U.S.), Spanish (Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, Dominican Republic, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Mexico, Panama, Paraguay, Peru, Spain, Uruguay, U.S.), French (Belgium, Canada, France, Luxembourg, Switzerland), German (Austria, Germany, Luxembourg, Switzerland), Italian (Italy, Switzerland), Japanese, Korean, Mandarin (China mainland, Taiwan), Cantonese (China mainland, Hong Kong, Macao), Arabic (Kuwait, Qatar, Saudi Arabia, United Arab Emirates), Catalan, Croatian, Czech, Danish, Dutch (Belgium, Netherlands), Finnish, Greek, Hebrew, Hindi (India), Hungarian, Indonesian, Malaysian, Norwegian, Polish, Portuguese (Brazil, Portugal), Romanian, Russian, Shanghainese (China mainland), Slovakian, Swedish, Thai, Turkish, Ukrainian, Vietnamese
  • Definition dictionary support
    English, Chinese (Simplified, Traditional), Danish, Dutch, French, German, Hebrew, Hindi, Italian, Japanese, Korean, Norwegian, Portuguese, Russian, Spanish, Swedish, Thai, Turkish
  • Thesaurus
    English (UK, U.S.)
  • Bilingual dictionary support with English
    Arabic, Chinese (Simplified, Traditional), French, German, Italian, Japanese, Spanish, Korean, Dutch, Hindi, Portuguese, Russian, Thai, Vietnamese
  • Spell check
    English, French, German, Italian, Spanish, Danish, Dutch, Finnish, Korean, Norwegian, Polish, Portuguese, Russian, Swedish, Turkish

Lte или только wi-fi?

В новых iPad с модулем сотовой связи (без него планшетник той же емкости будет на 5 000 рублей дешевле) появилась поддержка LTE. Работают LTE-совместимые SIM-карты (нужен формат nano-SIM) ведущих сотовых операторов, скорости (при условии хорошего покрытия в данной точке и неперегруженной сети) в несколько десятков мегабит на скачивание вполне достижимы. Правда, таких точек пока, судя по отзывам, не очень много, сети четвертого поколения в России далеки от совершенства.

Вообще-то, если для выхода в Интернет вы используете iPad преимущественно дома, в офисе, или кафе с Wi-Fi, то смысла в сотовом модуле не так уж и много. Когда все же возникнет необходимость выйти с планшетника в Сеть, что называется, “в чистом поле”, всегда можно раздать интернет со смартфона. К тому же, всегда проще эксплуатировать и оплачивать одну SIM-карту, чем две.

Так что iPad с LTE имеет смысл лишь для тех, кому регулярно (скажем, как минимум по паре часов в день) нужен не зависящий от наличия сетей Wi-Fi доступ в Интернет. Кстати, в режиме “точки доступа” такой планшетник способен непрерывно проработать, раздавая Интернет ноутбуку, смартфону и другим устройствам, почти сутки. Если найдете частое применение этому сценарию использования, то тоже стоит присмотреться к LTE-версии.

Lte сокращает время автономной работы

Емкость аккумулятора iPad Air 3 составляет 8134 мА ч. В частности, во время нашего тестирования на продолжительность времени автономной работы iPad продемонстрировал результат примерно в 10,5 часов при постоянном видеовоспроизведении. При типичном сценарии использования планшета iPad может продержаться около 11 часов.

В комплект поставки входи бок питания мощностью около 11 Вт. С этим блоком питания iPad для зарядки с 0 до 100 процентов необходимо целых 4 часа 26 минут. Соответственно, нет ничего удивительного, что за первые 30 минут планшет заряжается всего приблизительно на 13 процентов.

Тест планшета Apple iPad Air 2021 LTE: для тех, кто хочет премиумНа боковой стороне располагаются контактные поверхности для разъема клавиатуры

Выбирайте правильные инструменты

Если вы собираетесь постоянно закачивать на ваш планшетник новую музыку и (особенно) видео, добытые из Сети, нужно помнить: реализация этого процесса на iPad оставляет желать лучшего. Штатное решение – добавить медиа в библиотеку iTunes (видео – только в mp4/m4v или mov) на компьютере, потом синхронизировать планшетник – для многих покажется долгим и неудобным.

Можно облегчить себе жизнь с помощью специальных программ. Например, для просмотра видео дома, если у вас есть ПК и домашняя сеть Wi-Fi, прекрасно подойдет “стриминг” с помощью приложения Air Video. А бесплатный видеоплеер VLC позволяет заливать фильмы во множестве форматов, в том числе по Wi-Fi и минуя iTunes.

Хотите превратить iPad в инструмент для набора текста? Это реальнее, чем вы думаете. Хотите рисовать? Приложение Paper вам в помощь, недавно его разработчики даже выпустили специальный стилус, помогающий полностью раскрыть потенциал iPad как платформы для профессионального создания изображений. App Store насчитывает свыше миллиона приложений и около 480 000 написаны специально для планшетов. Дефицита не будет.

Другие особенности

Не стоит считать iPad Air – упрощенной версией iPad Pro. «Воздушная» модель получила и свою собственную инновационную фишку. С отказом от кнопки «Домой» датчик Touch ID (сканирование отпечатка пальца) переместился на кнопку Включения на верхнем торце устройства. Это следует учитывать при выборе чехла, так как некоторые кейсы закрывают эту кнопку.

Читайте также:  Создание, удаление и использование стандартных плейлистов в iTunes на ПК - Служба поддержки Apple

Сенсор Touch ID в кнопке Включения на iPad Air 4 (2020) 

В свою очередь, iPad Pro 11 (2020) использует биометрическую защиту Face ID (сканирование лица). И она работает как в портретной ориентации, так и в ландшафтной. Не будет никаких проблем с авторизацией пользователя и подтверждением действий.

Важной функцией для iPad Air 4 стала поддержка Apple Pencil второго поколения (продается отдельно). Когда-то не так давно работать со стилусом могли только прошки.

Обе модели имеют Smart Connector для подключения клавиатур Magic Keyboard и Smart Keyboard Folio (продаются отдельно).

Совпадают и характеристики работы в сотовых и беспроводных сетях. Заявлена поддержка современного Wi-Fi 6 (802.1 a/b/g/n/a/ax) с возможностью работы сразу в двух диапазонах 2,4 и 5 ГГц на скорости до 1,2 Гбит/с. Заявлена поддержка Bluetooth 5.0 MIMO и eSIM.

♥ ПО ТЕМЕ:Как вывести фото или видео с iPhone или iPad на телевизор – 4 способа.

Камеры в ipad air 4 (2020) и ipad pro 11 дюймов (2020)

У iPad Air 4 только один модуль основной камеры, широкоугольный. Она имеет разрешение 12 Мп и диафрагму f/1.8. Присутствуют стабилизация изображения, поддержка технологии Live Photos, широкий цветовой диапазон, автофокус и Focus Pixels, Smart HDR, серийная и панорамная съемка до 63 Мп.

iPad Pro 11 имеет аналогичную широкоугольную камеру с такими же возможностями, но впридачу к ней имеется сверхширокоугольная 10-мегапиксельная камера с диафрагмой f/2.4. Это позволяет захватывать картинку с большим углом. Прошка получила и более яркую вспышку True Tone.

Кроме того, основной модуль iPad Pro 11 обладает и лазерным дальномерном LiDAR (подробно о его назначении).

Видео iPad Air 4 умеет снимать с разрешением 4K и частотой 24, 30 или 60 кадров в секунду. Замедленная съемка 1080р ведется на частоте 120 или 240 кадров в секунду. Аналогичная возможность есть и у iPad Pro, но сверхширик снимает 4К с частотой 60 кадров в секунду, а 1080p – 240 кадров в секунду. Оба планшета получили режим «Таймлапс» со стабилизацией, следящий автофокус и трехкратный зум.

Фронтальная камера обоих планшетов имеет разрешение 7 Мп. У iPad Air 4 она носит название FaceTime HD и получила возможность съемки Live Photos, вспышку Retina Flash, снимает 1080р видео и использует Smart HDR для фото и видео. На iPad Pro 11 установлена система камер True Depth, которая включает в себя сенсор Face ID.

Для большинства пользователей работа с камерой на iPad и ее возможности – далеко не главный вопрос. Да и возможности основного широкоугольного модуля планшетов совпадают. Разница кроется в дополнительном сверхширике у iPad Pro да чуть более лучшей фронталке. Это преимущество, даже подкрепленное модулем LiDAR, будет востребовано небольшим числом пользователей.

♥ ПО ТЕМЕ:В каком смартфоне самая лучшая камера в 2021 году – Топ 15.

Купите чехол

Постоянно носить iPad с собой, не защищая хотя бы его экран – верный способ уже через пару месяцев каждый день любоваться на экран, изуродованный царапинами. Apple предлагает фирменные полиуретановые магнитные обложки Smart Cover для iPad Air и iPad mini (1 599 р.) и кожаные защитные чехлы Smart Case (3 399 р.)

Да, Smart Case стоит как бюджетный китайский Android-планшетник, очень дорого для чехла. К тому же, аксессуар довольно много добавляет к весу (145 граммов для iPad Air) и толщине (4 мм) устройства – получается, что iPad Air в Smart Case весит почти как массивный и тяжелый прошлогодний iPad 4 без него.

Если вам небезразлична благотворительность или красный цвет, посмотрите на чехлы серии PRODUCT(RED). Производитель i-устройств давно сотрудничает с благотворительным проектом (RED), организованным солистом группы U2 Боно. В рамках (RED) Apple выпускает продукты в фирменном красном исполнении. Процент от выручки идет в Глобальный фонд для финансирования программ по борьбе со СПИДом в Африке.

С ноября участвовать в программе могут и жители России, заказав в интернет-магазине Apple гаджет из серии (PRODUCT) RED: плееры iPod shuffle/nano/touch, обложку Smart Cover и чехол Smart Case для iPad, а также накладку Bumber для iPhone.

Если же не ограничиваться продукцией Apple, ассортимент защитных решений для iPad поражает воображение. Правда, еще не все производители успели подготовить решения под новый форм-фактор iPad Air.

Производительность

Вот мы и подошли к главному отличию iPad 3 от iPad 4. Это производительность. Предыдущая модель работала на SoC Apple A5X, которая содержала два CPU-ядра ARM Cortex-A9 с частотой 1 ГГц, а также четырехъядерный GPU PowerVR SGX 543MP4 с частотой 250 Мгц.

В новой же SoC частота процессорных ядер возросла до 1,4 ГГц, тогда как частота GPU — до 300 МГц. Количество ядер в обоих случаях осталось неизменным. Однако если в случае с Apple A5X использовались CPU-ядра Cortex-A9, то теперь (начиная с Apple A6)

Давайте посмотрим, как изменение SoC сказалось на производительности iPad 4, поскольку остальные характеристики (оперативная память, разрешение экрана) остались неизменными.

Начнем с синтетического теста Linpack, отражающего процессорную производительность. Он позволит нам понять, насколько новая архитектура CPU-ядер оказалась эффективной.

Что ж, мы видим, что разница гигантская. Очевидно, что это не может быть объяснено только лишь возросшей частотой CPU. Видимо, обновленная архитектура действительно высокоэффективна.

Следующим у нас будет браузерный бенчмарк SunSpider 0.9.1. Он проверяет скорость работы движка JavaScript в браузере и может быть полезен как для тестирования CPU, так и для определения того, насколько комфортно будет просматривать на данном устройстве интернет-страницы.

Обратим внимание, что планшет iPad 3 мы тестировали с актуальной версией iOS 6, так что и сама операционная система, и браузер был одинаков на обоих устройствах. На каждом устройстве (предварительно очищенном от кук и загруженных страниц, а также перезагруженном) тест запускался три раза. В таблице приведены лучшие результаты.

Итак, iPad 4 более чем в два раза обгоняет iPad 3. Обратим внимание, что это довольно близко к результату iPhone 5, но даже еще лучше. Таким образом, на сегодняшний момент iPad 4 — абсолютный рекордсмен среди ARM-устройств в этом тесте. Для сравнения, вот результаты основных Android-конкурентов.

В мультиплатформенном тесте GeekBench 2.3.6 iPad 4 тоже наголову разбил своего предшественника, однако конкуренты из Android-лагеря оказались в целом не хуже.

Возможно, дело в том, что Geekbench чувствителен к количеству CPU-ядер. А по этому параметру и NVIDIA Tegra 3, и Samsung Exynos 4412 обгоняют Apple A6X. Однако не стоит забывать, что это бенчмарк, а вот реальные приложения, как правило, не задействуют все четыре ядра.

Скажем больше: на сегодняшний момент нет даже таких сфер применения планшетов, в которых регулярно требуется большая вычислительная мощность именно CPU. Компиляцией, 3D-моделированием, рендерингом, архивированием, профессиональной работой с графикой и тому подобными операциями, на которых мы обычно тестируем процессоры для ПК, на планшетах никто не занимается.

Да, время от времени возникает потребность в вычислительной мощности — например, для индексации нового словаря или базы данных картографической программы, однако это потребности разовые и почти всегда некритичные к скорости выполнения. В то же время игры для мобильных устройств в основном пишутся с таким расчетом, чтобы не перенапрягать процессор, да и при воспроизведении видео гораздо важнее GPU (при условии, что видеоплеер может задействовать аппаратное ускорение).

Чтобы ответить на вопрос, насколько возросла производительность GPU, мы воспользовались тестом GLBenchmark 2.5.1, имитирующим сцены из 3D-игр (Egypt HD и Egypt Classic). В первой таблице вы увидите результаты iPad 3 и iPad 4, а во второй — результаты конкурентов.

Напомним, что так как разрешение экранов у Android-планшетов отличается от такового у iPad, имеет смысл смотреть прежде всего на графы со словом Offscreen — в них показана производительность при запуске игровой сцены в фиксированном разрешении 720p.

Итак, мы видим, что PowerVR SGX 554MP4 (iPad 4) обгоняет PowerVR SGX 543MP4 (iPad 3) в среднем в полтора раза. Что же касается Android-конкурентов, то они пока не дотягивают даже до iPad 3.

Что это значит на практике? Прежде всего — что игры для iPad могут быть более красивыми, чем для Android-планшетов. Правда, ключевое слово здесь — «могут». И вовсе не факт, что действительно будут. Во-первых, большинство крупных издателей сейчас стремится создавать мультиплатформенные проекты.

Читайте также:  Использование приложения «Локатор» для поиска пропавшего устройства или личной вещи - Служба поддержки Apple (RU)

И вряд ли они будут рисовать существенно более красивую графику для iPad, чем для топовых Android-планшетов. Скорее всего, ориентиром будут именно Android-планшеты. Следовательно, потенциал GPU iPad 4 останется (по крайней мере, первое время) нераскрытым.

Во-вторых, даже если смотреть на ситуацию в рамках одной платформы (iOS), маловероятно, что в ближайшие год-полтора разработчики будут создавать такие игры, которым требуется производительность iPad 4 и для которых недостаточно производительности iPad 3.

Конечно, годика через два, когда выйдут iPad 5 и iPad 6, в системных требованиях будут писать: «iPad 4 и новее». Но это будет через пару лет. А сегодня вы, скорее всего, при всем желании не сможете почувствовать разницу в реальных приложениях между iPad 3 и iPad 4 — даже несмотря на впечатляющую разницу в бенчмарках.

Производительность ipad air 4 (2020) и ipad pro 11 дюймов (2020)

При оценке производительности устройств стоит быть осторожным – численные индексы процессоров могут запутать. iPad Air 4 получил 64-битный процессор A14 Bionic, имеющий 6 ядер (4 из которых – энергоэффективные) и оснащенный системой Neural Engine.

А вот iPad Pro работает на базе 64-битного A12Z Bionic, тоже с системой Neural Engine. Но число ядер тут больше – целых 8, их них 4 – производительные, а остальные – энергоэффективные. Базовая частота 1,6 ГГц может быть при необходимости повышена до 2,4 ГГц.

Правда, мощный процессор выполнен по 7-нанометровой технологии, что приводит к повышенному относительно молодого конкурента тепловыделению. Оперативной памяти у iPad Pro больше – целых 6 Гб стандарта LPDDR4X. Графический процессор тоже более мощный и получил 8 ядер.

В пользу старшей модели говорит и возможность выбора встроенного накопителя. У iPad Pro 11 (2020) есть варианты на 128, 256, 512 Гб и 1 Тб. У iPad Air 4 их число ограничено 64 Гб и 256 Гб.

Неоднозначно выглядят синтетические тесты. При оценке одноядерной производительности iPad Air 4 за счет более свежего A14 Bionic вырывается вперед – чуть ли не на 30%. Но при этом во внимание не принимается объем оперативной памяти и многопоточность.

В браузерных тестах преимущество iPad Air над старшим собратом явное, составляя все те же 20-30%, но вот в тесте iGPU – FP32, оценивающем вычислительную мощь процессора превосходство снова на стороне iPad Pro 11. На самом деле такое сравнение не особенно и нужно.

По сравнению с младшими моделями прошлых лет разница есть, и она значительно, а увидеть в реальных сценариях разницу в скорости работы iPad Air 4 (2020) и iPad Pro 11 (2020) будет очень сложно. Оба устройства имеют мощную начинку, а действительно тяжелые задачи, позволяющие прошке раскрыть свой потенциал, встречаются нечасто. Заложенная в A12Z база поможет при работе с LiDAR и обработке картинки на частоте 120 Гц.

♥ ПО ТЕМЕ:Как получить бесплатно безлимитное облако Яндекс.Диск для хранения фото с iPhone и iPad.

Различия в аппаратных средствах

Вне зависимости от вашего выбора модели: только WiFi или модель Wi-Fi Cellular, размер и конструкция устройств почти идентичны друг другу. За исключением слота под SIM-карту на модели с сотовым модулем связи (Cellular), вы не заметите никакой разницы между устройствами, пока вы не начнете копаться глубоко в настройках iOS, где вы найдете настройки для модуля сотовой связи или пока полностью не разберете само устройство на детали, среди которых вы найдете и сам радио модуль. Именно под капотом устройств, лежит основная часть различий между моделями этого устройства.

Вы можете увидеть различия между этими двумя моделями в приведенной ниже таблице.

Только WiFiWiFi Cellular
  • Wi‑Fi (802.11a/​b/​g/​n/​ac); dual band (2.4GHz and 5GHz)
  • MIMO
  • Bluetooth 4.2 technology
  • Wi‑Fi (802.11a/​b/​g/​n/​ac); dual band (2.4GHz and 5GHz)
  • MIMO
  • Bluetooth 4.2 technology
  • GSM/EDGE
  • CDMA EV-DO Rev. A and Rev. B
  • UMTS/HSPA/HSPA /DC-HSDPA
  • LTE (14 – 23 bands)

С точки зрения использования, имеются радикальные различия между этими двумя моделями. Модель только-WiFi предназначена для использования дома, на работе, в школе или где-нибудь еще, где у вас имеется надежное подключение к точке WiFi. Если вы находитесь далеко от вашей обычной Wi-Fi сети, вы должны будете найти публичную точку доступа или использовать функцию мобильной точки доступа на смартфоне, если вы хотите получить доступ в Интернет.

Модель WiFi Cellular является полярной противоположностью модели WiFi. В модели WiFi Cellular имеется свобода в выборе либо WiFi соединение дома или на работе, или переключиться на использование сотовой связи, когда вы вне дома или в поездках.

До тех пор, пока на устройстве iPad есть доступ к сотовому тарифному плану, переключение между соединениями Wi-Fi и сотовой связи происходит незаметным образом. Находясь в своем автомобиле, вы всегда сможете взять в руки свое устройство iPad и не беспокоиться о доступе в Интернет, так как устройство подключится к беспроводной сети вашего оператора меньше, чем за минуту.

Расскажите, чем ipad air 2020 лучше обычного …

Давайте сравним.

Тест планшета Apple iPad Air 2019 LTE: для тех, кто хочет премиум |

Сразу стоит отметить, что модели немного разные и немного для разного. Точнее даже существенно разные. Разница в цене в тоже об этом говорит — от 29 990 руб. за базовую модель и от 55 990 руб. за iPad Air.

iPad Air 4 предлагает продвинутые возможности (и вообще очень близок моделям с приставкой Pro, ). В его активе новый чипсет A14 Bionic, выполненный по 5 нм технологии, которого даже у представленной ранее в этом году модели iPad Pro нет. Однозначно запаса его производительности хватит на годы. Кроме того, шикарный 10,9-дюймовый экран называемый Liquid Retina с поддержкой True Tone (адаптация оттенков под окружающие условия), поддержка Apple Pencil 2, Smart Keyboard Folio и Magic Keyboard (с трекпадом, позволяет сделать из планшета почти что ноутбук), а также улучшенная 12 Мп камера.

Тест планшета Apple iPad Air 2019 LTE: для тех, кто хочет премиум |

На примере обычного iPad 8 мы видим «олдскул» дизайн с кнопкой Home и относительно крупными рамками. Разнообразия цветов корпуса тоже нет. Процессор A12 из 2021 года. Еще вполне производительный и его хватит надолго, но все же не топ-уровень. Для желающих использовать стилус есть поддержка Apple Pencil, но первого поколения (менее «отзывчивый», не примагничивается к айпаду для зарядки, а требуется втыкать его в разъем, что смотрится странно), и обычной Smart Keyboard. Камеры также «олдскул». Экран 10,2 дюйма, в самой дешевой версии только 32 ГБ памяти.

Тест планшета Apple iPad Air 2019 LTE: для тех, кто хочет премиум |

Стоит также отметить, что у iPad старый «Lightning» разъем, а у эйра более универсальный USB-C. А еще Air несмотря на большой экран получился тоньше и легче, не зря он Air.

Еще одно важное отличие касается разблокировки. У обычного iPad старая добрая кнопка Home с сенсором Touch ID. У iPad Air 2020 сохранился Touch ID (Face ID остается прерогативой Pro-моделей), но разместился в клавише включения/блокировки сбоку. Благодаря этому места для экрана на передней панели больше, девайс смотрится изящнее.

Тест планшета Apple iPad Air 2019 LTE: для тех, кто хочет премиум |

Камеры у Air тоже качественее, в мегапикселях разница выглядит как 12 Мп против 8 Мп у основной и 7 Мп против 1,2 Мп у фронталки. Для частых видеозвонков, конечно, Air будет получше. Основная камера Air поддерживает Smart HDR и 4К-видео.

Что ж, подведем итог. iPad Air 2020 рекомендуем брать тем, кто хочет производительное устройство с поддержкой аксессуаров нового поколения, более качественным экраном, современным разъемом USB-C, продвинутыми камерами, ну и, конечно, новейшим чипсетом. Ну и, очевидно, тем, кто готов за всю эту прелесть заплатить.

Тест планшета Apple iPad Air 2019 LTE: для тех, кто хочет премиум |

Ну а базовый iPad подойдет тем, кто хочет просто хороший планшет, с которого можно читать, смотреть кино, пользоваться соцсетями и так далее (). Для всех базовых задач его возможностей более чем хватит, а главное — он очень доступен по цене. Прямо скажу, хоть я и не «яблочница», но вы не найдете за эти деньги планшета лучше, чем iPad по части ПО — как операционной системы, так и стороннего, ну и обеспечивающего такой же приятный пользовательский опыт.

В завершение наглядные таблички характеристик:

Тест планшета Apple iPad Air 2019 LTE: для тех, кто хочет премиум |

Тест планшета Apple iPad Air 2019 LTE: для тех, кто хочет премиум |

Технические характеристики ipad air 2020

Новому планшету достался абсолютно новый процессор A14 Bionic с системой Neural Engine. О новом процессоре, выполненном по 5-нанометровому процессу, было сказано очень много на презентации. Неудивительно. Ведь этот же процессор будет установлен в iPhone, которые представят этой осенью. Повторяться не будем.

Мой коллега Олег Свиргстин вполне справедливо указал на то, что данный процессор не предназначен для использования в профессиональных целях, в отличие от тех же A12Z Bionic. И в последующих iPad Pro, которые мы увидим уже весной 2021 года, скорее всего, будут стоять именно разогнанные A14Z Bionic.

Читайте также:  Может ли iPad Pro стать полноценной заменой ноутбуку -

По поводу камеры сразу стоит сказать, что она такая же 12-мегапиксельная широкоугольная с диафрагмой f/1.8, как и в Pro версии. Пятилинзовый объектив в сочетании с фирменной технологией Focus Pixels обеспечит качество съемки в дневных условиях при хорошем освещении, практически идентичное таковому у профессионального планшета. Да, у линейки Air нет сверхширокоугольного модуля и нет лидара.

Но как по мне, оба эти модуля скорее нужны на смартфоне. Я, конечно, видел людей, которые активно пользуются камерой на iPad, но в мире мобильной фотографии и видеосъемки это скорее уникальные единичные случаи, чего не скажешь об iPhone. AR технологии на планшете — это также удел скорее всего гиков и профессионалов.

Экран и по

Как и iPad 3, iPad 4 оснащен замечательным Retina-дисплеем. Разрешение 2048×1536 на момента релиза iPad 4 не было превзойдено конкурентами, да и по остальным параметрам экран iPad 4 великолепен. Правда, в середине ноября в продаже в некоторых западных странах появился 10-дюймовый планшет Google Nexus 10 с разрешением 2560х1600 (и плотностью точек 300 ppi), а это больше, чем у iPad 3 и 4. Но экран Nexus 10 мы пока не могли оценить (но обязательно сделаем!).

Что же касается iPad 4, то каких-либо отличий по сравнению с экраном iPad 3 мы не заметили. Судя по всему, это тот же самый дисплей. Но это и хорошо, поскольку, повторимся, на данный момент это едва ли не лучший дисплей у 10-дюймовых планшетов.

Вот подробная экспертиза экрана Retina, проведенная ранее редактором разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексеем Кудрявцевым.

Лицевая поверхность планшета прикрыта стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью. Устойчивость к появлению царапин имеется. Антибликового фильтра, судя по отражению ярких источников света, или нет, или он не сильно действенный (у первых iPad примерно так же). На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное покрытие, что в некоторой степени предотвращает появление следов от пальцев и облегчает их удаление. Хотя, например, у того же ASUS Eee Pad Transformer Prime олеофобное покрытие было более эффективным, но это подтвердить можно только при непосредственном сравнении (у старого iPad олеофобного покрытия или нет, или оно совсем уж «слабое»).

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 330 кд/м² (у iPad 2 — 280 кд/м²), минимальное — 2,8 кд/м² (25,2 кд/м²). В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете на экране можно будет что-то рассмотреть, а в полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Автоматическая регулировка яркости работает «в стиле Apple», который бездумно копируют и другие производители (к Samsung не относится): в режиме «Авто» при увеличении уровня внешней освещенности яркость повышается, но при уменьшении остается на неизменном уровне, и соответствующего уменьшения яркости экрана мы не дождались. Однако если перевести планшет в спящий режим и включить его снова, то яркость установится в соответствии с внешним уровнем освещенности. Минимальный и максимальный уровни в режиме «Авто» зависят от положения ползунка регулировки яркости. Так, при установке ползунка на максимум автоматическая подстройка на ярком свету выставляет яркость на максимум — 330 кд/м², в темноте — на 300 кд/м² (что очень много). Если ползунок находится примерно посередине, то на ярком свету будет порядка 250 кд/м² (оптимально), в темноте — 4,5 (что, конечно, уж чересчур мало). В общем, создателям iPad нужно отбросить свои догмы, разрешить яркости не только повышаться, но и понижаться автоматически, а заодно и довести дело до конца — позволить пользователю самому и в явном виде устанавливать пределы автоматической подстройки яркости. Регулировка яркости, видимо, осуществляется подстройкой напряжения на светодиодах подсветки. Скорее всего, без широтно-импульсной модуляции не обошлось (с ее помощью экономичнее регулировать напряжение), но она имеет высокую частоту и перед светодиодами стоит сглаживающий фильтр. В итоге подсветка независимо от ее интенсивности имеет едва выраженную модуляцию с частотой чуть менее 16 кГц. Например, так выглядит график яркости от времени в окне 2 мс (по вертикальной оси — яркость в условных единицах):

Большинство производителей в своих устройствах со светодиодной подсветкой (планшеты, ноутбуки, мониторы) яркость регулируют с помощью широтно-импульсной модуляции (ШИМ) с изменением амплитуды от 0 до 100% импульсами прямоугольной формы. И хотя отрицательное влияние ШИМ-подсветки с достаточно высокой частотой (от 180 Гц и выше) еще требует своего подтверждения, Apple все же нужно отдать должное — в ее устройствах (по крайне мере, побывавших у нас на тестировании — iMac, Apple LED Cinema Display, Apple Thunderbolt Display, MacBook Air и iPad) подсветка не мерцает. В «старом» iPad также нет ШИМ-яркости, и автоматическая подстройка яркости работает примерно аналогичным образом.

В The New iPad используется матрица типа IPS, поэтому экран имеет очень хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Правда, что характерно для любой IPS-матрицы, черное поле при отклонении по диагонали высветляется: левые углы (при ориентации кнопкой «Home» вниз) остаются близкими к нейтрально-серому при отклонении вправо, но правые углы при отклонении влево приобретают выраженный фиолетовый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля, за исключением пары локальных областей на границе экрана, хорошая (у первыхi Pad тоже матрица IPS, но с более выраженным фиолетовым оттенком при отклонении взгляда к углам). Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 14,4 мс (7,8 мс вкл. 6,6 мс выкл.). Переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) в сумме занимает 25,1 мс. Матрица существенно быстрее типичных IPS-решений, используемых в планшетах (у первых двух iPad время отклика мы не замеряли.) Для построенной по 32 точкам гамма-кривой показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,19, что с точностью до допустимой погрешности соответствует стандартному значению в 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически совпадает со степенной зависимостью.

У первых двух iPad гамма-кривая такая же хорошая.

Контрастность довольно высокая — 830:1 (у «старого» — 740:1). Цветовой охват в точности равен sRGB:

У iPad 2 все хуже: как и у подавляющего большинства IPS-экранов планшетов, цветовой охват заметно у́же, чем sRGB:

У Sony Tablet P охват также близок к sRGB, но, возможно, у этого двухэкранного планшета используются матрицы типа *VA, а не IPS, как мы предположили в статье. Пока этот вопрос остается открытым.

Спектры «нового» iPad подтвеждают высказанное по поводу цветового охвата:

Для сравнения — спектры экрана iPad 1 и 2:

Видно, что в «старых» iPad светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. В новом iPad подмешивание ровно такое, какое должно в результате приводить к стандартному охвату.

Баланс по цветовой температуре хороший — оттенки серого имеют цветовую температуру примерно 7000 К, — но отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) относительно большое (из-за некоторого избытка зеленой составляющей), хотя и ниже 10, что для непрофессионального устройства считается допустимым.

Экран iPad 1 и 2 хоть в чем-то лучше нового, пусть и по мелочи: цветовая температура чуть-чуть ближе к стандартным 6500 К, дельта Е меньше и слабее изменяется при переходе от белого к оттенкам серого.

Итого, экран The New iPad отличается не только высоким разрешением, но и отличной цветопередачей — в частности, практически идеальной гамма-кривой и стандартным цветовым охватом. В результате — фотографии и видео будут на этом планшете выглядеть в точности так, как они и должны отображаться на «бытовом» устройстве. Те, кто параноидально настроены по отношению к ШИМ в подсветке, будут рады, что и в этом устройстве Apple не изменила своей традиции — мерцание подсветки не обнаруживается даже аппаратным тестом. Ну а с особенностью алгоритма автоматической подстройки яркости экрана владельцам этого гаджета придется смириться — или, что еще проще и приятнее, убедить себя, что именно так всё и должно работать 🙂

Точные размеры экрана: диагональ 24,6 см (9,68 дюймов), широкая сторона — 19,8 см, узкая — 14,9 см.

По части программного обеспечения у iPad 4 тоже ничего нового. За исключением того факта, что iPad 4 продается с предустановленной iOS 6, тогда как предыдущая модель выходит с заводов с iOS 5. Но ее можно обновить до iOS 6.

Оцените статью
iPad Мобайл
Добавить комментарий