Том Хэнкс крадет айпад — Подборка видео от 03.12.2013

Появление iPad Pro 9,7’ в традиционном для iPad формате напрашивалось и было всеми ожидаемо. Его фактический выход мало что изменил в понимании того, кому и зачем нужен этот планшет, однако теперь достоверно известно, что именно перепало ему от старшей версии.

Недостатки нового iPad Pro с 256 ГБ памяти, клавиатурой и Apple Pencil в течение двух недель раскапывал аспирант кафедры геохимии геологического факультета МГУ им. Ломоносова Георгий Джеджея, достоинства дотошно искал блогер Павел «Палач» Городницкий.

Георгий: Цена в рублях за максимальную комплектацию iPad Pro вашему вниманию. Страшно? Неприятно? Хочется денег? Попробуйте перевести в доллары, цифра получится меньше и даже на первый взгляд адекватнее.

Однако это всё равно около полутора тысяч, если считать с Apple Pencil (а без него не надо считать). И платить подавляющему большинству из вас всё равно придётся рублями, так что переводите обратно.

Павел: Ты привёл цену в максимальной комплектации, а я приведу в минимальной. 53 тысячи рублей за iPad Pro 9.7 с 32 Гбайт встроенной памяти — это что, какие-то неподъёмные деньги? Даже если добавить 10 тысяч за Apple Pencil, получается вполне вменяемая сумма.

Кстати, не понимаю, почему Apple Pencil — обязательный аксессуар абсолютно для всех потенциальных покупателей. По-моему, всё зависит от того, что человеку требуется от планшета.

Георгий: Ну, всё-таки поддержка Apple Pencil — самое броское отличие. Иначе просто можно взять обычный iPad Air 2 на 64 Гб (очень крутой), который стоит ощутимо дешевле. Логичнее было бы сравнивать версии с одинаковым количеством памяти, но на ipad-mobile.ru вы не найдёте Air 2 на 128 Гб .

Видимо, чтобы нельзя было открыть две вкладки с двумя, в сущности, аналогичными планшетами и оценить, почём нынче приставка Pro в названии. Продающаяся линейка iPad для «профессионалов» состоит из версий 32, 128 и 256 Гб, а для «любителей» — только 16 и 64.

Павел: Георгий, предлагаю быть объективными. Начнем с того, что Apple iPad Air 2 представили ещё в 2021-м, то есть уже полтора года назад. После выхода этого планшета Android-производители окончательно свернули «лавочку» и ушли в среднюю и бюджетную категории, поэтому у Air 2 действительно не было конкурентов.

В итоге Apple, разрабатывая модель Pro, соревновалась только сама с собой. iPad Air 2, как ты сказал, — крутой, зато Pro — лучший. А за лучшее надо платить. С объёмом памяти, я считаю, все тоже сделано грамотно. 32 Гбайт — для тех, кто обычно всё делает в сети и хранит файлы в облачных сервисах. 128 Гбайт — для тех, кто берёт с запасом. 256 Гбайт — лично для Стива Возняка, который умолял компанию выпустить планшет с таким накопителем. Думаю, сооснователь Apple заслужил, чтобы ему оказали такую честь.

Георгий: Разница не только в названии, железо там тоже не одинаковое. Но на пресловутом пользовательском опыте это сказывается кое-как. Если вы нищеброд, булькающий со дна кредитного рабства, то можете закончить читать уже в этом месте. Ведь к вам уже стучат толстыми пальчиками в наколках по дверному косяку ваши старые приятели-коллекторы. Отвлекитесь-ка лучше на них.

«Если вы нищеброд, булькающий со дна кредитного рабства, то можете закончить читать уже в этом месте»

Павел: Если человек готов пойти в микрофинансовую организацию, чтобы вечером распаковать новый планшет, а через месяц увидеть на балконе или автомобиле надпись «Должник», то его выбор вполне очевиден — iPad Pro.

Такие люди покупают гаджеты по принципу «какой круче». Не вышел бы iPad Pro 9.7, они бы взяли iPad Pro 12.9, так что Apple, по сути, даже помогла тем, кто не может рассчитать бюджет. И последнее: ныть из-за цены в начале 2021 года — стыдно. Тосковать по доллару за 30 и евро за 40 — банально. Кризис длится дольше года, пора смириться и вкалывать — тогда будут деньги на любой планшет.  

«Тосковать по доллару за 30 и евро за 40 – банально. Кризис длится дольше года, пора смириться и вкалывать – тогда будут деньги на любой планшет»

Георгий: И всё же на железе стоит остановиться подробнее. Для начала: почему всего 2 Гб оперативной памяти? Это же Pro, не так ли? Стало быть, нужны только топовые компоненты. И не надо рассказов про то, что 2 Гб хватит. Их должно не хватать, их должно быть с избытком. В таком-то устройстве.

Павел: У тебя Android-представления о жизни. Давай мыслить не цифрами, а фактами. По ощущениям, iPad Pro 9.7 — самый резвый планшет, который я трогал в жизни, а трогаю я их уже лет семь, то есть ещё с тех времен, когда не было даже первого iPad. Двух гигабайт iPad достаточно, чтобы вообще не думать об этой характеристике.

Георгий: «640 Кб хватит всем!», как же. На ближайший, может, и достаточно. Но техника, которую втюхивают нам как Pro, должна быть более жизнеспособна. Ну а разрешение экрана? Тоже достаточно? Плотность пикселей 264 точки на дюйм — не маловато ли? Это показатель для крепкого середняка, но никак не для суперпланшета, если вспомнить, что мы в 2021-м.

Павел: Никогда не понимал людей, которые подносят гаджет к глазам и говорят: «Ого, я вижу пиксель». Возьми iPhone 6s, абстрагируйся от разрешения и оцени экран. Согласись, качество полиграфическое, хотя плотность пикселей у iPhone невыдающаяся. Та же ситуация с iPad Pro. Люди из DisplayMate признали дисплей Pro 9.7 лучшим на рынке — я с ними согласен.

Георгий: А почему нет 3D Touch? Окей, его пока нет ни в одном планшете, но очевидно, что единственная причина, по которой его не встроили в маленький большой iPad — пространство для манёвра, возможность презентовать в следующем году на одну функцию больше. Эту функцию вам просто зажали.

Павел: Думаю, эту функцию просто дорабатывают. У меня iPhone 6s Plus, и не могу сказать, что часто давлю на экран — пока это не нужно. Возможно, 3D Touch скоро станет более полезным и функциональным, тогда его и добавят в планшеты.

Георгий: Именно на планшетах 3D Touch и взлетел бы, там более актуальны сложные виды взаимодействия с устройством. Ладно, обратимся теперь к встроенной памяти. Аргумент, что максимальная ёмкость в 256 Гбайт — повод купить планшет, выглядит притянутым за уши.

Если вы проводите по полгода в тайге, где нет безлимитного интернета, оно вам, может быть, и актуально. Но вообще у нас тут, в 2021-м, есть Apple Music, Яндекс.Диск и всякие прочие Youtube, которым нужна не ваша память, а купленный вами трафик. 

Павел: Уверен, что почти премиальные 256 гигабайт нужны не только Стиву Возняку. На айпаде можно монтировать видео, редактировать фотографии, создавать собственные треки, собирать музыкальную коллекцию.

В конце концов, 256 Гбайт — не единственный вариант, а скорее опциональный. Переживать если и нужно, то из-за отсутствия в линейке 64-гигабайтной модели. Но и с её нехваткой можно смириться.

Георгий: А вот улучшенная камера в новом iPad — без неё тоже никак? Серьёзные вещи вы на него всё равно не снимете, а для чего попроще у вас и смартфон есть.

Павел: Считается, что снимать на планшет — моветон, но люди делали и будут так делать. И если они приходят на концерт, поднимают гаджет над головой и записывают видео, которое они потом посмотрят максимум раз в жизни, то пусть это видео будет хорошего качества. Да и фотографии – тоже.

Георгий: Они и на Air 2 вполне нормальные. Ну и ещё один минус: нет никакой влагостойкости, никаких дополнительных степеней защиты. Если вы его грохнете, то уже наверняка. Ходить с этим планшетом и проверять инженерные коммуникации — дело рискованное.

Павел: Нужно просто аккуратно пользоваться и не ронять — это не так тяжело, как ты думаешь. Допустим, что у Apple был выбор между защищённостью и толщиной iPad. Но защищённость себя уже не оправдала: не вспомнишь, сколько Sony продала своих «бронированных» Xperia Tablet? 100 штук по всему миру?

Георгий: В почивших Nokia Lumia была масса хороших и нужных функций, которые не перестали быть хорошими и нужными от того, что Nokia плохо продавались.

Моё мнение: вас просят заплатить в два раза больше ради четырёх динамиков и чуть более мощного процессора. Уверяю вас: и без того, и без другого прекрасно можно обойтись. Коллекторы за дверью наверняка со мной солидарны.

«Вас просят заплатить в два раза больше ради четырех динамиков и чуть более мощного процессора. Уверяю вас: и без того, и без другого прекрасно можно обойтись. Коллекторы за дверью наверняка со мной солидарны»

Павел: Тогда можно вообще без айпада обойтись. Взять «таблетку» на Android тысяч за семь, влить туда пару игр, а когда надоест рубиться в них, смотреть «Игру престолов».

Георгий: Тогда уж лучше купить ноутбук. С него тоже можно смотреть сериалы, и стоит он на столе устойчивее. А ещё на нём действительно удобно работать. Вот мы плавно и подошли к следующей проблеме.

Георгий: Не один год наблюдая за страданиями огромного числа производителей в попытках породить наконец-то устройство, пригодное одновременно и для создания контента, и для его потребления, в Купертино должны были прийти к выводу, что это не очень-то и осуществимо. Но вместо этого там решили облажаться вместе со всеми.

Павел: Ты мне сейчас напоминаешь Артемия Лебедева, который после выхода первого iPhone ныл, что за рулём номер неудобно набирать.

Георгий: Ну правда же неудобно. Просто до сих пор нет ни одного толкового устройства, на которым можно было бы с комфортом работать на ходу. Эти вещи вообще, по всей видимости, взаимоисключающие. Сплошь концепты, с перепугу выпущенные на рынок. Потешные уродцы, не более того.

Павел: iPad Pro — тоже потешный уродец?

Георгий: Да. Они все обречены. Ведь вспомни, как только возникает новый жизнеспособный форм-фактор, ему не требуется никаких дополнительных усилий, чтобы стать популярным. Сенсорные смартфоны мгновенно набрали популярность, планшеты сразу убили нетбуки. Обычные пользователи не оторваны от реальности: в отличие от инженеров и программистов, они в ней живут. И неплохо представляют, что им на самом деле надо.

Павел: Философия Apple — предугадывать желания людей и показывать им то, чем они совсем скоро будут пользоваться и наслаждаться. Приведу хотя бы затёртый пример с первым iPad: Стив Джобс признавался, что сначала сам не понимал, зачем людям 10-дюймовый сенсорный прямоугольник. Но ведь взлетело.

Георгий: Предугадывать получается далеко не всегда, да и iPad Pro сделали скорее «по просьбам трудящихся», а не выдумали на ровном месте. Но нужно ли такое устройство на самом деле?

Вот почему вопросов по поводу цены и конфигурации условного Mac Pro ни у кого не возникает? А потому что людям действительно время от времени нужен компьютер не только для Safari или даже замазывания прыщей в Photoshop, но и для тяжёлых ресурсоёмких задач. А на iOS такого софта нет. И нескоро будет, если будет вообще.

Павел: Apple стимулирует разработчиков, выпуская планшет с мощным железом. Сейчас ресурсоёмких приложений мало, но потом их неминуемо станет больше — уже в течение года-двух. Кстати, а почему ты считаешь, что монтировать видео невозможно? Когда-то казалось, что и длинные тексты на телефоне не напишешь, а теперь, насколько я знаю, лонгриды сочиняются на четырёхдюймовых айфонах.

Георгий: Сочиняются — возможно, но не набираются же. Ты и сам подтверждаешь, что 4 дюймов, чтобы тезисы к статье набросать, вполне хватает.

Что бы человек ни ковырял там на своём iPad, он будет выглядеть нелепо. Работу всё равно всегда при любых обстоятельствах удобнее делать на полноценной настольной операционной системе, а не на коленке. Ну же, назовите пример программы, которая была бы актуальнее на iPad, чем на Mac, и которая называлась бы не Angry Birds?

Похоже, что Apple и сама не верит в то, что это устройство годится для работы. Иначе не существовало бы 12-и дюймового Macbook. Если iPad Pro с пристёгнутой клавиатурой умеет всё то же самое, ещё и с чудо-карандашом работать умеет, зачем тогда этот ноутбук?

«Что бы человек ни ковырял там на своём iPad, он будет выглядеть нелепо. Работу всё равно всегда при любых обстоятельствах удобнее делать на полноценной настольной операционной системе, а не на коленке»

Павел: Ты сейчас жалуешься на то, что Apple даёт выбор?

Георгий: Нет, я говорю о том, что было бы лучше, если бы они этот карандаш научили работать со своим 12-дюймовым Macbook, позволив тому раскрываться на 180 градусов. Но, упс, тогда это было бы слишком похоже на то, что есть у конкурентов. И что уже успело провалиться. Apple прощупывает рынок и делает это за наш счёт.

Павел: Почему за наш? За счёт конкурентов. Ведь это они сделали тьму, как ты говоришь, потешных уродцев с крышками, которые раскрываются на 180 градусов. И заслуженно провалились. А Apple отделяет планшеты от ноутбуков и правильно делает. Планшет — это более лёгкая, компактная, развлекательная вещь.

Георгий: Я уже апеллировал к рынку, но, пожалуй, сделаю это ещё разок. Судя по косвенным данным, продажи iPad Pro 12,9′ что в России, что в Китае близки к катастрофическим. Их продано едва ли не меньше, чем смартфонов на Windows Phone, то есть исчезающе мало. Да, согласно статистике продаж Adobe, в России трудятся примерно три дизайнера, но мы-то с вами знаем, что это не совсем не так.

Люди, которым мог бы понадобиться, этот планшет есть, но он им оказался не нужен. По крайней мере, не за эту цену и не в таком виде. Рынок от большого iPad Pro уже отрёкся. Так на кой ему версия на 9,7 дюйма, которая ещё менее «про», чем предыдущая? Дело лишь в размере?

«Рынок от большого iPad Pro уже отрёкся. Так на кой ему версия на 9,7 дюйма, которая ещё менее «про», чем предыдущая? Дело лишь в размере?»

Павел: В мире за первый квартал было реализовано больше двух миллионов iPad Pro 12.9. Более доступные Microsoft Surface 3 и Surface Pro за тот же период разошлись тиражом в 1,6 млн экземпляров.

По январской статистике, большой iPad Pro занял 12% среди всех планшетов Apple. Разве это провал для абсолютно нового продукта? Разумеется, нет. Поэтому в Купертино и презентовали уменьшенную версию для тех, кому нужны мощность, звук, а иногда и перо с клавиатурой.

Георгий: Для компании вроде Apple — определённо провал. Большинство дизайнеров плотно сидит на «яблочной» экосистеме, разумеется, они предпочтут при прочих равных iPad, а не Surface. По сравнению с тем, как шли дела у первых iPad и даже Apple Watch — небо и земля.

Павел: Вот именно, тот iPad был первым. А iPad Pro — уже модификация. Нужно сделать на это скидку. Два миллиона — очень достойно. 

Георгий: По поводу того, что Apple вернулась к истокам и вернула стилус, все уже посмеялись. Но это глупости, потому что Apple Pencil — не стилус. Причём я говорю об этом с сожалением, потому что стилус, в отличие от AP, всегда можно было удобно засунуть в предназначенное для него убежище внутри того же КПК, и с ним всё было бы в порядке.

Этот же девайс вам придётся засунуть себе в какое-нибудь другое место. Куда именно, решает каждый сам для себя в меру своей внутренней свободы. Очень изобретательно, Apple. Это прорыв.

«Этот же девайс вам придётся засунуть себе в какое-нибудь другое место. Куда именно, решает каждый сам для себя в меру своей внутренней свободы. Очень изобретательно, Apple. Это прорыв»

Павел: Браво, Георгий. КПК! В последний раз слышал эту аббревиатуру лет шесть назад, когда в моде были «джейлбрейки» для iPhone. Твоя главная ошибка в том, что Apple Pencil — не стилус за 300 рублей, а полноценный аксессуар за 10 тысяч.

Георгий: Какая разница, если эту палочку все равно либо сломают, либо потеряют? Заряжается она, кстати, оригинально. До сих смешно. И это не говоря о том, что одновременно заряжать и планшет, и карандаш не выйдет.

Закрепить AP не получится и на чехле. Не предусмотрена там такая возможность. Почему даже эта засаленная тряпочка, в которую неизменно превращается каждый чехол от Apple, не была создана подобающим образом — это тот вопрос, который вы не раз будете себе задавать.

Павел: Перо полностью заряжается за шесть минут, а пятнадцати секунд в разъёме хватает на 30 секунд работы. Шесть минут — это время, на которое iPad можно отключить от розетки. Или тебе был нужен ещё один разъём для Apple Pencil, чтобы торцы планшета напоминали дырявый сыр?

Теперь по теме потерь и поломок. И перо, и клавиатура – достаточно дорогие аксессуары, поэтому пользователь должен понимать, за что он отдаёт 10 тысяч, если покупает Apple Pencil. И, уверяю тебя, если это перо действительно имеет значение для его владельца, он его не потеряет, а положит в сумку или во внутренний карман. Вообще, аргумент «в корпусе нет дырочки для стилуса» — в пользу неряшливых: такие бы посеяли AP и с дырочкой.

Георгий: Необязательно дырочки, оно могло бы хотя бы магнититься. Про стоимость устройства забываешь, как только к нему привыкнешь. Похоже, на это просто забили. И очень хорошо, что ты вспомнил клавиатуру.

В Купертино не очень-то и увлекаются вопросами вида «А как вообще всем этим пользуются в России?» Это ни для кого не секрет. Вроде бы и клёвый этот тонкий чехол с клавиатурой, но бывает он только с латинскими буквами, а с русскими нет. «Пишите вслепую!» — возразит ригидный фанат Apple.

Конечно, всегда очень просто оправдать чью-либо халтуру тем, что ты к ней недостаточно приспособлен. Но зачем? Почему к технике вообще следует приспосабливаться? Разве не должно быть наоборот?

«В Купертино не очень-то и увлекаются вопросами вида «А как вообще всем этим пользуются в России?» Это ни для кого не секрет. Вроде бы и клёвый этот тонкий чехол с клавиатурой, но бывает он только с латинскими буквами, а с русскими нет»

Павел: Есть вариант не печатать вслепую, а нанести русские буквы у тех, кто предоставляет такие услуги. Ну, либо дождаться официальной клавиатуры с кириллицей: раз Тим Кук назвал наш рынок одним из важнейших, будем верить, что и клавиатуру локализуют под наши нужды.

______

А что скажете вы? Бесполезный сплав стекла и алюминия или мощный рабочий инструмент? Бессмысленная трата денег или оправданная гаджет-инвестиция? Никчёмные, дорогие и непрактичные аксессуары или незаменимые помощники, которые позволяют iPad Pro 9.7 полноценно заменить ноутбук?